最后一间房

导演应该是拍风景出身，风景拍的比故事好多了。。。

镜头各种。。。。文艺范，中间一度让我忘记了这是个悬疑恐怖片，以为是甜甜的爱情故事。。。

演技，除了倪老师一如既往（这种压抑的熟欲女感觉，简直是我的心头好），还有上课老师的演技，其他基本都在面瘫加尬演。

剧本，我倒是一开始觉得老板娘有点问题，但是真的没想到这么大，好吧，最后的反转有点意思，其他的。。。。。咱们还是聊聊熟欲女吧。

另外，这完完全全就是欺诈，封面是鬼片，故事是悬疑，内容是爱情，演员在演精神分裂，导演在拍风景，音响师在放钢琴曲，第一次让我看恐怖片感觉不是恐惧而是嚯~哟~哦~啊~嚯~ 最后，倪虹洁老师是真的赞，最后的画猫虽然有点突兀，但是硬生生撑起来了，还有这种熟女感和追杀时候的从容不迫尊贵典雅又威风凛凛，真的让牛子high到不行。

这部电影应该是描写的关于作者创作时应该如何塑造角色。 整部电影实际上是作者（女主）在跟随角色探究其生平的故事，从一开始教授就提到：“作家写小说就应该像是上帝造万物一样，隐匿无踪却又万能。” 所以女主能够在和男主并不熟络的情况下找到男主曾经工作的地方，去找到男主常去的教堂，甚至知道桌子上有线索，找到骗男主的人。 从中也分别有两次提到“你应该去探究他们的生平，和角色共同经历一些事。”“我要给陈墨创造一个世界。” 从中可以看出来很多怪诞的地方。 命案为什么不报警？尸体为什么不腐烂？酒店为什么没有别的旅客？在街边的小号手为什么上了游艇？男主买酒为什么不付钱？男主被车撞却若无其事？ 一本小说最忌讳的就是生活化的事情过多，掩盖了剧情的主线，在寻找剧情主线的这条主线上，是不需要任何支线剧情的。 “当你创作出一个角色，他会开始有独立的自主意识，当角色失控时，你就即将成功了。”

文/满囤儿

俗话说三个女人一台戏，当一部电影设置了三个女主角的时候，那这故事必定是撕扯度极高哒。9月3日全国上映的悬疑惊悚片《最后一间房》里虽然有一个男主人公，而且戏份并不少，但整个故事却围绕着宋伊人、倪虹洁和陶慧所饰演的三个女角色展开。看过这三人过往作品的朋友都知道，这三人的形象气质和表演风格是完全不同的。她们一起布下的这个迷魂阵，当真有点儿不寻常。

因“致青春”系列校服照而在微博上走红的宋伊人，在《最后一间房》中继续保持了自己清纯可爱的学生人设。只不过这个女生不仅酷爱悬疑小说的写作，而且在搜集素材时甚至有点儿走火入魔。她不顾老师的反对，竟然独自来到了传闻中“闹鬼”的旅店，并点名入住被视作禁忌的“最后一间房”。于是，当房间门被打开后，这位手无缚鸡之力的小姑娘，被卷入了一场跨越多年的嗜血之旅。

曾在《心花路放》里饰演“阿凡达女孩”的陶慧，此次以自己的样貌示人，出演了一位为爱放弃舞蹈事业的纯真女孩。由于在宋伊人到访旅馆时她已身亡多年，所以她和宋伊人的角色并没有交集，而是活在另一条线——男主人公的回忆线中。只不过由于周铁饰演的这个男主人公失忆了，所以回忆线是通过血染的破损日记本、色眯眯的酒吧老板、残缺泛黄的旧照片等物件，一块块拼凑而出的。在宋伊人的时空里，只有疑似陶慧的冤魂曾经于隐秘的角落里飘荡。

近几年不断通过作品和综艺突破演技局限的倪虹洁，在《最后一间房》中扮演了一个戏份不多但故事贼多的美艳老板娘。老板娘是在宋伊人初次到访旅店时登场，一登场就是气场十足诡秘难测。在宋伊人被无形的危险追杀，在男主角被破碎的记忆折磨的时候，倪虹洁就站在老板娘的位置上冷冰冰地看着。她脸上越没有表情，就越冷血。本片冰冷刺骨的氛围营造，不仅来源于导演和摄影，更来自于倪虹洁压得住阵。你只要看一眼，就会在心里笃定，这个老板娘一定有事儿。

一个是在现代时空里的宋伊人，一个是在过去时空里的陶慧，一个是同时出现在现代时空和过去时空里的倪虹洁。这三个女人演绎出了一场惊心动魄的暗撕。这里没有乱吼乱叫，没有急扯白脸，只有你死我活。片中很多信息都是真真假假，被这三个女人所操控，观众就像坠入了巨大的迷魂阵，被三个女人的角力反复拉扯。谁有冤？谁有恨？谁懂情？谁重爱？不看到最后的结局，你得不到真正的答案。

最后囤儿想说一下关于“最后一间房”的传说。很多人觉得这是无稽之谈，可是看过影片后囤儿突然发现。其实最后一间房就意味着这间房最偏，最远离人流。那么那些意欲自杀的人，那些图谋杀人的人，自然倾向于选择这样的房间来作案。因此，“最后一间房”不是被鬼盯上了，而是大概率会被人盯上。鬼不可怕，人才可怕。对吧？

剧透剧透剧透~请想自己想的观众们忽略这条影评！

另：此影评有各种小语种的翻译版本，如果各位小语种大神们有兴趣的话，帮我看下哪里能更自然准确一些吗？我用的翻译软件翻译的~我自己也不会翻。不是很信任软件哈，我自己又不会这些语言，请大家指正！

谢谢啦~~~~~~

此剧的最大的一个脑洞就在于：

原来，萧潇杀了老板娘，变成了老板娘；然后，老板娘（即萧潇）杀了作家，又变成了作家！！！！！！！可怕！！！！！！那个男的是一个贯穿始终的线索，他是三个女人都爱的人；但他因为失忆了所以不起到太大作用。不过我觉得为什么可以随便变来变去的，人的脸不会不同么？虽然可能可以发掘出更多的东西，但我不想不敢再看第二遍了，内心受不了，恐怖惊悚效果很到位。

Spoilers spoilers spoilers ~ please ignore this film review!

The biggest brain hole in the play is:

Originally, Xiao Xiao killed the landlady and became the landlady; Then, the landlady (Xiao Xiao) killed the writer and became a writer again!!!!!!! Terrible!!!!!! The man is a clue throughout. He is the one loved by all three women; But because he lost his memory, he didn't play much role. But I think why can you change it freely? Won't people's faces be different? Although I may be able to discover more things, I don't want to dare to see it again. I can't stand it. The horror effect is in place.

Spoiler Spoilers Spoilers ~ Bitte ignorieren Sie diesen Film!

Das größte Hirnloch im Stück ist:

Ursprünglich tötete Xiao Xiao die Vermieterin und wurde die Vermieterin.Dann tötete die Vermieterin (Xiao Xiao) den Schriftsteller und wurde wieder Schriftsteller!!!Furchtbar!!!Der Mann ist überall ein Hinweis. Er ist derjenige, der von allen drei Frauen geliebt wird;Aber weil er sein Gedächtnis verlor, spielte er nicht viel Rolle.Aber ich denke, warum können Sie es frei ändern? Werden die Gesichter der Menschen nicht anders sein?Obwohl ich in der Lage bin, mehr Dinge zu entdecken, will ich es nicht mehr sehen. Ich kann es nicht ertragen. Der Horroreffekt is t an Ort und Stelle.

Dramaturge dramaturge dramaturge ~ s'il vous plaît, ignorez cette critique pour le public qui pense à vous - même!

Le plus grand trou dans le cerveau de cette pièce est:

Il s'avère que Xiaoxiao Xiao a tué la patronne et est devenu la patronne.Puis, la patronne (c. - à - D. Xiaoxiao) a tué l'écrivain et est redevenue écrivain!!!!!!!Terrible!!!!!!L'homme est un indice tout au long de la vie, il est l'amour des trois femmes;Mais il n'a pas fait grand - chose parce qu'il a perdu la mémoire.Mais pourquoi devrais - je changer de visage?Bien qu'il puisse être possible d'en découvrir plus, je ne veux pas avoir peur de le voir une deuxième fois, je ne peux pas le supporter, l'effet de terreur est en place.

¡Por favor, piense en el público que quiere ignorar esta crítica!

El agujero más grande en el cerebro de la obra es:

Originalmente, Xiao Xiao mató a la Jefa, se convirtió en la Jefa;¡Luego, la Jefa (es decir, Xiao Xiao) mató al escritor, y se convirtió en un escritor!!!!!!¡AWESOME!!!!!El hombre es una pista a través de todo el tiempo, él es el amor de las tres mujeres;Pero debido a la pérdida de memoria, no tiene mucho efecto.¿Pero creo que por qué puede cambiar casualmente, la cara de la gente no será diferente?Aunque puede ser capaz de descubrir más cosas, pero no quiero tener miedo de mirar de nuevo la segunda vez, el corazón no puede soportar, el efecto de terror es muy bueno.

Spoilers spoilers spoilers ~ Por favor, ignore esta revisão do filme!

O maior buraco cerebral Da peça é:

Originalmente, Xiao Xiao Matou a senhoria e tornou-se a senhoria;Então, a senhoria (Xiao Xiao Xiao) Matou o Escritor e tornou-se novamente UMA escritora!!!!!!!Terrível!!!!!!O homem é UMA pista por todo o lado. Ele é o único Amado pelas três mulheres;Mas Como ele perdeu a memória, não desempenhou Muito papel.Mas EU acho que por que você Pode mudar isso livremente?Embora EU possa ser Capaz de descobrir Mais coisas, EU não Quero me atrever a vê-lo novamente. Eu não posso suportá-lo. O Efeito de horror está no lugar.

Spoiler spoilers spoilers ~ Per favore ignorare questa recensione di film!

Il piu'grande buco cerebrale del gioco e':

In origine Xiao Xiao uccise la padrona di casa e divenne la padrona di casa.Poi la padrona di casa (Xiao Xiao) ha ucciso lo scrittore ed è diventata di nuovo uno scrittore!!!!!Terribile!!!!L'uomo è un indizio, è quello amato da tutte e tre le donne.Ma siccome ha perso la memoria, non ha giocato molto.Ma penso perche'puoi cambiarlo liberamente, le facce delle persone non saranno diverse?Anche se potrei riuscire a scoprire altre cose, non voglio osare vederlo di nuovo. Non riesco a sopportarlo. L'effetto horror è a posto.

Представьте себе, что зрители, которые хотят его видеть, проигнорировали его!

самая большая мозговая дыра в этой пьесе заключается в следующем:

оказывается, сяо сяо сяо сяо убил свою хозяйку и превратился в хозяйку;потом хозяйка (сяо сяо сяо) убила писателя и снова стала писателем!ужасно!мужчина - это постоянный ключ, он - человек, которого все три женщины любят;но из - за амнезии он не играет большой роли.Но почему я думаю, что можно легко измениться, лицо не будет другим?хотя можно раскопать больше, но я не хочу больше думать о том, что второй раз, мое сердце не может выдержать, террор был на месте.

Spoilers spoilers spoilers ~ ignore this film review!

Maximum foveam cerebrorum in ludo est:

Originalis Xiao Xiao occidit domum et facta est domusTad, the landlady (Xiao Xiao) killed the writer and became a writer again!!!!!Terrible!!!!!!virum cludium est et ipse dilectus est omnibus tres mulieribusBut because he lost his memory, he didn't play much role.But I think why can you change it freely? Won't people's faces be different?Quamquam potero ultra discoperire, non volo iterum videre. Non possum sustinere. Efectus terror est in loco.

Σε παρακαλώ, αγνόησε αυτή την κριτική!

Η μεγαλύτερη τρύπα στον εγκέφαλο στο έργο είναι:

Αρχικά, η Xiao Xiao σκότωσε τη σπιτονοικοκυρά και έγινε σπιτονοικοκυρά.Στη συνέχεια, η σπιτονοικοκυρά (Xiao Xiao) σκότωσε τον συγγραφέα και έγινε πάλι συγγραφέας!!!!!!!!!Απαίσιο!!!!!!Ο άντρας είναι ένα στοιχείο, που τον αγαπούν και οι τρεις γυναίκες.Αλλά επειδή έχασε τη μνήμη του, δεν έπαιξε και πολύ ρόλο.Αλλά νομίζω πως γιατί μπορείς να το αλλάξεις ελεύθερα;Αν και μπορώ να ανακαλύψω περισσότερα πράγματα, δεν θέλω να τολμήσω να το ξαναδώ, δεν το αντέχω, το αποτέλεσμα τρόμου είναι στη θέση του.

스 포,스 포,스 포~생각 하 시 는 분 들 은 무시 하 세 요!

이 드라마 의 가장 큰 뇌 동 은 바로:

원래 소 소 는 사모님 을 죽 이 고 사모님 이 되 었 다.그리고 사모님(즉 소 소)은 작 가 를 죽 이 고 작가 가 되 었 습 니 다!!!!!!!무서워!!!!!!그 남 자 는 처음부터 끝까지 관통 하 는 단서 이다.그 는 세 여자 가 모두 사랑 하 는 사람 이다.기억 을 잃 었 기 때문에 큰 역할 을 하지 못 했 습 니 다.그런데 왜 마음대로 변 할 수 있 는 것 같 아 요.사람의 얼굴 이 다 르 지 않 을까요?더 많은 것 을 발굴 할 수 있 을 지 모 르 지만 두 번 다시 보지 못 하고 마음 이 견 딜 수 없 을 정도 로 공포 스 릴 러 효과 가 좋다.

ネタバレ～自分の思っている観客はこの映画を無視してください！

この劇の最大の脳の穴は：

もとは、しとしととおかみさんを殺して、おかみさんになりました。そして、おかみさんが作家を殺して、また作家になりました！！！！！！怖い！！！！その男は終始を貫く手がかりで、彼は三人の女たちに愛されている。しかし彼は記憶喪失のため、あまり大きな役割を果たしていません。しかし、なぜ勝手に変えられますか？人の顔は変わりませんか？もっと多くのものを発掘することができるかもしれませんが、もう二度と見たくないです。内心は耐えられないです。恐怖と恐怖の効果は十分です。

Spoilers spoilers spoilers ~ negeer deze film review!

Het grootste hersengat in het spel is:

Oorspronkelijk doodde Xiao Xiao de hospita en werd de hospita;De eigenaresse (Xiao Xiao) doodde de schrijver en werd weer schrijver!!!!Verschrikkelijk!!!De man is een aanwijzing voor alle drie de vrouwen.Maar omdat hij zijn geheugen verloor, speelde hij niet veel rol.Maar waarom zou je het vrij kunnen veranderen?Hoewel ik in staat ben om meer dingen te ontdekken, wil ik het niet meer durven te zien. Ik kan er niet tegen. Het horror effect is op zijn plaats.

最后一间房于2017年首映，当时我觉得在电影节上映的电影应该都不差吧所以我就看了然后这就是结果。

鱼的记忆只有7秒而男主的记忆只有1天

一大堆猫

首先这部片刚开始说是一部恐怖悬疑片但一点恐怖的元素都没有，后面这部片有一一个让人摸不着头绪的结局收场让人看了催吐。

接下来这部片也没有任何好看的点（就是有点悬疑）让人看了后悔。

第三点这部片中间内容拉的太长，观众看了睡了过去。

而且预告片的那个鬼也没出现让我白期待了一顿。

吸烟有害健康

结局女主说学会说谎那代表说男主和潇潇都是女主编著来的？没看懂。

说啥慌啊这是

这样电影就没了，整部片维尔看点就是宋一人和 高博的演技，还有那一点点悬疑，没了。

总体评分：2.2/5

女作家第一次去想换房间的时候见到的是白衣服，被拒绝后看着她上电梯去四楼，第二次再次来到这个宾馆，来到了前台，问谁是老板的时候倪虹洁说自己是老板，那么白衣服就是在这两次女作者来的中间，死的（后面出现尸体的时候并没有任何腐烂的迹象，中间男主跟女作家还折腾了好几天，所以死的时间肯定不长）。

女作家那么坚信白衣服是潇潇可能不仅仅因为他们在走廊说过话，有一个回忆的镜头白衣服跟男主在酒吧，而老外旁边有一闪而过女作家的镜头。

为什么男主的朋友会认不出来潇潇跟老板娘，甚至找了一个跟白衣服那么像的人去假扮潇潇，可能因为大家真的以为哪个人就是潇潇，在最后回忆的镜头，所有潇潇的脸都变成了老板娘，钢琴演奏上，来的路上，游艇上，第一次进宾馆唯独没有酒吧那一段，说明当时带去酒吧的就是白衣服，潇潇刚出现的时候会给街边吹萨克斯的歌者放钱，而在酒吧旁边的人打的激烈的时候她在跳舞，两者的性格是不同的。

那间密室里应该没有人了，浴缸里也没有了钥匙，但是为什么食人鱼会有那么多的镜头，教授会特意去查这种鱼，女作家逃到卫生间的时候里面也有鱼，但是却又没有少的尸体。

最后打斗中，女作家被潇潇锁在密室里，钥匙重新回到了鱼缸，男主报警，但是电影开始的第一幕也是男主报警，手上跟电话上都有血，最后女作家既然能出来就说明潇潇死了，大慨率是男主杀害的，而最后的长镜头鱼缸重新放满水，以及女作家抽烟，可能表达的都是重新开始了，女作家成为了新的老板娘