剧照
更新时间：2023-09-04 02:24
详细剧情
故事发生在1936年的英国伦敦，里奇（保罗·贝坦尼 Paul Bettany 饰）是一位拥有着大好前途的银行实业家。然而，事业上的成功却并不能弥补里奇婚姻中的缺憾，他和妻子玛德琳（奥莉维亚·威廉姆斯 Olivia Williams 饰）之间的关系早已经名存实亡。 玛德琳的妹妹蒂娜（海伦娜·伯翰·卡特 Helena Bonham Carter 饰）要来家中小住，蒂娜是一名艺术家，她那无拘无束的举止和古灵精怪的性格很快就吸引了里奇的注意，随着时间的推移，两人终于决定坦诚相待，越过了伦理和道德的界限。之后，蒂娜怀上了里奇的孩子，遗憾的是，孩子并没有能够平安的诞生，与此同时，里奇亦意识到，对于眼前所发生的一切，一直保持沉默的玛德琳并非一无所知。
长篇影评
1 ) 恨海情天——关于《THE HEART OF ME》（《我的心》）
对于战争中的爱情表达，要论温婉细腻，当数欧洲文艺片。
有人认为爱情是偶然的，战争是必然的，但每事都还是有了因才有果。事情有了个起首，就注定有个结局。战事是很讲究运数的，爱情不也是吗？
遇上适合的人，那就是好运了。
历史都是充满小人物故事的，所以我更留意小人物的悲喜。小人物总是对历史很冷漠的，但又跳不出困局。
《我的心》讲的其实是个老土俗套的故事——中产男士有个假面妻子，他于虚空乏味的生活中爱上自己的小姨。面对世俗的束缚，他迷惘失神。
文艺片里的男人都有种“爱在心，口难开”的痛。
所以理当出轨？？？
该是归结于“中年迷惑”吧。
人到中年，见识体会多了，对生活有种似是而非的认知和感叹。人生已经不象年轻时候憧憬的那样新鲜刺激了：天是灰的，人是恶的。见了些唐突出世的，当然眼前一亮，继而神采飞扬。
有一本书讲，少年人不该读鲁迅，鲁迅的怒气，是直指人灵魂暗处的，挑出了大多数人的鄙陋。
中年人遇上了社会愤怒，已经开始理智冷静了，当然，也是麻木和退缩了。热情不再，只因大家都不得不接受：世道是不能容许异类的。
BBC出品的电影，道具背景就很看得见“讲究”二字，印象最深的是《傲慢与偏见》，（美国的新旧版都现实得俗气，不忍再看。）电影精致都及不上演员的眼神表达，正房太太的端庄冷感，丈夫的错乱失神，小姨的直率放任。
这故事真的好老土，任一情节都好象在许多电视剧里面出现过：门面豪华气派的“家”，暗中执掌大权，维护脸面的长辈，温情默默的亲子关系，失去性情欲望的夫妻，不羁任性的新客，能两胁插刀的友人（天啊，她穿的是件没有袖子的旗袍式上衣！那年代是1937年前后的英国，搞艺术的还真够现代的哦）……
战后的家显然已经破落不堪了，白布之下掩盖的是段段流光绮艳还是处处伤心欲绝？尘封了的不等于能够磨灭。
再见之时，两相为难，何苦来呢？
想当年，浮华长廊更比深锁庭院来得愁肠满怀。他把一身孔雀蓝的她推搡着上了车，她已经灰心失望了，他竟然还回去，恋恋不舍那已经错了一回的情分。
能够高兴地放风筝的年代，天是蓝的，人是好的。
即使最爱的人，在烽烟里，恍如轻灰的离开了。
影片平淡中见细腻，对年代背景的反映很到位，起码衣饰道具比较合情理。（最近几年国产电影电视剧就惨不忍睹了，《金粉世家》里，燕西和清秋踏的自行车……就算是拉赞助，也不要搞个那么现代型号的产物吧？）
男主角的忐忑难安的眼神是能动人心的，（但记得要忘记他背上有好多斑，那是一叫人倒胃口的地方。不知道是不是白种人雀斑真有那么厉害，他们习惯了，认为那是个自然的。我倒希望那镜头能剪掉。因为觉得那就等同迎面见了一赛西施，不经意露了一下……飞毛腿。怪怪的。）
没有字幕，勉强看完了的电影，不敢多谈，就此打住。
2006年12月
有人认为爱情是偶然的，战争是必然的，但每事都还是有了因才有果。事情有了个起首，就注定有个结局。战事是很讲究运数的，爱情不也是吗？
遇上适合的人，那就是好运了。
历史都是充满小人物故事的，所以我更留意小人物的悲喜。小人物总是对历史很冷漠的，但又跳不出困局。
《我的心》讲的其实是个老土俗套的故事——中产男士有个假面妻子，他于虚空乏味的生活中爱上自己的小姨。面对世俗的束缚，他迷惘失神。
文艺片里的男人都有种“爱在心，口难开”的痛。
所以理当出轨？？？
该是归结于“中年迷惑”吧。
人到中年，见识体会多了，对生活有种似是而非的认知和感叹。人生已经不象年轻时候憧憬的那样新鲜刺激了：天是灰的，人是恶的。见了些唐突出世的，当然眼前一亮，继而神采飞扬。
有一本书讲，少年人不该读鲁迅，鲁迅的怒气，是直指人灵魂暗处的，挑出了大多数人的鄙陋。
中年人遇上了社会愤怒，已经开始理智冷静了，当然，也是麻木和退缩了。热情不再，只因大家都不得不接受：世道是不能容许异类的。
BBC出品的电影，道具背景就很看得见“讲究”二字，印象最深的是《傲慢与偏见》，（美国的新旧版都现实得俗气，不忍再看。）电影精致都及不上演员的眼神表达，正房太太的端庄冷感，丈夫的错乱失神，小姨的直率放任。
这故事真的好老土，任一情节都好象在许多电视剧里面出现过：门面豪华气派的“家”，暗中执掌大权，维护脸面的长辈，温情默默的亲子关系，失去性情欲望的夫妻，不羁任性的新客，能两胁插刀的友人（天啊，她穿的是件没有袖子的旗袍式上衣！那年代是1937年前后的英国，搞艺术的还真够现代的哦）……
战后的家显然已经破落不堪了，白布之下掩盖的是段段流光绮艳还是处处伤心欲绝？尘封了的不等于能够磨灭。
再见之时，两相为难，何苦来呢？
想当年，浮华长廊更比深锁庭院来得愁肠满怀。他把一身孔雀蓝的她推搡着上了车，她已经灰心失望了，他竟然还回去，恋恋不舍那已经错了一回的情分。
能够高兴地放风筝的年代，天是蓝的，人是好的。
即使最爱的人，在烽烟里，恍如轻灰的离开了。
影片平淡中见细腻，对年代背景的反映很到位，起码衣饰道具比较合情理。（最近几年国产电影电视剧就惨不忍睹了，《金粉世家》里，燕西和清秋踏的自行车……就算是拉赞助，也不要搞个那么现代型号的产物吧？）
男主角的忐忑难安的眼神是能动人心的，（但记得要忘记他背上有好多斑，那是一叫人倒胃口的地方。不知道是不是白种人雀斑真有那么厉害，他们习惯了，认为那是个自然的。我倒希望那镜头能剪掉。因为觉得那就等同迎面见了一赛西施，不经意露了一下……飞毛腿。怪怪的。）
没有字幕，勉强看完了的电影，不敢多谈，就此打住。
2006年12月
2 ) 随风筝高飞
片名如此平淡无奇，影片却如此牵动人心~~
消去了白化病人那份诡异，他还是让人觉得不舒服，西装革履的，也不见绅士的风度，问题出在哪里？这个人的气质，眼神，颧骨凑出一分戾气，当是在气派的服饰也遮盖不住，俨然地球为我而转的神气。果不其然，和小姨子勾搭在一起了，干柴烈火，一发不可收拾。谁都已经预料到了，谁都知道他们将有的作为，却没有人阻止得了，当真是性格命运骨子里基因里血液里注定的的？全是当事人开脱自己的借口。这也罢了，原因终究找在自己身上。更有甚者，Rickie振振有词——婚姻如此索然寡味，妻子端庄不识风情，“隐忍”到此已经是莫大的恩典了，一边火急火燎地收拾衣装投奔“真爱”，临了给Madeleine抛下一句“given our circumstances, our friends will give you sympathy", ——这个大言无惭了，也罢了，看着话儿出自谁人之口。最让人耐不住的是Madeleine抛下尊贵优雅，蒙住脸歇斯底里吼着“I don't want sympathy, I love you!”一个绝望下发出的Request得到的响应是“You should have said this earlier.”
英国人崇尚隐忍克制，以高度赞同的笔调描绘Madeleine如何维系家庭和最后的宽恕，惩罚Rickie和Dinah的孩子夭折，更让这个背叛妻子又曾经背叛情人的劣质男人葬身于战争的炮火中，随硝烟散去。自作自受又同样可怜的Dinah得到亲情的宽恕，那一天Madeleine也应该释怀了，冥冥中有一双已经关注着，摆弄着命运的棋盘。很多看似很坏的事情也可能成全了一个好的结果，心随着风筝高飞，绳子还被拽在手里，不知那一双手……
消去了白化病人那份诡异，他还是让人觉得不舒服，西装革履的，也不见绅士的风度，问题出在哪里？这个人的气质，眼神，颧骨凑出一分戾气，当是在气派的服饰也遮盖不住，俨然地球为我而转的神气。果不其然，和小姨子勾搭在一起了，干柴烈火，一发不可收拾。谁都已经预料到了，谁都知道他们将有的作为，却没有人阻止得了，当真是性格命运骨子里基因里血液里注定的的？全是当事人开脱自己的借口。这也罢了，原因终究找在自己身上。更有甚者，Rickie振振有词——婚姻如此索然寡味，妻子端庄不识风情，“隐忍”到此已经是莫大的恩典了，一边火急火燎地收拾衣装投奔“真爱”，临了给Madeleine抛下一句“given our circumstances, our friends will give you sympathy", ——这个大言无惭了，也罢了，看着话儿出自谁人之口。最让人耐不住的是Madeleine抛下尊贵优雅，蒙住脸歇斯底里吼着“I don't want sympathy, I love you!”一个绝望下发出的Request得到的响应是“You should have said this earlier.”
英国人崇尚隐忍克制，以高度赞同的笔调描绘Madeleine如何维系家庭和最后的宽恕，惩罚Rickie和Dinah的孩子夭折，更让这个背叛妻子又曾经背叛情人的劣质男人葬身于战争的炮火中，随硝烟散去。自作自受又同样可怜的Dinah得到亲情的宽恕，那一天Madeleine也应该释怀了，冥冥中有一双已经关注着，摆弄着命运的棋盘。很多看似很坏的事情也可能成全了一个好的结果，心随着风筝高飞，绳子还被拽在手里，不知那一双手……
3 ) 爱，只要不是单行道，无论怎样，都够了
谈爱情，这是一个太肤浅又难以描述的东西。
但是，谈为了爱，能够做什么，这个大千世界，无奇不有。
可以为了爱，只要你不离开我，照样，一起把孩子养大，继续生活，象Madeleine那样。
也可以为了爱，做小三那又如何，照样，我可以帮你生小孩，象Dinah那样。
而为了爱，在想要追求的时候，可以把什么都丢了；在想要退缩的时候，又深深得把自己藏回了原来的生活；在爱瘾又发作的时候，又想起了那个镌刻着爱情证据的手镯，象Rickie那样。
不管是谁，行为都很合理。 该坚持的不坚持，该放弃的不放弃，所以就是这个局面了。换句话了，即使都坚持了，都放弃了，结局会不会更好一点，也不得所知。
总之，以爱为名的种种行为种种结局，只有其中的人才冷暖自知。
不要谈什么爱不爱了，大家对爱的定义都不一样罢了。
但是，谈为了爱，能够做什么，这个大千世界，无奇不有。
可以为了爱，只要你不离开我，照样，一起把孩子养大，继续生活，象Madeleine那样。
也可以为了爱，做小三那又如何，照样，我可以帮你生小孩，象Dinah那样。
而为了爱，在想要追求的时候，可以把什么都丢了；在想要退缩的时候，又深深得把自己藏回了原来的生活；在爱瘾又发作的时候，又想起了那个镌刻着爱情证据的手镯，象Rickie那样。
不管是谁，行为都很合理。 该坚持的不坚持，该放弃的不放弃，所以就是这个局面了。换句话了，即使都坚持了，都放弃了，结局会不会更好一点，也不得所知。
总之，以爱为名的种种行为种种结局，只有其中的人才冷暖自知。
不要谈什么爱不爱了，大家对爱的定义都不一样罢了。
4 ) And throughout all eternity, I forgive you,you forgive me
本来，看剧情介绍我没兴趣，但是冲着女主角的名气，打发时间的看了。
看下来只是想说幸亏我看了。喜欢这部戏，喜欢这句话。。。。
男主人公阴郁，苍白，并不是我的菜。。。。。
可是他演得蛮动人的。
原来，他还演了《达芬奇密码》里的白化病人。。。那个印象深刻的角色。。。。
看下来只是想说幸亏我看了。喜欢这部戏，喜欢这句话。。。。
男主人公阴郁，苍白，并不是我的菜。。。。。
可是他演得蛮动人的。
原来，他还演了《达芬奇密码》里的白化病人。。。那个印象深刻的角色。。。。
5 ) 中年陷阱SOP
所以告诉我，一个陷入无聊婚姻的人（不分男女），实在日子也没有差到无缘无故就需要离婚，得过且过的以为自己一辈子就这么凑和了，结果偏偏出现了一个能重新燃烧对生命的热爱另一个人，该怎么抉择？
我小时候很喜欢看速度与激情，于是续集我也就那么看下去了，直到第四部我发现这部电影不再注重质量情节镜头感画面设计，我就不想看下去了，可是我签了合同要把他看完，本想反正这辈子就看这部电影完球了，反正感觉其他的也没有很好看，偏偏隔壁《爱尔兰人》上映了。
你问我一开始为什么要签合同？
我真的以为后面的都跟第一部一样精彩
6 ) Madeleine的隐忍是一种典型的英国品质
第一次看《理智与情感》的时候还是小孩，当时非常不理解大女儿艾莉娜那种面对困难和命运不公平时的隐忍为什么是简-奥斯汀所赞赏的理性爱情态度，而二女儿狂热大胆地追求爱情却落得幼稚不成熟的名声。后来，看过一些英国小说、影视作品，听一听英国人对各类人物的评价才知道，他们普遍追求有节制的、理性的生活与情感态度，即便是《傲慢与偏见》这样浪漫的小说，也充满了对人性的不断拷炼最终认清本质才坠入爱河，一见钟情就不顾后果的爱是无节制、不理性因而不能接受的。
应该说“节制、理性”是英国人推崇的人生态度。我们从影视作品里面看到的英国管家（比如《蝴蝶梦》里面的严厉女管家）都是维护这种生活态度，鞭策下一代主人的忠实臣民。在英国老电影里面，你常常可以看到一个管家严厉地规定主人的作息或指责主人的穿着不合体统，这样的仆人往往被视作克尽职守，这在中国任何时代都是不可想象的，这就是文化的不同。
《女王》描写了戴安娜逝世危机中的英国王室，其中指出，女王为什么没有对戴安娜之死表现出巨大悲痛，原因在于在女王这样老一辈的英国人心里，面对一切困境和痛苦时候的隐忍是做一个好管理者必须的品质，而这种隐忍却被理解成了冷漠。姑且不管这部影片是否是为皇室开脱而这样说，不过隐忍精神确实在英国社会有很大影响力。比如在亲人葬礼上的克制会被认为是坚强、不给他人带来烦扰的优秀品质。所以当我看到Madeleine在亲身妹妹和丈夫的丑闻中依然默默忍受和维持家庭的完整，我觉得这不是因为她虚伪，而是她们的价值观驱使她这样做。大部分老派英国妇女看到这样的角色，会觉得这是一个称职的女人，尽管她忍受不可想象的痛苦。“生活本身就是苦难！”大部分英国人会耸耸肩膀这样说。
应该说“节制、理性”是英国人推崇的人生态度。我们从影视作品里面看到的英国管家（比如《蝴蝶梦》里面的严厉女管家）都是维护这种生活态度，鞭策下一代主人的忠实臣民。在英国老电影里面，你常常可以看到一个管家严厉地规定主人的作息或指责主人的穿着不合体统，这样的仆人往往被视作克尽职守，这在中国任何时代都是不可想象的，这就是文化的不同。
《女王》描写了戴安娜逝世危机中的英国王室，其中指出，女王为什么没有对戴安娜之死表现出巨大悲痛，原因在于在女王这样老一辈的英国人心里，面对一切困境和痛苦时候的隐忍是做一个好管理者必须的品质，而这种隐忍却被理解成了冷漠。姑且不管这部影片是否是为皇室开脱而这样说，不过隐忍精神确实在英国社会有很大影响力。比如在亲人葬礼上的克制会被认为是坚强、不给他人带来烦扰的优秀品质。所以当我看到Madeleine在亲身妹妹和丈夫的丑闻中依然默默忍受和维持家庭的完整，我觉得这不是因为她虚伪，而是她们的价值观驱使她这样做。大部分老派英国妇女看到这样的角色，会觉得这是一个称职的女人，尽管她忍受不可想象的痛苦。“生活本身就是苦难！”大部分英国人会耸耸肩膀这样说。
音乐把剧情烘托的更加虐。哪怕是HBC，演一个插足姐姐婚姻的人也不能令我释然。为什么他们为了追求永恒可以罔顾一切的伦理？唯有结局姐妹间的释怀，才留下一些安慰。
姐姐和妈妈后来的做法实在太下贱了，留住一个不爱自己的男人有什么用，妈妈也是，满足了大女儿的占有欲就让小女儿去自生自灭嘛。。发现NBC早期英伦片的共同特点就是非常虐
爱情是经不起不一样的
永远不要为男人放弃任何东西？
為欲望而生,為爱情而死
HBC在里边长了一张小三脸啊小三脸！OW阿姨天生演不了小三啊演不了小三 老处女寡妇戴绿帽必备女演员！
帅锅PAUL一个人撑起了整部题材烂俗的言情剧 ，因为长得帅劈腿也顺理成章满脸无辜 ，不讨厌OW ，但是海伦娜长得太不招人待见了 ，这样的颜演小三肯定讨嫌 。 完毕。
郁闷死我了。。。威廉·布莱克，纯正英国压抑爱情。他爱的女人，不能与之相守，与他相守的女人，又无法爱上。
保罗大秀演技，一改斗狠的形象。怪阿姨还是那么精彩。
"In all eternity, I forgive you and you forgive me" William Blake9 out of 10
PB个渣但是好美>< Olivia Williams美人啊……
讲述姐夫与小姨子畸恋的英国片，一如英国人一样，感情内敛而热烈。同时还有姐妹之间为争一个男人的斗气和欺骗。演员表现都不错，感情感觉比较真实，还挺感人的。
HBC真的是天生一张seducer脸。我寻思在电影中唯一一个抵挡住她诱惑的男人是不是只有Ewan McGregor了？
不伦三角恋故事却充满了浓郁的英伦味。三位主演都很精彩，尤其是难得见Paul演这种本土英伦剧。宽恕的重要性得到凸显，“And throughout all eternity, I forgive you ,you forgive me。”
看到相爱的人不能在一起真令人痛苦。。。
好吧我在为paul bettany疯狂中
i forgive you, you forgive me.最后两姐妹做到了。虽然我不喜欢这类电影，可是结局还是挺让我满意的。OLIVIA还是美，可是年纪大了的她有种刻薄的感觉不过这个角色就是带着点冷漠。PAUL这不讨喜的角色和姐姐结婚和妹妹搞外遇。因爱或不舍而为之，人都想得到自己想要的，不顾过程就得承受结局。
paul叔说过拍这戏时henlena疯的要命,"She farted on me during a love scene,announced that fact to the cast and crew."然后搞得全场就他一人尴尬……靐靐靐靐靐，于是我就没办法正常的看片了！！
永远不要为男人放弃任何东西
And throughout all Eternity, I forgive you ,you forgive me. 和美丽心灵的永恒阳光一样是点睛之笔。只是小三bitchVS端庄贤淑正室的剧情，男主居然还挟爱之名赴死无悔，厌恶~paul好帅啊