受益人

优秀演员可以给予平庸的电影别样的色彩，相反，平庸演员也能遮盖本可成为佳作的影片的光芒。 这部宁浩监制的黑色喜剧电影，有着一个不错的故事内核，悬念、反转、温情、现实、笑料，它一样不缺，偏偏最重要的一样，鲜活的人物它却没有，一个好故事就这么失去了真实的质感，沦为平庸之作。 看完影片的观众应该都有这样的感觉，大鹏和柳岩都特别想演好，也挑战了自己的演技的极限，只是可惜他们目前的极限还很不够。 大鹏已经是第二次尝试这种一口重庆方言的底层角色，比起上次扮演一个傻绑匪时的矫揉刻意，这次他的外在形象的确更像真正的底层人物了，永远脏脏的过时的衣服，永远黄黄的不干净的脸，还有永远佝偻着的畏缩姿态，这些都能看出他非常努力。 可惜，电影中人物不是单靠外在的模仿就能活的，他要像真正活在故事里的一样去感受，去思考，去反应，而这些能力大鹏还不具备。 大鹏扮演的大海在影片里像一个个割裂生存着的片段，片段之间缺少人物连贯性，人物内心的转变充满跳跃感。 电影进行到一大半的时候，女主淼淼一直对大海赤裸裸地展露自己的单纯和善良，结婚后更是一切以大海和大海的儿子为中心尽一个贤妻良母的责任，但是大海却一直视而不见，仿佛铁石心肠般坚定执行着大笨钟的杀人骗保计划。 大海第一次表现出自己有了放弃骗保的想法，居然是因为去山上拜佛看到了各种关于地狱的描写，担心自己遭报应而出现了害怕的情绪，和淼淼对他一直的真心完全无关。 而大海最后选择回去救淼淼则是因为看到电视上淼淼为了给自己换个电动滑板而参加活动疯狂吃辣椒而感动了，他这时突然泪流满面，由于缺少前期情感表现的铺垫，这时的翻然悔悟就显得特别突兀和造作，看起来就一个字“假”。 而柳岩则是极力想要褪去自己性感的外衣，全程都在演一个极度单纯、单纯到假的三十八岁“小姑娘”。 这个三十八岁“小姑娘”，不只是年龄理应成熟，曾经被两个男人骗，四处漂泊多年，还做过网络主播的经历也说明她理应阅尽沧桑，深谙世事了。 但是这样一个本该内心复杂，可以被演出丰富层次感的出彩角色硬是被柳岩演成了一个自始至终没有发现骗保计划，只是傻傻爱着一个“好”男人的单纯好姑娘。 或许这就是剧本对于角色的设定，但如果角色设定本身站不住脚的话，优秀的演员应该是能看出来并做出调整的，但是柳岩显然还不具备这样的能力。 这个好故事就这样被没有“活“起来的人物拖累了，故事成了故事，而没有变成一个真实的“电影世界“。 希望以后拥有这样好故事的电影不会再被演员拖累。

看完这部电影挺生气的，有情人终成眷属的美好结局吗？真心总能换来回报吗？

不，这部电影就是在为渣男辩解，不是针对现实中的男人，只是针对电影中人物而言。

人无论如何都需要大义名分。世间可僧的混账的确多不胜数，但既不能据此斥其为恶，亦不该因人受难遇害而视其为善。是善是恶，常随立场而易。因此于法不可以善恶定罪，反正为人定罪的终究是官府。有些义理须扭曲法理方能成立，亦有些不法乃出于世故人情。即便是义贼，也耍不了什么威风，毕竟终究是罪人。正义这东西，不过是须为一已立场辩护时所使用的一时权宜。---《前巷说百物语》

这段话真的用在这里一点不差，大海说是为了孩子能有好的环境才同意和钟科长一起意图骗保，不就是打着正义亲情的幌子，为自己的自私邪恶辩解吗？为孩子谋得更好地环境和骗保杀人有什么因果关系吗？是否说了为了孩子为了爱人为了父母，伤害他人也不为过，可是没有孩子父母爱人呢？

大海对于岳淼淼来说，不就是骗婚，意图谋杀骗保，不管最后有没有幡然悔悟，意图就是如此啊，泰国杀妻骗保的人被全网唾弃，咋呢么，换成电影就情有可原了？明明有个儿子，有意图隐瞒并有企图和淼淼结婚，导演是怎么美化成爱情的？

“即便是义贼，也耍不了什么威风，毕竟终究是罪人”，于海做了这些，淼淼为什么去原谅，因为是电影吗？一个对自己欺骗，还曾心怀恶意的男人，如何值得女人去喜欢，就因为一点点的温情吗？

很多女人都是如此，被男人的温柔对待就觉得是爱情，而忽略了这个男人的所有伤害，而世人呢？一句劝和不劝离，好像就能掩盖这个男人所有的错误，不知导演是否也是如此，一个原谅的结局掩盖了最初的邪恶之心，电影在宣扬的是什么？大爱吗？还是，一切值得被原谅，哪怕是最初的恶意。

换个角度去想，一个男人为了让杀你获利而刻意接近一个女人，隐瞒自己有个儿子的事实，还曾佯装有钱，与这个女人结婚，婚后又用谎言一步步想把这个女人害死，虽然在最后悔悟了，忏悔了，也坐牢了，就算是也在两人在相处中有了感情，但是，这样的男人，值得被原谅吗？用真心换来的是一个欺骗，值得被原谅吗？悔悟忏悔是电影里面的情节，现实中会有这样的悔悟吗？可能这个女人的身体都没撑过死亡线。

电影终究是电影，但是，还是不喜欢这样刻意对男主角的偏袒，现实中，估计就是一拍两散了，还什么苦苦等待，抚养这个欺骗自己男人的孩子，女人如果不如此圣母，就不应该了吗？

剧情太弱太差了吧！大鹏饰演的角色简直又蠢又恶，作为爸爸，工作专业没有限制，也只有儿子一个亲人在世，是什么束缚了你的手脚，一张硬座票就能到空气质量好的地方，洗碗端盘子有手有脚可选择的工作那么多，非要带着有哮喘的儿子在网吧吸二手烟！作为朋友，是非不分没有善恶观念，骗保前面有两个字是杀人好嘛！碰瓷不拿钱就对了嘛！作为人，不敢骗保没发现有任何是出于良心，是怕承担后果！后面救人是看到原来这个女主这么倒霉什么都没做错瞎了眼看上你对你这么好被感动才去救人！没有一点是出于对生命剥夺的于心不忍！！固执到不让警察帮忙，你要感谢编剧让你这种人还能最后真的救到了人，让你的角色有那么一点点不可恶！柳岩的角色好的脸谱化太严重！她就算再虚荣再过分她是条生命！不需要好到白莲花才能赢得大鹏这个人物的良心发现！没有看到编剧对生命有一丝丝敬畏！！中间误会柳岩要出轨江科长，还有脸生气！你都要杀人了，你还有脸生气！！大鹏这个角色侮辱了普通人，侮辱了底层小人物！！底层没你这种不仁不义之辈！！！一点可取之处都没有！又蠢又恶！！这个剧看得让人窝火！看这个剧让我更觉得王宝强的可贵，以及老实人有多难演，大鹏演得小人物卑微但是让人无比生厌！

电影《受益人》上片一周了，票房也接近1亿6千万，未来达到2亿也是有可能的。祝贺申奥导演的这部处女作创作及发行成功！ 这是宁浩的公司支持青年影人的“坏猴子”计划继《我不是药神》后的又一部，仍旧走的是现实加商业模式，从市场上讲，应该也是成功的。

与导演《送我上青云》的滕从从、网剧《无证之罪》的吕行、电影《星溪的三次奇遇》的竹原青、网大《再见路星河》的导演袁菲等一样，申奥也是我和周新霞老师教的电影学院导演系05级剪辑本科班的学生，和他一起任本片编剧之一的许渌洋也是这班的同学。毕业10年了，他们执着努力、刻苦磨练，纷纷取得了成果，可喜可贺！当然，还在坚持他们学习的主业—剪辑的李点石（《妖猫传》、《七月与安生》等剪辑）、朱力赟（《进京城》等剪辑）、路迪（《无证之罪》等剪辑）、王小川（众多电影预告片剪辑）、何思思（《刀背藏身》等剪辑）等同学，也取得了出色的成绩，作为教他们四年的老师，感到无限欣慰！

在电影北京的首映式上，我说过“影片具有很强的制作能力，节奏、场面、演员的调教指挥都很过关”，这是该片的优点，作为处女作导演，显示了很高的潜力。

影片的缺点在于剧作的薄弱，主情节“杀人骗保”设置得虚假、做作，人物行为欠缺合适的逻辑。影片前三四十分钟我很难被人物行为说服，更不要说跟着他们笑了。幸亏中后期，逐步展开的女主角有了一定的说服力，加上柳岩的出色表演，使这部黑色喜剧有了一定的质量。

瑕不掩瑜，瑜不遮瑕。青年导演第一部作品不搞自我表现的艺术片，挑战走向市场的商业片，勇气和努力都值得赞扬！作为青年导演，要赶快拍第二部、第三部，经验是在不断的实践中获得，成熟更是在教训里产生。

再次祝贺！

《受益人》这部片子，说它卖相好吧，充其量就是新人导演拍的一部中小成本喜剧/爱情片，说它卖相差吧，大鹏+柳岩主演，外加宁浩监制，来头也不算小。

2016年，宁浩的坏猴子影业推出了“坏猴子72变电影计划”，旨在发掘电影新生力量，为有志青年电影人提供帮助与平台，其中最出名的要数去年带来《我不是药神》的文牧野——同为该计划的首期签约新导演申奥，则为观众们带来了这部《受益人》。

平心而论，《受益人》算不得是很优秀的作品，短板和问题都较为明显，但看完之后，我仍愿意给该片一个好评，这部电影（在有限的程度上）完成度与成熟度都不错，视角和内容也足够接地气，而且还贡献了一个令我非常满意的角色岳淼淼。

能有这样的表现已经值得鼓励，毕竟刚迈开的步子，不是每个人都能迈得很大，能脚踏实地走下去才是王道。

【友情提示：下文会有剧透。】

首先要明白一点，《受益人》的剧情基本是不存在惊喜的。

影片第一场戏就是“大海”吴海与“大笨钟”钟振江两人对台词/口供，钟振江为了填补挪用公款的大窟窿，怂恿想为6岁儿子治病换房子的吴海，两人一起搞了个“杀妻骗保”的局。

哪怕观影前没看过简介，光是看到这个开头，经验稍微丰富点的观众就能把整个故事走向和结局猜个七七八八，实际情况也的确如此……

一手策划了整场骗局的钟振江看中了网络主播“小狐仙”（真名岳淼淼），砸重金、玩套路让吴海与她相识相熟，直至结为夫妻，目的就是让岳淼淼能在保单上签字，好方便她“意外死亡”后，让吴海拿到巨额保险金。

剧情发展一如观众们所想，良心未泯的吴海，在一路磕磕绊绊中，渐渐与岳淼淼产生了真感情，悲剧没有发生，坏人遭到报应，一个皆大欢喜的happy ending。

虽说杀妻骗保的事情在现实里确有原型，但影片里这出“杀妻骗保”更像是个漏洞百出的闹剧：钟振江连哄带骗让“难成大器”的吴海参与杀人骗保的阴谋；对象是个颇有关注度的小网红；杀人手法不确定性太大；而且钟振江借吴海的车上，还装了个非常好用的行车记录仪…… 也就是说，有那么点“黑色幽默”皮相的《受益人》，不光“起点”很低，“天花板”同样不高，故事没意外、骗局缺逻辑，哪怕其余部分拍得再好，也注定成不了脍炙人口的佳片。因此，我很理解许多不待见该片的观众。

然而，带着这样的基准再去看《受益人》，会发现它在其余方面做得真不赖，比如被碰瓷的车主、被送喜糖的警察等小伏笔，都是很实用的细节设计。

影片在“山城”重庆取景——“千城一面，唯渝不同”，从前些年的《疯狂的石头》、《火锅英雄》，到近期的《铤而走险》、《少年的你》，融合了现代与历史、真实与虚幻的重庆街巷，往往能为故事平添一分“魔幻”的烟火气，此次《受益人》也同样通过背景镜头，借用“重庆印象”讲完了这个模糊而又切实的故事。

同时，我个人对“方言电影”很有感情，尽管本片的重庆话不算最正宗，但依然不妨碍它博得我三分好感，尤其是岳淼淼还时不时蹦几句喜剧感十足的湖南话和广东话，更是深得我心。

这样一部本身并不复杂的电影，尤其考验演员，《受益人》最令人欣慰的，正是几位主演扎实的表现。

演小吴的小演员就十分灵性，而在几位主演中，大鹏的表现算是不功不过，有意“扮丑”之余，演绎出了吴海那种窘迫无助的小市民形象。

相比之下，饰演钟振江的张子贤就要惹眼多了，精明、狡猾、冷血、大奸似忠，每一次出场都能多多少少透出一些人渣味儿来，在缺乏“大反派”的《受益人》中，他也为影片贡献了最多的戏剧推力。

要说到电影中最令我满意、惊喜的人物，绝对是柳岩的岳淼淼，从她正式出场的第一秒起，我就信服了这个角色。

物色“狩猎对象”是《受益人》骗局中至关重要的一环，钟振江带着（和社会大众一样的）偏见相中了网红主播“小狐仙”，因为她庸俗浮夸、爱慕虚荣，乍一看之下，确实如此。

别看岳淼淼在西餐厅刚露面时好像有点气质，可当她一开口、一点餐，立刻就原形毕露了：一口半生不熟、嗲声嗲气夹杂方言的普通话，伴着滔滔不绝、毫无营养的碎嘴，点菜尽往贵的招呼，被吴海放鸽子后泼妇十足地当街追赶大骂“渣男”——她就是来蹭“大款粉丝”饭吃的小骚蹄子，“妖艳贱货”这个词就是为她量身定制的。

柳岩在影片中的扮相并没有往“漂亮”的方向上靠拢（至少不是呈现柳岩特点的那种），而是采用了浓妆艳抹的粗俗风格，把岳淼淼的实际“本色”掐的很准。

这种风格在岳淼淼直播时更为明显，背景色都是大红大绿，假发、着装也尽是蓝色、粉色等等明色系，由内而外都透着“亮瞎人眼”的艳俗味道。

在如今这个网络主播遍地开花的年代，我们一定不陌生这样的“网红”形象：动过一两刀，有点小姿色，没啥大文化，直播时说说俏皮话、做做小游戏、打打擦边球，肯为自己豪掷千金的金主爸爸一定得好生伺候着……

如果再加上她生活中的另一面，岳淼淼的形象就更加真实可信了：来自农村，父母帮助不多还往往“拖后腿”，扶弟魔，没受过高等教育，外出打工走南闯北，缺乏计划和常性，赚钱寄回家之余，自己那份却总是藏不住，买这买那“武装”自己，无论赚了多少钱都依然穷困……

岳淼淼般的女性，在我们这片土地上到处都是，如果你从没遇见过类似这样的姑娘，只能说明你的阅历太少或者“生活层次”略高了些。

不过，岳淼淼艳丽浮夸的形象只是她在人前的“面具”，真实的她，自卑、柔弱、敏感、多疑——“无法生孩子”的生理缺陷，更是在她的层面上为其一生判了“死刑”，所以她才会变本加厉地自说自话、随心所欲，因为她认定“自己一辈子只能这样了”。

某种程度上，钟振江对岳淼淼的判断是正确的：这样胸大无脑的庸脂俗粉，她的爱情肯定也是廉价的，只要舍得花钱、对她好，就能立刻把她娶到手，耍得团团转……而岳淼淼在识破了吴海的部分谎言后，也确实原谅了他，因为她舍不得这来之不易的“丈夫”。

但归根结底，钟振江还是被岳淼淼的面具给骗了：她确实嫌贫爱富，但她更爱愿意娶自己的老公；她确实目光短浅，但她同时也望不到目光外的黑暗；更要命的是，嘴上说“不会水”的她其实是个游泳健将……

岳淼淼为了丈夫做最后一次直播，是《受益人》中的高光部分——她擦去妆容，不施粉黛，用自己真实的一面和粉丝们告别，收敛而饱满，真实而诚恳，尤其是那句“我已经38岁了”，结合柳岩也已经39岁的不易现实，完全可以说是“人戏合一”式的精彩！

当然，即便是影片最出彩的人物部分，也不能说完美，毕竟岳淼淼、钟振江等角色依然有过于脸谱化的痕迹，他们形象的突出，一定程度上是用牺牲合理性和层次感换来的。

即便如此，我还是要为《受益人》点个赞，因为影片的视角始终都放在“讨生活”的平民百姓、普罗大众身上，窘迫挣扎，又知足常乐。

吴海和岳淼淼和我们生活中无数人一样，他们结婚那天，也是他们一生中穿得最漂亮的一天。

【也欢迎关注我的公号“有爱评论区”。】

今天正好上午看完小武，下午看完受益人，一整天的感慨。

最大的问题是，为什么一个本可以还不错的故事，一定要像近几年大陆其他电影一样，拍成这种又写实又喜剧到最后既不写实也不抽象的风格？为什么如今大陆及港台电影的审美变成了这样？第七代导演什么时候才能出现？

本该呈现的残酷现实下微小人物之间的大爆发不见了，从三人在水中打斗到最后阳台上眺望，显得无比随意和莫名其妙。三年之后的那段完全没有任何意义，完全有更好的处理方式。为什么就跑到海边了呢？孩子呢？是在拍梦境和想象？全片到底是想表达爱情还是现实残酷？导演究竟想说什么？虽说过审是带着镣铐跳舞，但是这不是随意处理剧本的借口。

叙事上模仿韩国电影，但是相比于寄生虫，受益人自身的定位模糊不清，并没有办法实现人家那种对现实的讽刺和夸张。前2/3部分整体气氛烘托的很感人，底层关怀，时代痕迹，但是这种情绪煽动所最需要最关键的出口，没了。莫名其妙走向了喜剧和闹剧。形似韩国电影，神没了，奉俊昊和宋康昊不是因为傻乎乎的搞笑桥段才成为他们自己的。

对比贾樟柯，同样是处女作，小武其实模仿痕迹也很重，讨巧的剧本，画风上模仿塔式，阴沉疮痍，叙事上又是新现实主义。但是他的叙事是客观的，是不含情绪的，没有讨好市场，也没有讨好西方价值观，美学内核充满力量和自信。既然要悲天悯人，那就不要拍成喜剧，否则注定不伦不类