我看过的第1463部电影,《梅根》我给7.2分。 能在中国内地影院看到温子仁监制的《梅根》实属不易。 《梅根》对人工智能威胁人类的展现有着很不错的新颖性。 艾莉森·威廉姆斯,艾米·唐纳德,维奥莱特·麦格劳,三位主演产生了很棒的化学反应! 艾莉森·威廉姆斯继《逃出绝命镇》成功塑造白人女孩露丝这个角色后,在这部《梅根》中又成功塑造了临时监护人洁玛这个角色。艾莉森·威廉姆斯真的很适合出演惊悚电影! 《梅根》全球票房已经达到1.75亿美元!而制作成本只有1200万美元。 《梅根》续集已经定档2025年1月17日北美公映!期待能在中国内地影院看到《梅根》的续集!
春节档口碑最佳的《流浪地球》,让我们再一次见证了人类对于未来世界的震撼想象。 在光影的世界里,脑洞大开的科幻故事轮番上演。 人工智能,作为科幻作品的一个重要分支,为我们呈现出了一部部精彩的作品。 《黑客帝国》《机械姬》《她》……每一部都颠覆认知、极具想象。 最近,又有一部年度期待的AI科幻惊悚片登场,却让观众吵翻了天——
这是一部由恐怖大师温子仁监制、未映先火的电影。 早在预告放出之时,片中的“梅根之舞”就在外网疯传。 魔性的舞蹈加上洗脑的音乐,引得各路大神纷纷二创,甚至争相模仿。 在首映礼上,片方还找人打扮成梅根的摸样,跳起了机械感十足的群舞。 这一波堪称病毒式的洗脑营销,让这部影片热度飞涨、关注度狂飙。 到了正式上映时,影片的表现也不俗。 1200万美元的成本,全球票房已超过1.3亿美元,赚得盆满钵满。 不仅如此,他在烂番茄上新鲜度94%,对于一部商业片来说实属难得。 但不同于它在国外的叫好又卖座,《梅根》在豆瓣上刚过及格线。 不少观众认为它剧情老套、既不惊悚也不恐怖、噱头大于内容。 但也有人认为它爽感十足,喜剧效果突出,是一部合格的类型片。 这部电影到底怎么样?让我们暂时放下漫天争议,从头开始说起。 影片一开始,小女孩凯迪和父母驾车出游。 一路上,凯迪沉迷于最新的智能互动型玩具,目不转睛地盯着平板电脑。 母亲觉得这不利于凯迪的健康成长,但父亲却不以为然。 两人就凯迪的教育发生了争吵,进而延伸到生活琐事的争吵,闹得不可开交。 雪天路滑,加上吵架分心,车辆开始变得失控。 此时,一辆滑雪车从对面急速驶来,凯迪一家遭遇了严重的车祸。 坐在后排的凯迪大难不死,但却失去了父母。 这场车祸后,凯迪被姑姑杰玛收养,来到了一个全新的环境。 初来乍到,凯迪有诸多不适应。 邻居家的狗十分凶猛,经常穿越栅栏下的洞过来捣乱。 而邻居却对此爱答不理,这使得凯迪和杰玛经常受到恶犬的骚扰。 在安顿好凯迪之后,杰玛又全身心投入到自己的工作中。 他是一名程序员,在一家玩具公司任职,最近正在负责设计一种陪伴小孩的智能玩具。 迫于上司的营销策略,以及对家公司的压力,她需要将这种玩具设计成廉价且容易批量生产的产品。 在工作的间隙,杰玛也会和凯迪聊起自己的工作。 此前,她曾自主设计过一款智能化程度极高,但造价高昂的机器人,但最终没有投入生产。 在和凯迪的聊天中,杰玛灵机一动—— 她决定改变此前的策略,重新设计一种适用于小孩的更智能、更高科技的陪伴型机器人。 经过一番努力,这款名叫梅根的智能AI终于出炉了。 她的外表十分像一个小女孩,且高度智能化,能够和人对话、聊天、分析人类的情感、甚至自由行动。 不仅如此,梅根还具有极强的学习能力,能够快速学习人类世界的其他知识,并应用到其陪伴工作中。 当然,由于梅根的代码并不成熟,所以她也有一些潜在的缺陷和风险。 梅根诞生以后,很快就和凯迪打成一片。 她既能贴心照顾凯迪的饮食起居,提醒她改掉不好的生活习惯,还能照顾她情绪上的起伏变化。 最重要的是,梅根能够保护凯迪的人身安全,这也是她最重要的职责。 在梅根的陪伴下,凯迪逐渐走出了失去父母的阴霾。 但是,梅根的缺陷也在潜移默化中暴露了出来。 这天,凯迪正在院子里玩耍,她不小心把玩具弓箭射到了栅栏外面。 梅根发现之后,想要去帮凯迪捡起来。 但就在此时,邻居家的狗却突然发狂,对着梅根一阵疯狂撕咬。 作为钛合金材料制成的机器人,梅根并无大碍,却把凯迪吓得不轻。 在梅根看来,这只狗的存在已经严重威胁到了凯迪的身心健康。 于是在当天晚上,梅根悄悄外出。 它模仿出狗主人的呼喊声,把狗吸引了过来。 第二天一早,这只狗彻底消失在人们的视野,再也没有出现…… 相信大家已经看出来了,梅根对凯迪的保护已经到了无所不用其极,甚至病态的程度。 无独有偶,在凯迪的一次开学聚会上,一个调皮的小男孩和凯迪发生冲突。 男孩欺负凯迪的行为,被梅根看在眼里。于是她又故技重施,把男孩吸引到偏僻的地方。 为了表示惩罚,梅根直接撕扯下了男孩的耳朵…… 在男孩慌乱逃跑的过程中,他失足摔下一个斜坡,并被路过的车辆当场撞死。 这一起起案件的发生,已经证明了梅根并非像看起来那么人畜无害。 为了达到自己的目的,她可以在一瞬间变成冷血暴力的机械杀手。 但由于这些案件发生时都没有目击证人,也没有明确证据指向梅根,所以并未影响到对她的研究和开发。 恰恰相反,由于梅根出色的陪伴和照顾功能,她深受业界的关注和欢迎,并即将登上一个全球直播的产品发布会。 这个战斗力爆表的机械萝莉,还会闹出怎样的风波与杀戮? 杰玛及其研发公司将怎样收场?凯迪和姑姑的关系又会变得怎样? 这些内容就不过多剧透了,大家可以去片中寻找答案。 作为一部温子仁监制的惊悚/恐怖片,《梅根》沿袭了其作品中惯用的要素。 比如“杀人玩偶”这样的形象,在《死寂》《电锯惊魂》里均已出现过。 还有和真人十分相似的“恐怖谷效应”,也在《安娜贝尔》系列中被运用得炉火纯青。 这些屡试不爽的桥段,在《梅根》里以人工智能的形式又一次重现,也成为了这部电影最吸引人的亮点。 但众所周知,“温子仁监制”和“温子仁导演”,完全是两种水准的作品。 即便有这些高概念要素加成,整部电影仍然暴露出了很多细节上的弊病,甚至是逻辑硬伤。 比如上一秒还在为制造普通儿童玩具发愁的杰玛,下一秒就把一个代表当今科技最高成果的智能AI做了出来。 还有一直依赖梅根,甚至为了她与姑姑闹矛盾的凯迪,却能在短时间内完成情感上的倒戈,与梅根大战。 这些突兀的情节和走向,让这部本可以在主题上进一步升华的科幻惊悚片,沦为了一部空有噱头和名场面,却经不起考究的喜剧片。 《梅根》借用一个科幻的外壳,想要探讨一个现实的问题:人工智能是否应该替代人类的真实陪伴。 这个话题在很多影片中都曾出现过,比如斯皮尔伯格的《人工智能》,以及斯派克·琼斯的《她》等等。 随着科技的飞速发展,各种各样的智能设备、智能机器人将无孔不入的渗透进我们生活的方方面面。 它们提高了人类的工作效率,也方便了人类的日常生活,可以照顾和陪伴我们生活的方方面面。 但AI陪伴和人类真实陪伴的区别就在于,前者或许是万里挑一,但后者却是唯一。 一个代表最新科技的梅根倒下了,会有下一个更智能的大卫、更先进的萨曼莎出现。 但你内心深处最依恋的那个人,永远无可取代。
因为温子仁监制,因为海报看上去很像《孤儿怨》,毫不犹豫在爱奇艺付费看了《梅根》。
01 电影剧情梳理,有剧透——人工智能有多牛
影片开头就像一个逼真的广告,反应过来以后,影片已经在围绕智能“玩具”这个主题讲述开来。女主角和她的两个伙伴一直在偷偷地制造一个智能玩具机器人——梅根,但很多问题还并没来得及测试,也就是说女主和她的团队,只是尽可能让她更智能,其中一些负面问题他们压根还没来得及考虑。
这有点像平常的我们,我们总是在努力努力,再努力,让自己变得好了再好,但这个好的背后所潜伏的坏可能就是我们从未考虑过的,或者说考虑过但是以我们的眼界和认知看不出啥不好来。
女主的老板一直在催促她研究出价格低但功能样式都和之前同款产相比并不逊色的毛绒玩具,但女主野心很大,她并不满足于此。正在她绞尽脑汁涉及图纸时,她的外甥女来找她,面对刚刚痛失父母的外甥女,她决定重启梅根计划。第二天,在一间活动室她向老板展示了智能玩具娃娃梅根和她外甥女相处的画面,她的老板大为吃惊,也大为惊喜,认为这个玩具就像上世纪的汽车一样,能够带来革命性的变革。
梅根不仅可以陪小孩做游戏,画画,学习,还能给孩子以我的眼中只有你的极致的情感关怀。失去父母的外甥女亟待和新的养育者建立新的情感依附链接,但她的小姨就是典型的工作狂,她不喜欢孩子,也没时间照顾孩子,她一心扑在事业上。梅根的出现,弥补了外甥女的心理空白,梅根对她来讲不是一个玩具,而是朋友,甚至是妈妈。
外甥女没有接受过学校教育,一直是她的妈妈在家教她学习,女主认为孩子应该和外界的人学习一些社交技巧,给她报了一个户外学校学习班,这个班的孩子大都不能适应学校的传统教育,其中一个很壮的孩子还有暴力伤人的倾向。外甥女和他分在了一个小组,一起捡蘑菇,他将一个毛栗子使劲按在女主手中,梅根看见后,一心护主,先是扯下这个男孩的耳朵,随后这个男孩又被她吓得滚到森林尽头的马路上,接着被疾驰而来的车撞到,当场毙命。
还有一段也挺过瘾,女主的邻居家有一条狗,这条狗咬过梅根,咬过外甥女的胳膊,晚上就被梅根给埋了。后来家邻居家那个独居老妇一直以为是女主家的人害了她的狗,不断地骚扰女主家。在一个月黑雁飞高的夜晚,梅根用高压水枪解决了这个老妇人,手段之残忍,令人看得极度不适。杀人不眨眼,此话用在智能玩具梅根身上一点不假。
梅根杀狗,杀暴力男孩,杀老妇人,是因为护主心切,观众此时对梅根是抱有好感的,尽管她手段残忍,恶人也罪不至死,但是有梅根可以为弱者撑腰,替天行道,恶意便没有丝毫存在的空间,所有恶意都可以被梅根一扫而空。
02 人工智能发达到一定程度,其破坏力非人力所控
假如每个家长都花5万美元给孩子买个这样的玩具,每个孩子都有梅根陪着,梅根能像对待婴儿那样对待它的主人,满足主人的全能自恋,那这个世界将是巨婴的世界,一旦有一点风吹草动,人类幼崽陷入躁狂便是常态。梅根被女主收走后,外甥女表现得极为狂躁,她像疯了一样砸东西,朝心理咨询师吼叫,女主进来制止她,被她打了一个耳光。
家长买这个玩具给孩子,目的是好的,这个玩具可以陪着孩子,让孩子不孤单不寂寞,但是过度依赖梅根,最后的结果就是被异化或者退行,异化为机器,退行到四足兽类。发布会当天,梅根从实验室挣脱出来,拿着砍刀捅死了大老板,又割了老板秘书的颈动脉,随后来到女主家,企图要杀死女主。
人工智能玩具已经不是玩具了,完全沦为一个杀人机器,它的杀伤力极强,可能女主编写代码时,给了梅根兽类的力量,所以梅根会爬行,可以分分钟杀死任何一个成年人。之前梅根帮外甥女报仇,保护她不受伤害,虽然细思极恐但还是觉得它还情有可原,但是最后梅根滥杀无辜,真觉得人如草芥,贱如蝼蚁。
梅根企图用刺穿女主的脑额叶时,说当你要在轮椅上求生不能求死不成的时候,你就知道我有多重要了。虽然,但是,你,人工智能,真得那么重要吗?人类真的有必要投入那么大的精力研发这些高端机器吗?
03 人工智能和人类的终极PK在不久的将来
或者现在,护工机器人会被发明出来。这个护工不会嫌弃老人脏,不会嫌他们麻烦,它可以把老人照顾得无微不至,被照顾的老人也不用担心自己被一台机器嫌弃。这个护工可以做的像人的皮肤那样柔软,可以给老人拥抱,这个护工也要像梅根那样,可以走进老人的心,开解他们,抚慰他们。
这种护工特别适合独居老人,如果真有这样的护工,丁克一族将来还怕老无所依吗?或者说即便我们人类所研发的产品可以达到这样智能的高度,智能护工机器人就是否能完全取代人类呢?活都让机器人干了,人的价值在哪呢?人类是否会被人工智能所取代?或者问人类和人工智能的本质区别在哪?人工智能本是人类发明,说白了其实就是一种工具而已。
就像人类将石头打磨成刀,后来发明出枪,如果没有刀,我们切菜不方便,但有时候刀也是杀人工具,如果没有枪,我们没法对付敌人,但同时也被敌人对付。工具是有两面性的,一阴一阳之谓道,阳的一面服务人类,阴的一面毁灭人类,阴阳如何平衡?工具本身做不到阴阳平衡,这个只能靠发明它的人类来完成。
就比如电影中的梅根,它太过智能了。它能精准捕获人类瞬息万变的微表情从而揣摩人类心理做出行动;孔武有力还有金刚不坏之身;它学习能力超强,能击败百分之九十九点的学霸,毫不费力学习人类最顶尖的知识;它没有情感需求也不会被红尘俗世困扰,情绪平静如一湖春水。
假如女主的团队改进一下梅根的程序,让它变得温和一点,不再滥杀无辜,那梅根还有什么缺陷呢?梅根这种高端的人工智能机器和人类相比,人类的价值或者叫独特性是什么?这种独特性一定是最高端的人工智能都无法取代的。
是什么?仅仅是人类可以控制智能机器?这和一百多年前马列那一套差不多,人类和动物的本质区别是人可以使用工具,人不仅可以使用工具还可以随意控制机器。但这种区别完全可以被人工智能取代,这种区别一点都不能区别人类和梅根的区别。
到底是什么呢?比如教师医生这一职业,假如人工智能极度发达,这两个职业哪一个更容易被取代?或者人类的哪些特质能被人工智能取代?比如教师,假如有一个类似改良过的叫梅根的教师,它博学多识,又能因材施教,态度温和而坚定,梅根这样的教师不比大部分教师都优秀?
那我们是选梅根这样的老师教还是选择人类老师呢?如果选梅根老师,所有的老师千篇一律也不行,那好,给梅根改良一下,让教语文的梅根温润如玉,让教数学的梅根严谨缜密,让教美术的梅根忧郁多愁。这样每个梅根老师都有他们的个性,如何?
教师一职或者其他职业到底能不能被人工智能取代?一部分是可以的,也已经被取代。比如收费站的收费员,这个工作交给工具做即可,再比如清洁员,只要技术足够发达,家里用个扫地机器人打扫一下基础卫生是可以的,完全解放双手。
可是教育能不能交给机器?收费站收费员面对的是车,扫地机器人面对的是地面,这些机器面对的都是物,面对物,只要指定一定的标准即可,比如收费工具,汽车缴费即可通行,比如扫地机器人,地面有垃圾扫起来即可。
面对人的教育如果被人工智能取代会是什么结果呢?异化,将人类异化为机器,将培养一批符合标准的人类机器。
04 人工智能时代要尽可能的脱离标准化人类
在编写智能机器的代码时是根据一定的标准来编写的,比如编写愤怒的标准,编写悲伤的标准,编写博学多才的标准,编写爱的标准。但标准是什么?标准是车间的流水作业,所以车间的工作智能工具是可以代替的。一旦脱离这个标准,机器便无所适从。
从石器时代到后工业化时代,标准化作业可以提高生产力,所以在那时,标准是值得弘扬的,在生产力落后的时代,人也的确是按照标准来培养的,人的工具化是很明显的,比如生育的工具,劳动力工具,光宗耀祖的工具。而人工智能时代,所有标准化的东西都可以让智能工具来做。
我们如果再用标准化的要求来培养孩子,将来我们的孩子大概率就会被人工智能所取代。比如你用学校的那套好学生的标准来要求孩子:孩子你得给我考高分,孩子你得守纪律,孩子得德智体美劳全面发展,孩子你得像谁谁一样,优秀。
你这么喜欢优秀,将来人类就能给你发明优秀的人工智能孩子,它能满足你所有全能自恋的幻想,门门学科给你考第一,清北常青藤的毕业证书轻松拿到。但问一句,你是要自己生的不够优秀的孩子还是要那么优秀的人工智能机器人?
你的孩子之所以成为你的孩子,就是因为它不优秀,不完美,但他是足够真实的存在,为什么真实那么难以接受,非要活在幻象或者假想的剧情中呢?
如果有一天孩子跟你讲我不学习了,我不去上学了,你就极度恐慌了,那怎么行,大家都去学校,你为什么不去,不上学不学习怎么考大学,大学不读你将来找什么工作?没有工作你不就是废物一个吗?
这种恐慌是集体无意识的,是不由自主的,是很难令你接受的,因为你我都是用标准培养起来的孩子,你我都是工业时代中流水线上的一环,你我都是工具,这样的自己是无法看到孩子的独特性,更无法接受孩子稍微有一点和标准出路之外的偏差。
但最终能够和人工智能匹敌的只能是非标准化培养出来的孩子或者能够打破标准活出自我独特性的真正意义上的“人”。
如果喜欢,请关注,谢谢。
我向来对恐怖电影的逻辑问题很包容,但这里有个我无法忽视、它也无法回避的问题:
梅根的目的,是消除对女孩的情感和身体造成威胁的事物,因此前两个受害者的死亡是合理的。
但在第三幕中,她不知为何开始滥杀无辜。
老实讲这样的处理并不吸引我。
我想看到一个机械的、有逻辑的杀手娃娃,它不应该抛弃它的原则:服从客户,过于主观让它跟普通的杀手没什么区别。
很多观众抱怨预告透露太多,直接涵盖了所有精华,其实大可不必,因为跳过预告直接看正片也不惊艳。
PG13级意味着没什么“大场面”,甚至比漫威还见不到血,至少比《奇异博士2》更适合青少年观看。
《梅根》确实有一些紧张的时刻,但遗憾的是它从未进入恐怖模式, 唯一接近恐怖的是森林场景,也提供了电影中最令人不安的时刻。
除了梅根外,电影中真正重要的角色只有四个,并且没有一个讨人喜欢,他们偶尔会做出一些会让你大声抱怨“认真的吗”的举动,这对一个非封闭空间的电影来说,是令人失望的。
另外,最近金酸梅那档事,以后是不是都不能吐槽童星的演技了?
那就温婉一点,你能从这一副表情中看出不同的情绪吗?
不过不管怎么吐槽它的缺点,我还是得承认我看得很认真。虽然情节都是可以预测的,但不代表它不能有些有趣的、吸引人时刻:
由詹娜·戴维斯配音的梅根本身就是一种享受,听它随意而又滑稽地翻唱了十年来受欢迎的流行歌曲,即使当它不唱歌的时候,詹娜也给她的角色添加了一种极具表现力的声音,这种声音穿透了梅根那令人毛骨悚然的恐怖谷式的脸,让观众真正开始喜欢并与娃娃联系起来,至少在它开始杀人之前。
此外,这部电影还传达了非常重要的关于家庭、教育的信息:父母不擅长抚养孩子,没有父母的身影可能是致命的,因为他们会依恋任何向他们表达爱意的东西。
因依赖的事物被夺走而暴走的孩子,电影将这个信息诠释的非常好,这绝对是个加分项。即便它无法弥补情节上的不足。
整部影片给我的观感就是,这是一部导演为了吸引观众注意力,不惜牺牲剧情流畅度的无逻辑“爽”片。
影片的每一节高潮部分仿佛独立于剧情之外,从无端杀死公司人员后,逻辑不复存在,只有接连不断的画面和音效刺激。且整部影片基调本身也并不血腥,放弃流畅度而把重心转移到高潮部分完全是舍本逐末,观众无法充分得到心理补偿,再加上一切铺垫、过渡的剧情都沦为了凑时长,强推故事线的工具般存在,因而影片给我的拼接感非常强烈。
如果把影片失败的一半原因归结于剧情不通,那梅根角色的塑造失败必定是另一半原因。精英女性杰玛的“迟钝”,和失去双亲不久的凯蒂莫名的情绪转折等塑造,看似都是为了全力衬托强调梅根的存在,那为甚么要在影片尾声处加一段凯蒂手撕梅根,梅根光速背叛怒骂“bxxch”的狗血剧情?
影史上经典恐怖角色虽然外形上迥然不同,但都有一个共同的魅力,即使是作恶也有一套自己的原则(没有原则也是一种原则)。《小丑回魂》的小丑只杀害儿童,《电锯惊魂》的竖锯秉持着“惩恶扬善”的理念。失去了自己的原则等同于违背了自身设定,也就失去了这个角色的辨识度和立体面,梅根对“用户”的过度保护正是这部影片最大的看点,她的魅力也就是这种极度畸形疯狂甚至恐怖的保护欲,所以我认为她也不会轻易感受到“背叛”这种情绪。再换种说法,即使按照影片原有逻辑,梅根进化速度快到已经拥有人类情感,爱之深恨之深,从这份付出中得不到回报于是背叛用户,那这和普通人类有什么区别,作为一个恐怖角色形象的独特性和魅力我完全看不到。
最好的结局构想就是大部分评论所说的,将梅根设定贯彻到底,带着凯蒂离开。
基本上没有我想象得恐怖,不应该是叫做恐怖片,最多是悬疑片。但确实非常好笑,全场大笑很多次,主要是梅根的台词很出其不意,有的也很“大实话”。故事探讨的是父母照顾小孩的方式以及小孩可能会对照顾他/她的人产生过分依赖关系。
梅根的外形设计令人过目难忘,乍一看很像“红女巫”的扮演者Elizabeth Olsen,甚至有的时候表情,以及那种不顾一切保护孩子的走火入魔,加上超人的能力,真的满像红女巫旺达的。梅根才像是幻视与旺达的亲生骨肉。角色塑造在美丽和吓人之间平衡得恰到好处。
人工智能机器人不受控制大开杀戒的片子也不少了,但这个独特之处是探讨了陪伴类型的人工智能机器人是否可以代替父母照顾小孩子这个议题。其实把机器人换成另一个人类,比如保姆、祖父母或任何child care taker,与孩子相处很久,都可能会与小孩之间产生一种过于亲密的联系。孩子会依赖于这个人,分离会导致他们难以接受,而这个照顾孩子的人也会慢慢把自己带入到父母的角色中。很多奶奶、姥姥有时会因为照顾小孩而在不自觉中试图抢夺母亲的角色,这类事也很常见。所以其实本片是讽刺性寓言,所讲的不仅仅是机器人潜在的问题。
这种孩子与照顾人之间的依附关系非常值得重视。片中的姨妈不是孩子的母亲,但作为代养,她以为给孩子找个玩伴保护她就可以解决问题了,但因为没有过养育经验,完全忽略了这种依附关系的存在。最终,你会发现,小女孩凯蒂对这个机器人过度的依赖比机器人本身还要恐怖,也是她姨妈始料未及的。
不过,片中梅根一些诡异的作为还是很难解释,比如杀人前突然跳段舞太有魔性。但这段舞蹈已经被成功用在了影片的宣传上,大批舞者穿着梅根的服饰在红毯上跳舞。无论是妆容、服饰还是舞蹈,梅根都将成为很多年轻人争相模仿的对象。
梅根,有着天使娃娃的面孔和完美的秀发,虽然不吓人,但注定将成为网红。
看完预告片基本等于看完全片系列
这电影最恐怖的地方就是“温子仁监制”
6.5/10 简直是新一代的冷艳孤傲女王,下一部多弄死一些熊孩子好吗
为什么你烂尾了啊为什么啊…好好的故事一下就俗套了…为什么要走温情路线啊…小姑娘结尾变身钢铁侠救下了全程没没咋care她的便宜姑姑…姑姑根本就是局外人啊没有成长没有转变两个人根本没啥cp感纯纯工具人…梅根前期那么秀后期怎么就被轻易拿捏了…放在工具房里的手套操控器怎么跑到小姑娘手里的…以及,最开始的问题,姑姑是托尼史塔克吗,第一次实验如此失败,后面短短几天就造出个如此 优秀 原型机…这部剧钢铁侠投了多少钱?我王多鱼……烂尾!烂尾!这个结尾不能再烂了另:梅根那段舞蹈秀真的好可爱啊真的好想拥有!!!!!
不怎么吓人,倒是好好笑,喜剧来的(预感某些场面会成为新一代经典
《鬼娃回魂》的高科技版,本质上讲,就像《黑镜》的一集,阐述高科技的反作用,但它不够黑暗。从恐怖片角度看,它的惊悚属性弱一些。但我很喜欢影片想反映的儿童心理问题,孩子用玩偶代替父母的缺席,加上洁玛姑妈缺乏高质量的陪伴,梅根成为能够陪伴孩子的“过渡客体”,提供温暖和安全感。但反过来,孩子过分依赖“过渡客体”,也导致了两者的分离是困难的(也折射出成年人对电子媒介的依赖性)。尽管一切该有情节转折都是可预测的,结尾也变成了青春版《终结者1》,但导演还是能够一直保持着高度的娱乐性。
m3gen控制funki公司将自己量产,进而控制人类,还合理一些
要有这种娃娃,还做什么儿童玩具,直接和美国国防部签订单了。
挺喜欢梅根处决boss前的荒诞舞步
根本不是什么惊悚喜剧。基本上跟看完预告片后的预想毫无差别。相比人工智能,女主小朋友更creepy更像孤儿怨。
笑死,用一个恐怖故事告诉程序员一个道理:千万不要用你自己都不懂的算法哈哈哈。以及最后的打斗说明,小女孩儿还是玩儿变形金刚比洋娃娃有用啊!
剧情本身确实毫无惊喜,基本上你看过预告,都能猜出这是个什么故事。不过,导演讲故事的能力其实还不错,整个片子看下来还挺顺的,甚至会觉得有点小感动。还有就是,一定不能当恐怖片看,真的不恐怖,尤其前四十分钟,就是正常剧情片。想被吓到的,一定会失望。
最后小妹的情绪转折太快了,前面还因为离开梅根而抓狂,后面立马就能做到手撕梅根了。
心理学中有一个名词叫做依赖共生关系:一个人在关系中,为了避免关系的破裂,愿意做任何事情,付出一切也要将这段关系维持住,同时他也从自己的这种「被需要感」中得到了满足。很显然梅根的设定原始模式就是依赖共生,最大程度满足对方的情感诉求,以至于最后陪伴变成杀戮,创造变成毁灭。说像《鬼娃回魂》的人大概率没有搞清楚二者的区别,鬼娃是带有鬼怪色彩的灵异片,梅根则是以科技入侵为主题的科幻片,叙事语境完全不同。梅根不是鬼,她是有别于人类的观察者,多数亲子关系中人们很难完全理性的去观察对方的情绪变化与成长诉求,家长的身份既是观察者也是体验者,但梅根是全能观察者,情感数据终端,她与人类的目标完全相反,人们是希望对方长大然后放手,而梅根寻求的是永恒依赖,机器人的控制欲反噬。虽然尺度不大,但是兼具娱乐性与浅层思考。
所以说机器人三原则还是得遵守啊,技术革新也不能忽视背后的伦理问题。结尾小孩突然变成钢铁侠是怎么回事,虽然小帅,但就和全片大部分桥段一样,浅尝辄止还不合时宜。
她学的太快了 甚至学会了在决战前演奏乐器
梅根长得真的好像斯嘉丽
三星全给梅根女王 手撕猥琐男宝那段实在大快人心 私心希望每个女孩子都能有一个梅根
刚看完《梅根》,如果有机会引入国内院线的话一定要暑期档和儿童节上映,学校组织观影写观后感700字。这种没有粗口,没有一个吻,也不颜色的电影不多了。机器人梅根的制作和寻找自我的过程一定能打动很多小孩努力学习,投入未来科技。
烂片!不要试图去洗这个片子,人工智能机器人被制造出来陪孩子教育孩子,甚至最后还打着为孩子着想的名义,然后大开杀戒,最后被小孩一家反杀,这种题材已经out了吧,能不能有点新意,前面一个小时看的人昏昏沉沉的,这片子没有任何亮点,你要说唯一的亮点,就是梅根的萝莉装和拿砍刀那段吧