克隆人2018

看完之后觉得评分偏低了。

另外，这部电影基础设定是唯物主义的一元论，不是二元论，那些纠结意识转移，不得好死结局才大多是二元论或唯心一元。

科学尽头是神学，普遍前提是设准（康德），而多数科学家所认为的神学，上帝（神）存在，在哲学史中不断变迁，以前是眼光狭窄，看的世界太小，比如笛卡尔，越到后来，上帝（神）的概念，与普通人上帝的概念越不一样，简单理解是，如此美妙，奇妙，充满规律或不规律的世界，必定有一个超越所有物质之外，在所有精神至上的存在，所创造的。因为科学发现中有太多的奇妙与不可思议，太多的美。

不是上帝他老人家管你今天吃了什么，胃口舒不舒服，精神痛苦不痛苦，失恋了，约了，人家都不管。不是不回应祈祷，而是根本不听，不存在听祈祷。

此片是典型而彻底的唯物一元。

当然，某种意义上接近庸俗唯物主义，把人类大脑看作与其他器官等同，而意识的产生无非是器官运作的自然结果，不神秘，不形而上。

剧情上此片相比其他克隆片剧情走的很远，完全没有纠结灵魂之类的事儿。

主角笃信科学，进化论，人类就是神经化学，意识随便复制，随便转移，不管是克隆人还是机器。

老婆问他是不是当我们也是神经化学，主角默认。

从主角后来对待老婆孩子的表现也能看出来，感情是感情，科学是科学，对待克隆出来的孩子和老婆不存在感情纠结问题，因为主角爱的是承载肉体之上的意识，而不是身体。

或者说，因意识而爱身体，意识才是主要的，换一个身体就当换个电脑机箱、手机壳，不存在爱的障碍。

爱的是与所爱之人的人生交织，是时间，是过去的时光，是历经的情感，是一起走过的日子：）

也就是说，在主角的意识中，不存在上帝，不相信灵魂永恒。

从现有科学发现看，这事儿很可能是真的。

但是像此片一样完全不纠结的，确实罕见。

那么复制出来的意识怎么和本题共存呢？其实相当简单，在只相信科学人的脑袋里，很少会问我是谁，我来自何方去往何处的问题，因为自我就是现有认知中的自我，与别人无关，哪怕是另一个完全相同复制的自我。

从复制后产生意识的那一刻开始，就变成两个完全独立的个体，各自发展，自由生活。

一个如此之大的世界，足够容纳两个完全相同的“灵魂”，不用干扰也不用争斗。

甚至其他片子常见纠缠不休的伦理问题，既，复制出来的我怎么爱本体我的家人，不够分啊？！

解决的办法很简单，再复制一份家人好了！

理由同样，世界足够大，容纳的开。

从结局看，相信主角干得出来。

现实中有类似的例子，同卵双胞胎，基因相同，相当于从初始克隆，虽然还没产生意识，但产生了本能。

而人类意识的组成，一部分是基因决定的，一部分是外部世界影响的。

一个单独的意识，无论从哪一个时间点开始复制，复制后两个意识自然会随着外界不同的影响，逐渐变得不同，进而成为独立的自己。

这套理论适用本片，既，意识并不神秘，灵魂根本没有，上帝从未存在，身体就是化学。我们不是上帝造的，我们是吃出来的……

主角不是亦正亦邪的角色，也不是疯狂科学家，他只是清楚认识科学是什么，自己爱的是什么。

所以基于相信科学，不相信上帝，干脆复制，处理尸体，酷的一匹。

同样基于先爱意识而后身体，不纠结，继续深爱妻子和孩子的副本，在他看来没有区别，冷静理性又深情的爱，科学的爱……

因为没有灵魂，所以不需要爱灵魂，因为没有上帝，所以代替上帝造人。

当然，大规模的克隆人很难存在，因为不可能每个家庭，甚至人际关系都克隆出来。

也不是每个人都只信科学没有信仰，从西方信仰普遍但不深的状况看，纠结的才是大多数。

所以这片可能票房不会好。

另外，看懂并理解主角的行为、感情也不是特别容易。

至于未来是否靠此延长寿命就很难说了，现在的科技水平，克隆人很简单，转移意识基本基本不可能，连探索阶段都没到。

而且人类意识相当复杂，相当具有波动性，记忆不是意识的全部，哪怕转移全部记忆，后者也与本体无关了，只是一个处理外界信息反馈接近本体的人。所以才有远古说法，书籍是作者生命的延续。后现代的说法，文本之外无他物。

读者读完，完全认同，就延续了一小部分，前提不是自传。

如此说来，不存在上帝的世界相当冷酷，连代表真正自我的意识本身也不重要，每个人都渺小的还不如尘埃，连人类的整体，在宇宙的标准下，也缺少存在的意义。

不管怎么说，此片投资小，特效也比较差，但剧情方面很亮眼，主角兼具感性和理性，而且分的特别清，值得推荐。

另外男主的老婆，在知道自己克隆身份后，基本没有纠结，没有吵闹，唯一一次是因为女儿，相当顺利的接受自己的“新”身份。

很现实，很真实，人类就是这么自我、自私……

在生与死的问题上尤其如此……

任何人都可以设想下，如果我死了，被克隆了，虽然现在的我不是过去的我，不是“真正的我”，难道我还会怼天不服，大喊让我死吧？

既然副本有人权，有人爱，还有老公赚钱花，当然是愉快的接受，继续活下去，唯一的抱怨可能在床上，为啥克隆的时候不让我年轻几岁？你也能更爽……

“特效钱不够……”

周五先看了这部，《克隆人》，倒是想起了一个人，姜文，确切的说是姜文说过的一句话。

姜文在《十三邀》里说过，是形容自己与作品之间的关系：

“不会生活，说不好听就是对生活没招才去假造一个生活（电影），把自己藏在里面。”

我觉得这句话用在基努·里维斯（如下简称“老李”）身上完全合适。然后我去翻看了《克隆人》的演职员表，果不奇然，他也是本片的制片人之一。

他另一部担任制片人的作品，是全球火爆的《疾速追杀》。两部电影的共同点，老李饰演角色在片中都失去了亲人。

★《疾速追杀》中死去妻子之后，永失所爱终日颓废，以至于黑帮老大的儿子杀了他的狗，他以灭掉了全城的黑帮作为回应。

★《克隆人》更加极端，电影里他妻子和三个子女全部车祸丧生，这位选择了用克隆技术，让家人回归。

所以，《克隆人》几乎可以看做第老李个人化情感的映射。这就要稍微岔开一下话题了。

悲惨人生

关于基努里维斯的悲惨人生故事，这里不再科普（有兴趣的可以百度，关于他的文章，几乎是清一色八卦他人生，描述这位好莱坞巨星的人生有多么多么悲惨，现实多么多么颓废），只是简单说一下，每次遇到真爱或者打算安定的时候，上天好像跟他过不去一样，29岁失去了挚友，35岁失去了女儿、37岁失去了挚爱，一生颠沛流离。

他那张孤独的坐在街边长凳上的照片，似乎是一个缩影，是老李对生活的自暴自弃。所以他终日颓废、不修边幅。

没错，既然现实生活令人沮丧，那就创造一个理想的“生活”，哪怕是为了发泄也好，哪怕终日活在幻想之中也罢，这样才会令受伤心灵得到些许的慰藉。

所以就有了《疾速追杀》中因为一条狗怒草全城黑帮的“地表最强爱狗人士”，也有了《克隆人》中用这位违反自然规律去“复活”亲人的科学家。

（如下内容有剧透）

电影的片名“Replicas”，翻译过来是“复制品”。中文译名《克隆人》并不是不准确，而是比起我们常说的克隆技术，电影中涉及到的要繁琐一些，因为电影中的“克隆”包含了两个步骤：

其一是复制肉体，其二是复制意识。所以我更愿意称之为“复制人”。

比如老李饰演的科学家，开场就在攻关复制人脑这项伟大的课题，他要把死去的捐赠者的意识转移（复制）到一个机器人身上，结果失败了。

这就决定了该片其实涉及到了不少科幻元素，包括赛博格、人工智能、还有二元论。

碳/铁相融

电影中拥有人类意识的机器人，是一个比较纠结的存在。您说这玩意叫什么？人工智能？还是赛博格？

★完全由人工建造的机器人，哪怕最终觉醒了也还是人工智能，比如《机器公敌》。可电影中这位的意识可不是人造的哦，是来自人类的意识，是真人啊；

★无机物所构成的机器作为身体，但大脑仍然是生物有机体，叫做赛博格，比如《机器战警》。可电影中这位并不是生物大脑，人造躯体相当于一个容器，意识是老李复制粘贴进去的。

这样模棱两可，其实代表了未来科幻电影发展的一个趋势，就像《银翼杀手2049》一样，极大化的模糊人与机器人之间的界限，因为作为科幻片，再讨论“人机关系、智能叛变”这种老梗就太无趣了，索性将其二者模糊化，随着人类视野的不断开阔，最终将会打破人机二元的这种界限。

而这样模糊的界限，也一直在暗示一个观点，“思想”，并不是来源于大脑的运作。。。而是一个独立的存在。。。这就是哲学上的二元论学说。

二元论

本片的理论基础，就是二元论。

简单说就是意识与肉体是彼此独立，我思故我在，通俗一点讲就是人是有灵魂的，要么上升到神学的概念，要么Low到迷信的层次。

“二元论”貌似在近期科幻电影中很受欢迎，这种以往被认为是唯心主义的学说现在被很多的科幻片当做理论基础，因为大家都赞同科学的尽头是神学。

比如《攻壳机动队》《超体》等等，最典型的就是《超能查派》，人的意识被移植到了机器人身上，或者通俗的讲就是“人类的灵魂附着在一个机器人身上”。

本片在此基础上认为，我们熟悉的克隆技术，复制的只是肉体，但不能复制意识。所以电影中老李的任务是复制意识，既然意识是独立存在的，就可以复制到机器人驱壳内，也可以复制到人类身体内，也就有了随后的故事。说白了，着属于“鬼上身”的一种。

复制人

这是本片的核心主题，但故事走势并不像大家想象的那样。

先把死去家人的意识（灵魂）提取封存，在用克隆技术复制一个一模一样的躯壳，最后再把意识像复制粘贴文件一样“放进去”，一个新的“人”就诞生，跟之前的一模一样。。。

用电影中配角小哥的话来形容，您这操作属于违反自然规律，万一搞出乱子咋办？小哥的担忧不无道理，因为在很多作品中，这种属于技术禁区，碰不得的！

《侏罗纪公园》《异形》《人兽杂交》，最后都是失控的结局，还有恐怖片《科学怪人》《活跳尸》、史蒂芬金的《宠物坟场》这类单纯“复活”人的电影，最后也是凄凄惨惨的收场。

这些作品都是代表了人类欲望凌驾于科技之上的可能性后果，踏入技术禁区，最终倒霉的还是自己，很有大的寓言成分。

身份

此外，关于复制人的身份认知，也是一个极为深奥的主题。

电影被“复制”的到底算不算真正的“人”，就拿妻子来说，跟车祸死去的那位一模一样，那么当她知道真相的时候，肯定会产生认知问题，之前死去的“我”算是什么，前任？我又算是什么？

电影里还有一个细思极恐的情节，老李一家死了四位，但只有三个培养皿，意识保存是有时间限制的，所以只能由他抽签决定，放弃复活一个倒霉蛋。而且复制的过程中，他为了瞒天过海，删去了家人意识中有关这个“倒霉蛋”的全部记忆，五口之家马上变成四口之家。

把复制人当做提线木偶一样想删就删想留就留，有考虑过人家的感受吗？所以在这前提下，科学技术背后的哲学和人文思想，人类几乎可以以造物主的身份登上历史的舞台时，被创造者的身份认知，在《月球》《银翼杀手》《攻壳机动队》中被讨论了无数次，有足够的深度去撑起一部新的电影。

但本片并没有涉及到这一条。

人艰不拆

所以，这部《克隆人》里，主角又是克隆、又是复制意识，貌似具备作死的一切条件，但关键点在于，主角复制的不是别人，是自己的亲人。

人性与规律的悖论就在于此，我相信如果有电影中的条件，各位会跟老李做出同样的选择，别怪我们自私，谁不想让自己最亲的人起死回生？

所谓的技术禁区，违反自然规律，在面对人性的时候，不是不会发生冲突，而是不忍心令其发生冲突。都这么惨了，还要怎样？有句过气的话咋说来着，人艰不拆啊。

这部电影在这个细思极恐的故事中，上述所有可能招致失控的环节全部被绕开，迎来了一个大团圆的结局。

老李不但复活了家人，还用机器躯壳复制了一个自己，与家人其乐融融的同时，还不耽误赚钱。这是大概所有人的梦想啊，也是基努里维斯的梦想。

回到开篇姜文那句话，好久不拍的科幻片的基努·里维斯，选择这样一部科幻片，是有原因的。戏外命运多舛的老李，戏里为爱痴狂的男主，二者人戏不分啊，他把自己藏在了这个美好的幻想里，纵然电影中的行为踏入禁区违反伦理道德，但我们，又怎么忍心责怪？

就像电影里的台词：“我违背那么多自然法则，只是不想再失去你。”

这与我们常听到的“为了你，我甘愿上刀山下火海”的土味情话性质一样，只不过人家老李为了家人，真的这么去做了。

彩蛋：天宫结局

你以为这片的结局只是基努·里维斯单纯的为了抚平现实伤口而逃避现实吗？

当然不是，比作游戏的话，还有个隐藏剧情还没打出来。。。

还记得《黑客帝国》里，那红色和蓝色的药丸吗？

基努·里维斯饰演的尼奥，毫不犹疑的选择了代表现实的红色药丸。

他选择面对现实。

基努·里维斯自己也说过：我并不想逃离生活，因为它也有美好的一面。

所以，在这个拥有天堂幻境一般结局的《克隆人》里，真正的基努·里维斯隐藏在一个不起眼的角落里。

没错，就是那具有拥有他本人意识的“机器人”。

他在临近尾声的时候copy了自己的意识，将其复制到了那个机器躯壳里，所以诞生了两个“老李”——人类躯体和机器躯体。

一位与家人来到与世隔绝的小岛共享天伦，一位孤独的留在尘世，纵然可以赚到无数金钱，但对于机器人来说毫无卵用。

联系起现实中的基努·里维斯，这个机器人，在物欲横流的世界里，如行尸走肉一般，冷冰冰的躯壳下，孤独的灵魂，才是真正的他。

就好比我们玩GAL游戏，有好几种结局，坏结局BD（bad ending）、好结局GD（good ending），也有少数游戏还存在一个“真实结局”TE（true ending）。

与家人远走高飞，就是GD；孤独的留下来，才是TE。

电影是每秒24格的谎言，适合幻想，但不能沉溺于幻想，最终还是会梦醒。

“不会生活，对生活没招才去假造一个生活（电影），把自己藏在里面，但不要忘记真实的自己。”

造物主

造物身份是同类电影的必须面对的，就像《银翼杀手2049》里的大反派一样。这片的争议结尾里，肉身基努里维斯是以造物主的身份出现，但他选择了远离尘世，与复制的家人在一个小岛上共度余生，从此不问世事，就像上帝一样，所以说这是GE，天宫结局。

现实世界里留下的是“被创造”的他，依然是孤独的人设。

所以这片不考虑基努里维斯的主观色彩，结局在争议中，还是有点当代价值观的视角

极好的科幻片，科幻片的好坏与成本无关。基努里维斯饰演的威尔福斯特被老板以重生家人的生命胁迫他时，火花电石之间，他想出了解决办法。他向复活的妻子说I love you的时候，我亦同时想到了他脑中的办法：用自己的思维转移到金刚不坏的机器人身上，来解决这一切，当后面剧情正是如此进行时，我热血沸腾，心潮澎湃。女主演的极好，开始我觉得她宽脸无神的眼睛，家庭主妇般外形就像惊奇大妈一样让人讨厌，但是当老公果断向已是复制人的她坦诚一切时，她积极面对，共同应对困难，用自己的专业知识共同解决遇到的难题。这个时候，她的双眼里开始闪烁迷人的光彩了。看到她完全是某些作到死的女人的反面时，真的能让人爱上她。而且她本来就是家庭主妇，不像某些人有着家庭主妇般的外形却去挑战超级英雄的角色。

整部电影主要内容是建立在思维移植，克隆身体，公司实验，家庭秘密实验等这些科学概念上。电影中主要矛盾为解决思维转移到新的身体内如何解决排异反应，并且给出了极为合理，完全可让观众接受的解决思路。而不像那个打着中国第一部科幻片的旗号，枉顾太阳寿命还有五十亿年，不敢给电影设定具体年份（我看了流浪地球原著，也是没有给出世界的具体年份？那就是没有年份的架空世界，这就太不科幻了。），没有给出是怎么想到的要推走地球，怎样给发动机能量，又是一万个发动机怎样给地球推力让地球逃离太阳系（可能做到吗？）都没有具体展现，完全沦为背景的寥寥数语和给几个地球加尾巴的大场景就是科幻大片？安排角色手里拿着枪不安排战斗场面？全程冰冻地球的场面，全程死人救援尬煽情。这很明显是个灾难片啊，为什么要宣传什么中国第一部科幻？唯一对剧情有用的科学概念是氢气加氧气点燃会爆炸。。。地球都要毁灭了，紧要关头了，地球所有人都回家了，需要一群娃娃来想出来这种太基础的东西。

克隆人的技术已经成熟，也就是说克隆人在技术上是完全可以实现的。关于克隆人的伦理和道德争议已久，克隆人引发的人权问题是争论不休的核心议题。不过不好意思，《克隆人》并没有纠结于这个问题。

由于是单线叙事，就用五句话概括剧情：

1、博士在一个科研机构研究将人体记忆提取再移植到人造大脑之中，试验进行到最后阶段，只差一步却怎么也成功不了

2、博士一家子遭遇车祸，除了博士以外所有亲人都死了，博士没办法回头了，为了救亲人只能先偷偷请搭档用克隆技术救亲人的身体，然后再想办法注入记忆

3、身体克隆成功了，博士也发现了记忆植入的问题所在，成功复活除小女儿之外的所有亲人

4、研究机构并不合法，为了不暴露，为了获得博士的专利算法，研究机构要将博士一家抹除

5、博士为了保护自己克隆出的亲人，跟研究机构之间展开争斗，并且最终取得了胜利，结局相对来说比较圆满

基努里维斯即《黑客帝国》《地球停转之日》之后，再度出演科幻片，跟之前孤胆、冷酷的形象相比，这次的他饰演的是一个比较柔和一些的角色，一个博士。

和之前饰演的角色一样，基努里维斯从头到尾都没有好好笑过，依然表情忧郁。

基努里维斯饰演的博士最终通过记忆移植和克隆技术挽救了家庭，挫败了反派阴谋，不论是克隆人还是博士自己记忆制造出的人工智脑，都是拥有完整人性的鲜活个体，算是承认了克隆人和仿生人的人权地位，只要有爱，就能称之为人，家庭和爱的主题呼之欲出。

在看本片之前，对于克隆技术，我的印象停留在生物教材中克隆多莉羊的一张照片上。通过运用现代技术处理羊的乳腺细胞，培育出毛茸茸的生物体，它就真实存在在人类眼前，呼吸、饮食、生长，它的基因来自另一只羊，是对先前个体的再现。这是现代科学带来的不可思议的尝试。

然而，在人们丰富对于克隆技术的想象时，随之而来的还有忧虑与广泛的争议。许多科幻作品就克隆人的主题进行深刻的探讨，例如石黑一雄的文学作品《莫失莫忘》，也如这部2018年的《克隆人》电影，正像受众者阐述着伦理道德和人类永生的命题。

关于电影《克隆人》可以提取出几个重要的阶段，电影角色的反应与剧情的推进便生动诠释了克隆人对于社会情感、伦理、道德所带来的一系列影响，也为我们解释了为什么在当下，克隆技术为多国明令禁止的原因。

一、男主博士从事的“人造人”秘密工程

通过影片反映的情况，这个工程推进已有些时日，也有一个庞大的企业为之运转。然而，屡屡失败。影片首先展示的是一个军官捐献者，在授权文件确定了法律属性后，被用于提取神经数据。一根神经探针扎入人体泪腺，通过传输数据、在机械人造人中复制人类的大脑，从而激活人造人。然而，当人造人被赋予意识之后，它看向自己的机械手，变得十分惊恐，它唯一询问的问题，是“Who am I”，语气逐渐变得疯狂、狂暴，最终它开始了自我截肢、自我摧毁，直到被男主关闭了电源。一切归于沉寂。

从这个情节来看，这个公司尽管目前在进行人造人的研究，但实际上他们的真实意图是实现“生命无需被终结”的目的，即通过记忆传输实现个体价值的永远流动。这对于我来说无疑是可怕的，当一个生命体物理死亡之后，即使它的精神还存在，那是否还可以称之为他自己？

包括人造人近乎癫狂的询问——我是谁，其实便是克隆技术面临的一个重大伦理问题。即使现代技术可以让我们在他人眼中以原有的状态继续存活，可对于我们来说，我们究竟还是不是自己？这是一个深刻而需要探讨的问题。

另外，影片在后来对于男主反复失败的原因进行了阐释，之所以接受器官移植的病人不会自我截肢，而人造人却疯狂地进行自我残害，归根结底的原因在于身体的排异反应。这种排异使得大脑不知道自己与这幅肢体的联结，便会产生如人造人一般主观思维上的紊乱。

二、家庭车祸后克隆亲人

简单地重新叙述一下克隆亲人的过程，在车祸之后，男主的妻子与三个孩子全部丧生，为了挽救这一切，男主不惜冒风险偷窃公司的克隆车来“复活”他们。（由于克隆车有限，他只能复活三个人，最后他痛苦地抽走了最小的女儿的生存权）。克隆车里装有氨基酸、单糖等多类小分子物质作为原料，通过启动测定序列开始了为期十七天的克隆人打造。如果十七天仍然不取出，他们会继续生长，随之而来的可能是癌变和衰老。

这里的情节大部分是有生物学理论支撑的，关于细胞的增殖和分化、衰老和癌变。虽然意外发生的恐怖性远远大于成功的几率，当男主不愿意放弃这次机会。我们也可以再次看出人性与人类的情感在维护社会亲密关系中的重要作用。男主的妻子在生前曾说：人类不只是神经化学，不只是路径、电子信号和化学，组成人类的还有爱和灵魂。

可这同样暴露出了克隆人的潜在问题，那就是人类的情感。假如这样的技术开放，从犯罪角度来说，如果这项技术落入了不法分子手中，克隆体与本体指纹与DNA的完全一致，会为侦查和审判带来莫大的阻碍；而从普遍的家庭伦理来考虑，人们都希望自己的家人可以活得更长久，可当这项技术被开发出来以后，决定人们生命的便不再受到基因的限制，因为只要有了这项技术的使用权，便可以世世代代地流传到自己接二连三的克隆体内。这种情况有一个很严肃的问题，那就是克隆的阶级性——作为稀缺的技术，高昂的费用是划分富人和穷人享用权的屏障，当大多数情况下都是富人、名人、天才优先享用这项技术，那么资源的配置和流动如何能保障公平性呢？只要有了永生的可能，有些人会不惜一切代价去争取这个机会，那么很有可能引发暴力、犯罪，甚至战争。所以就目前来看，我仍然认为不开发这项技术是最好的选择，这样也能让人们更珍惜自己的生命和身体，注意饮食与作息的安全性，在有限的时间内尽最大的可能去创造自己的价值，实现“自我”的意义。

上述是对于克隆技术的影响作出了大概的分析，其实对于克隆体本身来说也有探讨的价值。

克隆技术本身对被克隆对象来说，有没有一种情感上的伤害呢？当然，这里要排除掉为延长寿命主动选择这项技术的人，转而探讨被动的情况。当一个人遭遇不幸意外死亡时，亲人不惜一切代价选择克隆他，换取他生命的延长，而他并不知情。那么在克隆后并传输记忆（在这部影片中记忆被物化了，变为了储存器，可以增设和删改，其实细思极恐），大脑是否会出现排异反应？这又是免疫抑制剂可以协调的了的吗？如果他不能接受被克隆的事实，那么克隆体将会激发自我毁灭模式，这种伤害对于社会情感、亲情关系来说都是不可逆转的。

一个人在被秘密克隆时，他与周遭的世界是完全断链的，然而他与世界的密切联系总会让一部分人注意到他的离开，对于这部电影来说，男主为了复活亲人，他选择用一个又一个的谎言来掩盖填补这些漏洞，可是这些对于社会的伤害都是客观存在不可动摇的。那么在克隆体重新掌握意识之后，他又如何能带着这段社会的缺失正常生活在这个世界上呢？爱是美好的、打动人心的，可有时候，爱让我们冲动，不可否认地会让人变得自私——自私地复活一个人，自私地去扭转历史，把科学技术的革新作为工具，把货币作为筹码，人成了自己的上帝。然而，我们不能用科学来否认科学本身，这也正是不能推行克隆技术的更深层原因。

#0809-北京：昨天看电影时忽然外面狂风骤雨，闪电明晃晃地把黑夜涂抹成白天。说不定，有人正处在未来提醒我们：记住，要让它永远成为科幻片，否则，真相会比雷电更恐怖。

怎么说呢，这部电影的立意、出发点，或者说脑洞挺不错的，但是逻辑上有很多硬伤，而对于科幻片而言，逻辑有问题是很不能忍受的。所以，不能打高分。

先说立意，本片有两个未来科技假设，一是可以制造人造大脑，并且将人类意识移植进去（方法是先从眼角提取大脑记忆，并存入一种容器，然后将容器内记忆移植进机器人的人造大脑中）。二是克隆人，克隆出没有记忆的完整人体，再通过幻想一中同样的方法，将原本人的记忆移植进克隆人的大脑中。

这样以来，就出现了逻辑问题。比如说，人造大脑和人的生物大脑应该是不同的（理由是做出功能相同的机器大脑应该比做出完完全全一样的生物大脑要难得多），所以移植记忆方法应该是不能通用的。

另外电影的其他逻辑漏洞，一，就算记忆可以完美移植，而且可以和机器大脑或者克隆出的生物大脑完美融合，达到亲朋好友等人无法分辨的程度，这对于原本人来说，也是另外一个人。所以片末，科技公司的主管琼斯是不会被克隆自己来续命所诱惑的。二是威廉·福斯特一家逃跑时，进入医院破坏追踪器，出来竟然无人拦截。而且这段戏给人感觉很假。此外给人感觉很假的地方有，一开始实验失败，然后威廉找到解决方法这点。

抛开这些，去讨论克隆人的意义，尤其是对于亲人的意义还是很有必要的，如果真的可以克隆出完全一样的人出来，这或许是对像电影中一样因意外事故失去亲人的人们来说，是一件很好的解决方法。当然，克隆人所拥有的权利，比如生育权和伦理关系就要另外说了，那将非常复杂，而关于十分重要的这一点，这部电影并没有进行讨论。