微观世界1996

记录片法国1996

主演:雅克·贝汉,克里斯汀·斯科特·托马斯

导演:克洛德·纽里德萨尼,玛丽·佩雷努

播放地址

 剧照

微观世界1996 剧照 NO.1微观世界1996 剧照 NO.2微观世界1996 剧照 NO.3微观世界1996 剧照 NO.4微观世界1996 剧照 NO.5微观世界1996 剧照 NO.6微观世界1996 剧照 NO.13微观世界1996 剧照 NO.14微观世界1996 剧照 NO.15微观世界1996 剧照 NO.16微观世界1996 剧照 NO.17微观世界1996 剧照 NO.18微观世界1996 剧照 NO.19微观世界1996 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-03 23:05

详细剧情

  高楼大厦见识过了,导演用不凡的拍摄技巧引领我们进入了昆虫的世界。出乎意料,在这里,平时令人“恐怖”的虫子门展现出了另一种不一样的美。当你近距离仔细察看这个世界时,你会发现原来毛毛虫的毛原来这么光滑;相互依偎的蜗牛温馨得赚人眼泪;勤奋的屎壳郎每天都在认真对付着他们的粪球;蜘蛛会在水下用一个小气泡作为自己的餐厅;天牛就像公牛一样在互相较劲。每只虫子原来都不曾闲着浪费光阴。  微观下的虫子世界,带给观众的除了视觉的震撼,还有自然界无法向人类诉说的道理。

 长篇影评

 1 ) 美丽的法国 ”虫“



影片一开头就叫人击节赞叹:昆虫、蜘蛛、蜈蚣等,通常人们有一种“stereotype”:脏,低等,本能/机械/无意识,怪异、丑陋、恼人甚至恐怖。然而影片的“故事”从清晨开始讲述,呈现了一组“虫子”们洗”脸“清洁身体的镜头,观众很容易就联想到人类起床后的惯常行为,我们和它们的距离一下就拉近了。而紧接着呈现的蚂蚁挤奶(蚜虫分泌物)、蚂蚁赶走捣乱的瓢虫、两只红色瓢虫交流片刻开始在绿叶上交媾的景象,以及两只蜗牛相遇亲热时响起的优美清雅的美声女高音,很容易就将观众引入了这个奇妙的世界,将那些stereotype一扫而光。

也许这就是法国人拍出的自然纪录片吧(当然这也是一个stereotype),很美很生活,富于情感。也许关于虫子的纪录片只有这样拍才能获得更多的观众吧。

对我来说还是那样,缺点就是优点:有一些镜头颇具知识点,但没有旁白介绍,另外全片从整体上看稍有些虎头蛇尾。

这里顺带批一下那些洁癖患者:大家都是长过痘拉过屎的人,很难说谁消化道里的细菌比谁少一些。天生反感虫子或所谓”密集物恐惧症“(这种”症“据报道专业人士称根本没有存在的依据)没有问题,也许没人能改变这一点。但把这当做一种值得炫耀的特点到处宣传以此为乐或以此为纯洁高雅清新脱俗亭亭玉立黛玉再世”很需要保护“的证明,就太过自恋和凤姐了。

真实的世界就是这样,”虫子“们也有他们的美和智慧、欢乐与抗争。你可以无法欣赏,但是请别忘了,也许就在你身边,比这些草丛中的”虫“们更加丑陋肮脏的东西还很多。

 2 ) 《微观世界》影评(剪辑)

ps:为了完成影视剪辑专业课的影评作业,以下我写了一大堆并不专业的术语,主要还是想让老师看到我真的有在认真看这个纪录片,虽然看完以后引起了我强烈不适。

首先在总体的拍摄上,很多的拍摄角度都让我感到震惊,比如在28分03秒的地方,镜头由蚂蚁搬运食物然后直接转到了蚂蚁的洞穴!然后镜头直接放在洞穴里拍摄蚂蚁的搬运过程,看到这一幕的我脑袋里真是充满了好奇,不知道要如何才能实现这样的拍摄。还有一个同样比较独特的拍摄角度在35分41秒的地方,当啄木鸟吃地上的蚂蚁时,首先出现了一个啄木鸟的视角镜头,然后出现了从土地里仰视地上的蚂蚁和啄木鸟啄食的镜头,这样的拍摄角度让我感到很神奇,也很匪夷所思。还有在9分55秒到10分20秒之间有一个模拟蜜蜂飞的镜头,在37分10秒同样还有一个模仿蜻蜓视角的镜头,还都加上了音效,这样的拍摄方式放在这样的纪录片里就会显得影片很生动,也很有趣。

然后再来说这部纪录片的形式,在我的印象里,一般纪录片的标配就是解说词,在我看过的关于人文类的纪录片里几乎缺少不了解说词,在自然类的纪录片里也大多都配有解说词,比如我非常喜欢的《蓝色星球》。但是,在这个纪录片里几乎没有解说词,除了刚开始的片头。不过我也很喜欢开头解说词中的一句话:“一小时就像过了一天,一天像过了一季,一季像过了一生。想要探究这个世界。我们须先保持静默。倾听和观赏这奇迹。”

为什么这部纪录片缺少了解说词却依然给我带来了视觉震撼呢?这就要与这部纪录片里的音乐和音响分不开了。根据我粗略地统计,这部纪录片里响起BGM的地方大约有十处,每次起BGM的调都是比较欢快或者略带惊悚的。然后镜头给到所有动物特写的时候几乎都会有动物的音效声,其中有几处是我印象非常深刻的。第一个印象深刻的地方在8分30秒和20分47秒到21分55秒之间,这里的虫子和蜜蜂有非常密集震动翅膀的声音,就像马达一样,根本停不下来,给我的耳朵瞬间就带来了很刺激的感受。这里的剪辑也基本把镜头定格到动物挥动翅膀上。还有镜头一旦移到花上面,纪录片里的音效就变得异常诡异,比如在9分13秒花开时,和22分30秒苍蝇密集的声音后镜头移到花谢上,音效都让人听的毛骨悚然。当然,这也就是我们常说的寻找剪辑点吧,一般的剪辑也都会随着音乐的变幻寻找到最佳的剪辑点,就像平时我们在抖音里看到的卡点一样。还有一处动物的声音让我记忆非常深刻的地方在69分34秒,这里有一段蛮长的镜头,是一只蚊子,但是起初我看了半天并不知道这是蚊子,看它的形状体积跟蜻蜓很像,但是结尾的时候它嗡嗡的叫了一声飞走了,这才让我瞬间明白原来这个小东西是我最讨厌的蚊子。

说完音效和音响,我再想说一下其中的空镜头,不知道在微观世界里,大远景算不算空镜头。又是根据我粗略地统计,纪录片里从特写切到大远景再切回特写的地方大概有23处。其中让我印象深刻的有好几处。首先就是开头和结尾。开头让我有一种犹如蒲公英籽视角的感觉,这跟《阿甘正传》里的开头还蛮像的。然后伴随镜头穿行云端、拨开云雾之后是生意盎然的原始草原,再快,再快,就来到了地上的微观世界。这样的镜头组接很舒服,也很奇妙。原因就在于剪辑的顺序,因为一组画面的组接顺序基本是按照远、全、中、近、特这样一个递进关系。这样剪辑给人的感觉就是画面不跳,很平稳。(蒙太奇句子中的前进式句型)包括像结尾也是一样韵味十足,但是它的顺序有所变化,镜头先从动物的特写转到水上的中景,然后到太阳升起的全景,最后到天空的大远景。(蒙太奇句子中的后退式句型)开头和结尾这样剪辑的意义就在于,开头从远景到特写,是为了让观众进入画面,与里面的昆虫建立起情感。而结尾把镜头从特写剪辑到大远景,是为了让观众能慢慢从这个画面里走出来。

如果说按照远、全、中、近、特这样的剪辑顺序是让人感到舒服的话,那直接从特写切到大远景就是为了震撼观众,因为剪辑师一般不会使用这样的两极镜头。(蒙太奇句子跳跃式句型)不过也有例外,比如我看过的《毕业生》和《集结号》里,就有使用过一些两极镜头。而在这部纪录片里,这样的镜头切换还非常的多,比如在25分30秒时从天空的全景直接切到了大地上的蚂蚁,34分37秒时屎壳郎推粪成功后镜头从特写拉到全景,36分30秒时啄木鸟吃完蚂蚁后飞走,镜头从特写到大远景。

还有从44分开始,这一段不停的来回切。先是天上的乌云到树叶和蒲公英晃动,表示马上要下雨了,然后切到动物们的慌乱。在45分40秒这里,一个高速摄影的水滴落到水里和土地里的特写,然后到动物被雨砸到慌忙逃跑。再切到一个远景,让观众突然发现原来这只是很小很小的一场雨而已……然后画面再切回水上的特写,然后再切全景,再切特写…一直到48分30秒。同样的片段在结尾处也有,从61分45秒切到树林的全景后,一直反复运用这种两极镜头,当然,这两处的运用非常好,纪录片的高潮部分就在下雨,这样的切换能迅速调起观众情绪,而在快结尾时运用这样的手法是因为片中天快要黑了,影片也马上要到结尾的地方了。当然,对于这样的剪辑手法也不完全是为了体现昆虫们的渺小,在每一组镜头切换的时候都拍摄一组远景缓慢的旋转镜头,从远处的山水扫过,也有些搜寻的意思,就好似众里寻他千百度一样,最终搜寻了一遍,还不是落在了脚下……

当然,除了按照远、全、中、近、特这样的剪辑思路和两极镜头的剪辑外,我还发现影片中有一种频繁使用的剪辑手法,就是运用相似镜头转场。(蒙太奇句子积累句型)比如在8分55秒到9分12秒之间,是一个毛毛虫在摇摆然后切到一颗树丫也在摇摆的镜头。22分到22分15秒处先有一个圆月的镜头然后再到蒲公英开花成一个圆的相似镜头。还有在29分14秒的转场也是如此,从蚂蚁切到大小、形态差不多的大黄蜂。

所以我觉得这个纪录片的剪辑思路还是非常清晰的。包括里面的剪辑总线索,先是白天转到夜晚,然后再到第二天清晨时画面戛然而止。这个纪录片的剪辑跟一般的剪辑也差不多,基本是按照开端、发展、高潮和结尾的思路。对于高潮部分我印象十分深刻,因为影片在开端和发展的时候就营造出了威风凛凛的螳螂、身手矫健的蚱蜢、不辞辛劳的蜜蜂、庸庸碌碌的蚂蚁和勇往直前的屎壳郎的这些形象。这些小昆虫正让我觉得很可爱的时候,一场不起眼的雨却给昆虫们的家带来了毁灭性的灾难。看着这些微小的昆虫生活在如此危机四伏的世界上,我突然也明白了一个道理:“对于它们,最小的石头就可以变成山脉,最小的水坑也象海洋那么广大”。同样类比人和大自然,我们在大自然的面前,也是如此的渺小和无力。

最后,我再说几个我印象深刻的镜头吧,其实我从这部纪录片里感受到了微观世界下昆虫们的可爱与温情,同时,也体会到了适者生存的自然法则。比如在16分到17分47秒之间有一个很长的镜头是为了表现两只蜗牛的亲密,在24分40秒有一个镜头是毛毛虫爬动的时候插了队,在32分06秒还有我前面提到的粪球王子屎壳郎,同时还有在58分36秒时有一个很长的两只动物在掐架的镜头…这些地方都让我觉得这些小家伙非常有意思,剪辑师把这些画面剪辑进去也为整部影片增加了不少的趣味。同样,除了表现可爱和搞笑,剪辑师也没有把动物之间残酷的一面去掉,比如在19分到20分22秒之间,是蝗虫和蜘蛛的斗争,一只张网的蜘蛛可以倾刻间将蝗虫用丝包成木乃伊;在53分25秒时,一株食虫草可以杀蜜蜂于无声无息…所有这些镜头的组接,不管是有趣的还是残酷的,都没有多余,反而让我感受到微小世界生命里的美丽和惊喜,就像有一句话是这样说的:一花一世界,一叶一菩提。再渺小的生命,也有它的一方天地。

所以从以上的例子可以总结出来影视画面剪辑的作用有以下几点,第一,剪辑可以调整叙事节奏,丰富画面表现空间(两只蜗牛)。第二,可以制造紧张的气氛和戏剧效果,充分渲染情绪(两只昆虫打架)。第三,可以强调某一画面典型细节和象征性含义(下雨部分)。第四,可以准确鲜明地体现影片的主题思想(屎壳郎推粪的拉镜头)。

这样一部75分钟关于昆虫的纪录片除了一开始让我很难接受以外,等我慢慢的看进去以后就感受到了这部纪录片充满的法式浪漫、温情和高雅。它所表达的主题也是饱含了对生命的礼赞,让我看完后就不自觉地对生命和自然肃然起敬。

 3 ) 导演牛?

本片利用特殊的微观摄影机,无与伦比的摄影技术,别具匠心地捕捉了昆虫世界的奥秘。这是黎明时分,在地球上的某个不为人知的角落里,隐藏着一个星球般巨大的天地。草丛是森林,小石子是高山,而水滴则成了汪洋大海。导演在长达20年的研究准备与拍摄过程中,将草原昆虫巧妙而幽默地拟人化,向人们展示了一个森林里、草丛下放大了无数倍的世界。本片获得了第二十二届法国恺撒节最佳摄影和最佳剪辑等五项大奖。

 4 ) 虫虫狂欢节

  看了这部电影,就不禁想起交响乐《动物狂欢节》。记得第一次听它,我脑子里出现的都是《动物世界》里的镜头。而看这部电影,对我来说也无疑是一次狂欢。
  大概每个人童年时候都是喜欢动物的。尤其是没见过的昆虫和海底动物,它们和我们是如此不同,色彩又是如此鲜艳,行为更是新奇而古怪。片子里,一队毛毛虫在沙漠中首尾相接地前进,碰到了另一队,结果,弄得它们排成了一个圈,永远地在原地徘徊,蛮有哲理的。还有两只蜗牛,在背景中的女高音里,你想到了什么?

 5 ) 额 看来我是不喜欢虫子

看得我直起鸡皮疙瘩,看来自己还是不大能承受这些被放大了得东西。不过我觉得过了12年仍然有人推荐给我看 证明这部电影确实后无来者,拍一个镜头按照大自然的速度是很慢的。所以说我很欣赏导演和整个剧务组得劳动付出。佩服他们

 6 ) 《微观世界》--无限小即是无限大

如果不是在吃饭时间观赏这部影片,大概视觉冲击力所带来的情感要更多归于赏心悦目,所以虽然直到影片结束也没能知道,那些伴随了自己几乎整个童年的昆虫们究竟有着多拗口的名字,也不会觉得有一点遗憾之处。奇怪的是人的眼睛似乎在随着年龄的增长而学会了过滤微小的信息,小时候姥姥家的樱桃树上结满了毛毛虫的茧,长大后触目所及却是麦浪和玉米秸翻涌的迷墙;那时候的蚂蚁如同外星来客一般,不论是想侵略到书包抑或凉鞋带子上都易如反掌,而此刻我却想不起来最后一次见到这些可怕的生物是什么时候。

它们都没有变,而我已经长高长大。对昆虫和人类来说,对比下来的庞大也许正如它们的渺小一样彼此忽略着,只不过它们自生下来便无师自通的依靠本能生存发展,人类的最初婴儿形态却脆弱到一年半载都离不开照顾。同样,一想到自己在它们眼中应该也如它们在自己眼中那般丑恶狰狞,心底因为生活的压抑竟然可以平稳许多。匆匆忙忙,白云苍狗,其他生命的全部可能只是我的一瞬间,那么我的光阴和曲折又会点缀着谁的生命和世界?

《微观世界》适合和《旅行到宇宙边缘》一起观赏,极致的大和小已经超乎了人类眼球所能接受的极限,它们如针尖麦芒一般在人类迷失了身体感官的灵敏度时轻轻一扎,澎湃的血液冲刷着被刺激的部位,冰凉而深刻的触感将驱走空气中的燥热和体内的空虚,原来我们还来不及渺小和自鸣。

影片开始于云中漫步,俯视的镜头在有效的培育我们的上帝视角的同时增加了无法脚踏实地的失真感,仿佛飞在这片草原之上与万物同歌的是自己的灵魂。小男孩的歌在看到这部影片之前便久久存在我的乐库里,当时只为一份捉不到的诡异和嗓子里的纯净所吸引,却不想是来源于此。清晨的欢愉、上午的气爽、中午的燥热、下午的嬉戏、夜晚的静肃直至黎明的再一次呼唤,短短一天中这片微观世界所要经历的忙碌和快乐与我们比丝毫不减甚至因其执着更值得尊重。这让人感到畏惧,或许我们也如一只小小的毛毛虫,被扩大了无数倍卷曲着身子八面玲珑在尘世间如履薄冰,不同的是它们浓缩出了精华,我们还待千锤百炼。

当每日被匆忙获取的信息填满,生活的意义几乎概念化变得日渐遥远之时,要如何欣赏一滴水的恩赐?它可能是一个蚂蚁家庭行军后全家止渴生津的玉露、它可能是两只小虫子拍皮球一般嬉笑怒骂的珍贵玩偶、它可能是一位母亲翻山越岭给孩子带回的药物、甚至它从天而降时也可以变成一个炸弹轰掉草叶上的一只甲虫!它温柔的注视着整个世界又沉默不语,默默的奉献出自己的全部又提醒着万物最终的归宿。

徐徐开放的花朵和舒展着身姿的草叶在连贯的镜头前张开了身体的曲线,昆虫们带着天生演员的喜感急忙洗脸搓身生怕玷污了这一片家园的澄净,多像是一篇童话!勤劳的蜜蜂姑娘唱着歌采着蜜、小人书中永远与蜜蜂并肩出现的蚂蚁更是勤勤恳恳储粮劳动,但事实证明成人可以观赏的必然不会是童话那么单纯纯净的事物,一只小瓢虫努力爬上了比他大上两圈有余的大瓢虫背后试图做起活塞运动,而不远处,两只蜗牛正忙着颠鸾倒凤忘情交融。如果教科书能体现这一半的神圣和生机,童年也不至天真中夹杂着白痴、无邪中透露着无知而度过。

《微观世界》不仅仅在告诉我们,这个世界上所有的生物都在忙着斗争、生存,而是在于它所展现的对生活的理解恰恰是没有意义。不需要格竹的苦苦思索,一切水到渠成顺其自然。你可以为了分分钟数千万你死我活,我也可以为了一只坚持不懈运食物回家的屎壳郎而感动。物竞天择、适者生存又如何,我来过,我骄傲。当一个生命从水中缓缓降临到这个世间,它会从最初初生牛犊不怕虎的气势慢慢转为对自然的敬畏,直到平和的接受,请享受这个过程。

 短评

看完“异形”再重温这部纪录片,就会发现只要放大了来看,地球上的小昆虫都很恐怖。而且都和“异形”一样造型“完美”、拼尽全力地繁殖……人类的想象力终究逃不出地球。

5分钟前
  • 远子
  • 力荐

要懂得发现周围微小的美妙事物。观察这些细小地方,是我以前经常做的事,有时常常能看大半个晴朗午后。但是如今我却不再有这种浪漫之心了,实在可悲。我认为人应该永远保持一定的童心,对周围世界的好奇心实在是非常重要。

10分钟前
  • DrBlackWatson
  • 推荐

一花一世界,一树一菩提。在昆虫的世界里,最小的石块也可以变成山脉,最小的水坑也象海洋那样广大。但即使渺小,它们依然认真过活。七星瓢虫风骚亮相、热恋中的蜗牛紧紧依偎、屎壳郎像西西弗斯一样永不气馁地拱着粪球、毛毛虫火车行军到最后扭作一团、甲虫像角斗士一样决斗……只须一场雨,它们的世界便天翻地覆。可是它们依然生生不息。在这样一个奇妙的世界里,时间以另外的方式流淌:一小时就是一天;一天就是一季;一季就是一生。把镜头拉远一点,我们人类又何尝不是如此?为了了解这个世界,我们应当学会安静地倾听它们的呢喃~

12分钟前
  • Lan~die
  • 力荐

昆虫的有趣故事,蜗牛的缠绵令人惊叹,蜣螂把粪球戳在树枝上是全片最佳笑点

15分钟前
  • 菠萝
  • 推荐

生活就素不停的做爱吃东西,摊手

20分钟前
  • 李和百万幽魂
  • 推荐

它们都不知道我们在围观啊~两只蜗牛好深情真让人感动,那段我最喜欢(捂脸…)屎壳郎好执着表扬!肥肥的毛毛虫还趴在树枝上一副陶醉的表情,我真想摸一下,蚊子都那么可爱的(算了其实我只是叶公好虫而已,忍不住想要伸手拍它)…都好看除了蚯蚓让人受不鸟!再有更多昆虫就更好了,这个要收一张送妈妈

22分钟前
  • 鱼婆婆
  • 力荐

这个世界,没有深度是常态,有意义的东西反而是例外。昆虫是利用身体思考的动物,它们比起我们更加接近永恒。就像这个纪录片下的短评区,就很寡淡,如果这个片子多几句台词,就不会这样了(人就会化身为复读机,摘抄台词或谈感想)。意义是人类的语言建构出来的。

24分钟前
  • 李弘声
  • 力荐

最后一幕的出鞘与蜕变,如国王般降临的神圣仪式,美丽的瞬间幻化成永远。导演将生命中一次微不足道的挣脱,用长焦镜头捕捉了一幅震撼人心的美丽画面。

27分钟前
  • 爱丽丝不要仙境
  • 力荐

【A+】微观世界下的宏观奇迹:蜗牛滑润的交配过程,烈日下毛毛虫首尾相交迎来毁灭,放大后曼妙无比的表面张力,水蜘蛛华艳的气泡表演.....而最后飞蚊由水下缓缓蜕变向上的镜头所带给我的震撼不亚于《2001太空漫游》的第一个镜头,在简单的运动中创造出了令人作呕的美感。而这种神圣仪式所依托的载体,便是那纯粹而伟大的影像。

31分钟前
  • 思路乐
  • 力荐

啊~我爱大自然!蜗牛的缠绵,甲壳虫有礼节的比武,充满诱惑力的蛇蝎美人,还有片尾的dancer

35分钟前
  • carpenter肖
  • 推荐

前三对后三对足、呈拱形蠕动的幼虫,和一巢比虾饺还通透嫩滑的蜜蜂崽子有点辣眼睛,别的都挺可爱,尤其屎壳郎、插队毛虫、长尾须的红帽绿肉虫。重点是,金蛛虐蝗虫不是欺负人吗,螽斯一直在那儿干瞪眼特写,为什么不拍它干架?就揍那只呆呆的幽灵螳螂好了,为我们直翅目挽回一点尊严!

40分钟前
  • 婆罗洲1834
  • 推荐

大自然如此美妙,以至于感叹人类如此之渺小。敬畏生命,敬畏大自然,敬畏造物者,感恩上天给予的一切,某种程度上,他们远比人伟大。一花一世界,一瞬成永恒,在人类身上未尝不是如此。9f

45分钟前
  • 巴喆
  • 力荐

7.5/10。鸟吃虫是怪兽片,大雨倾盆是灾难片,屎壳郎是搞笑片,缠绕的蜗牛是爱情片。恢宏的配乐,结尾有种2001太空漫游的感觉。

46分钟前
  • 乍暖
  • 推荐

昨晚看的。把大自然的生灵拍出各种各样的情节,但又不能说这纯粹是人类视角的赋予,小虫子们本来就是这样的生活着,死去着。所以,以昆虫的无目的合人类的有目的,是这个纪录片比较突出的有趣。就是大青虫实在太吓人了。我还是喜欢蚂蚁。

51分钟前
  • danyboy
  • 力荐

法布尔写的东西,雅克·贝汉把它完整地拍了出来。

54分钟前
  • 祥瑞御兔
  • 力荐

90%的昆虫都是我小时候见过的,农村生活随处可见,最讨厌松毛虫了,我每次爬树摘杏子,一不小心就扎很多刺,而且根本挑不出来,但是看纪录片才知道它们爬行的时候是首尾相接的,可太有趣了。我有个小学同学会把绿毛虫油炸了吃,但是我看着好恶心啊。最害怕那个千足虫,下过雨的墙缝里到处都是。【DTS-FGT】

56分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 力荐

雅克贝汉制作的微观世界,一天中昆虫们发生的事情,很美很精致,音乐配的很好,跟雅克贝汉另一部《鸟的迁徙》相比,好像更喜欢那部。雅克贝汉在《天堂电影院》和《放牛班的春天》里饰演长大的音乐家,气质形象很好,年轻的时候很帅很萌~!

59分钟前
  • 李哥
  • 推荐

看到更多不知道的事情!!

1小时前
  • 它它爱妮鸡
  • 推荐

15年的拍摄时间浓缩为平时的一天,在导演的微镜头下一切生命(主要是虫子)都是如此的生机勃勃,通过镜头仿佛就是从全新的一面看这些小生物,实在让人感叹生命的神奇。(当然纪录片一定要看HD的,细致到每一幕都可以截下来啊)

1小时前
  • nikki
  • 力荐

【A】远超预期:昆虫纪录片的视听语言能达到如此程度,简直刷新了我对纪录片的刻有印象。全片仅有一句(可去掉的)引言台词,完全依靠镜头的有机结合传递出浮生一日的高信息量。这部水准无疑远大于《海洋》,两者对比就能看出“电影”与所谓“ppt”的区别:虽然两部都主要致力于“展示”(大部分纪录片应该都是如此),但本部则彻底显示了蒙太奇的力量,而非像《海洋》完全走个过场。纪录片也是电影呐,《海洋》那种是糊弄鬼呢(说着说着就要再去降一星;看完才发现这部导演居然还不是雅克'贝汉,那这位所谓的自然纪录片大师,也就是个三流路子罢了。)

1小时前
  • 法式曌影
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved