欧罗巴报告

科幻片美国2013

主演:吴彦祖,沙尔托·科普雷,克里斯蒂安·卡玛戈,卡罗利娜·维德拉,迈克尔·恩奎斯特,安娜玛丽亚·玛琳卡,艾伯丝·戴维兹,小伊塞亚·维特洛克,丹·福勒,尼尔·德格拉塞·泰森

导演:塞巴斯特·柯代洛

 剧照

欧罗巴报告 剧照 NO.1欧罗巴报告 剧照 NO.2欧罗巴报告 剧照 NO.3欧罗巴报告 剧照 NO.4欧罗巴报告 剧照 NO.5欧罗巴报告 剧照 NO.6欧罗巴报告 剧照 NO.13欧罗巴报告 剧照 NO.14欧罗巴报告 剧照 NO.15欧罗巴报告 剧照 NO.16欧罗巴报告 剧照 NO.17欧罗巴报告 剧照 NO.18欧罗巴报告 剧照 NO.19欧罗巴报告 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-24 04:44

详细剧情

  几十年来,科学家们一直在推测木卫二可能是除地球之外,太阳系中唯一一个有大量液态水存在的地方。因为木卫二的表面照片与地球海洋上的冰的照片相似,冰壳上布满了各种陨石撞击留下的坑坑洼洼,不少科学家推测,在木卫二的冰壳之下或许有着太阳系中最大的液态水海洋,海洋下面可能存在着有单细胞生命。而这一“生命可能”的理论正是电影《欧罗巴报告》的核心。

 长篇影评

 1 ) 一部很不错的硬科幻电影&简单解释下很多人的疑问

小投资,伪纪录片模式,科幻恐怖,这样模式的影片早已不再新鲜。但欧罗巴报告主打的硬科幻设定,在最近的影片中已很少见到。douban的评分个人感觉显著偏低,当然硬科幻影片一般受众都比较少

PS 上一部比较“硬”的太空科幻片是《火星任务》,

PS2 最近的《地心引力》最多算软科幻和硬科幻之间的产品

下面说下很多人看了以后不明白的一些解释。

1、影片中录像监控并不是完全按照顺序播放,需要注意任务时间这个字幕,很多地方存在插叙或者倒叙

2、任务执行到一半,通讯模块损坏,因此,从那个时刻到最后阶段修复通讯系统,欧罗巴飞船和地球之间失联。

3、修复通讯模块的过程中,损坏部分在登陆舱的舱外,2名宇航员舱外行走,通讯系统盖板卡主or冻住,强行打开的时候,1名宇航员手套割破失压,另外一名身上沾染固体(低温冻结)剧毒燃料,在返回减压舱的时候,为了救失压的同伴,(同时自己不能进入减压舱)因此用力把同伴推入减压舱,由于反作用力,自己飘离飞船牺牲。

4、欧罗巴飞船船员居住区采用旋转方式用向心力产生模拟引力,不然20个多月的飞行,船员肌肉会严重退化,因此,在船员休息区存在模拟引力,但只要船员爬上那个梯子,逐步接近旋转舱室的中心,就会逐步失去引力(影片有直接描写片段)

5、木卫二体积不小,表面存在大约0.5G的重力,因此飞船降落后,不存在失重问题。

6、木卫二由于靠近木星,木星有很强的辐射(木星有巨量的液氢,内核高温高压下,已经有一些亚临界的核聚变反应产生,因此辐射很强)因此如果木卫二上存在生命,肯定早已适应辐射的环境。(冰不能很好的阻挡辐射)因此,生命自身也带有很强的辐射,(影片有直接描述),而且个人感觉,该处生命可能对各类辐射非常敏感,因此,几次出现都是受到各种光线(也是辐射)的吸引,(第一次登陆后,舱外照明灯,挖洞机器人的照明灯,女科学家头顶灯等等)

7、第一次着陆偏离预定位置,冰层很厚,挖洞机器人又失去联系(其实被海底生物破坏)因此,女科学家才需要步行到预定的”高温“区域采集样本,那里由于海底火山或者地热原因,温度高,在很浅的地方就发现了藻类样本。

8、木卫二起飞是某个燃料管冻住导致燃料配比不对,发动机罢工,起飞失败,吴彦祖在坠地前一刻抛弃防水壳,用反作用力减速,(防水壳抗压的肯定很厚很重,这点也符合物理常识)

9、最后一刻,修复燃料管无望情况下,舱外宇航员修复了通讯模块,飞船重新和地球建立同步连接,任何数据在接收到都实施发射出去,因此,地球上能够看到飞船最后一刻的画面。

10、关于木卫二冰层厚度,根据伽利略二号的数据分析,应该在几公里厚,影片钻孔机器的数据时2000米,符合实际情况。

下面说一些bug

1、宇航服没有推进系统
2、舱外作业不实时系安全绳,宇宙里和木卫二上都是如此。
3、轨道舱上不留人。
4、只有一套通讯系统,无备份。
5、木卫二高辐射,应该有线缆通讯设备,出仓宇航员系线缆,既可以做安全绳,也能提供抗干扰通信。
6、木卫二上起飞前,燃料混合出问题无告警,起飞了才知道。

 2 ) 合情不合理一场冒险之旅

不知道为什么,在《科洛佛档案》之后,以伪记录片为形式的惊悚或恐怖电影变得越来越流行。但是相比之于其他成功的惊悚记录片来说,这部影片真的还是有很多不足之处。
首先,作为一部在片尾才揭开谜底的电影,谜底本身不够震撼。
恐怖片或惊悚片以这种形式展现谜面的前提是必须要有一个非常震撼的谜底,通常运用这种表现形式的以破案侦探片居多。观众在被导演故弄玄虚了1个多小时以后的耐心是十分有限的,而大部分评价较高的恐怖片或者惊悚片并不是把解谜的时刻放在影片的结尾(尽管他们是能拖多久拖多久)。根据剧情的需要,在影片的后半段,把吊人胃口的东西展示出来。然后主角尽情表演,让剧情能够跌宕起伏、张弛有度。
欧罗巴报告更像是一部记录片,而不是电影,娱乐性少到需要观众以较大的耐心来完成整个观影过程。虽然相比之于很多让人昏昏欲睡的电影来说,总体结构不算沉闷,但也难以让人提起精神。而且为了照顾最后谜底的揭露,刻意把很多完全可以展示的部分抹去了,比如说宇航服上的前置摄像头。特别是在影片后期,那位叫卡佳的俄罗斯大姐,一意孤行最终坠入冰河,临死之前眼睛上反射的光都快把怪物的形象映出来了,导演还是死活不开前置摄像头。
而且在很多细节,特别是科学细节的处理上有失水准。作为一部硬科幻电影,基本的逻辑和科学素养是影片观赏性的保证,但是导演在这些问题的处理上却不够严谨。对比之于《普罗米修斯》这样的科幻电影,同样的不严谨却并不影响影片的观赏性,因为观众本来就不是奔着这个去的。甚至可以说,没有这些不严谨,影片甚至都无法进行下去。更何况影片本身的剧情太过精彩,让人实在无法拘泥于这些微不足道的细节。
但是对于这部电影来说就是另外一回事了,在修理舱外通信面板的时候,完全没有按照基本的操作规范进行,这在宇航操作过程中是不可想象的。而在后来处理宇航服联氧污染的过程中,安德烈提出了一个让所有人都眼前一亮的解决方案,但是这个解决方案最后居然被放弃掉了。他完全可以先进舱加压,然后再帮詹姆斯脱掉宇航服,事实上这个方法在理论上、时间上是可行的,可是在影片里居然试都没试就放弃了,实在是让人不可理解。
卡佳大小姐落水这一段也实在让人难以接受,她完全不像是一个生物学家,更像是一个去野外采集蝴蝶标本的小女孩,在不听大人劝告的情况下发生了悲剧。
登陆舱的坠毁、后期各种人员的失踪和影片中间穿插的类似工作报告的陈述处理的都十分刻意,完全无法给人以自然的感觉。最后的煽情变成了矫情,而木卫三上的章鱼,更像是黑客帝国里跑错了片场的电子乌贼。
总的来说这部电影差强人意,建议看看《太阳浩劫》,同样作为硬科幻的电影,在剧情、逻辑、各种细节的处理上都要胜出一筹。导演真的应该在剧情上多下下功夫,不要犯这种合情不合理的错误了。

 3 ) 傻缺导演拍的傻缺电影来骗我们,疑问太多

简单举例,宇航员出舱必须带挂钩和牵引锁,可影片里就多个出仓镜头没有,还导致一位宇航员无限漂浮,可能是实在找不到死法了,因为影片需要人物全死。还有,就连中国的航天器都有双层,甚至三层隔离舱,影片里只有可怜的一层(可能老美不如我们有钱吧)。还有生物,直接从单细胞变成智能生物,孙悟空啊,七十二变啊,不需要食物链啊!达尔文会气死的。木卫二的冰层厚达两万米以上,天梯撞击都打不透,一个小飞船降落还能把两万米的冰弄碎?还有那只坑爹的大章鱼,用能量炮钻透的两万米冰层?还有,模拟引力在那种转速下是无法实现的除非超级大的舱体。还有,在与地球失去联系之前,航天器和地面控制的语音竟然是同步的,当时我就无语了,千里传音的绝学,他们啥时候从少林寺偷走的。。。。。。要不你就拍成普罗米修斯那样的扯淡科幻,要拍伪纪录片就麻烦你别当我们是白痴好吗,我举的例子只是一部分,不多说了

 4 ) 勇敢的前往未被开掘的领域

伪纪录片合理解释录像设备存在已不是什么难题,在各种稀奇古怪的借口簇拥下,《欧罗巴计划》借重的科研考察是最经得起逻辑检验的一类。影片也在此脚踏实地的基础上,进一步锻造现实质感,达到令人吃惊的程度。

宇航舱内以浅蓝为主色调,透着平静、神秘和高科技触觉,但和《创战纪》过度渲染的赛博空间保持了距离,由于摄影机固定,常有人物处于画面边缘、脑袋被切断的别扭构图,实感爆棚;不时穿插的新闻画面则光线充足,色泽明亮,镜头考究,记者发布会、航天器升空两场,简直难辨真伪;几段人物访谈是标准的纪录片肖像拍法,历史频道的考古教授们就是这么侃侃而谈的。影片采用16:9的画幅,是时下流行的一种电视画面比例,辐射干扰、舱体晃动、信号阻断,各种借口制造出画面瑕疵,以及叙事时间线被剪辑打乱,打破大多数伪纪录片线性叙事(顶多断裂)的惯例,都为片中影像“从上千小时资料取材”增添说服力。

以娱乐效果衡量,影片更接近一套探索宇宙的科学纪录片,无论叙述口吻还是影像风格,都酷似discovery频道的节目,如果你期待看到另一部《阿波罗十八号》,恐怕会些许失望,本片没有那么注重惊奇噱头,神出鬼没的影子杀手,史前遗落的另类文明,惨不忍睹的神秘死亡,诸如此类可期的超自然元素,一概欠奉,反倒是片中不是插入各种“科学解说”,普及航程背后的科学事实,还配以电脑动画模拟,几乎开辟出一类“伪科普片”。西方很多科教片注重叙事性,只需再进一步,就与《欧罗巴报告》难分伯仲了。

大部分科幻作品割裂了幻想构思和时代背景的统一,因而显得天马行空,而本片属于科而不幻,虽然故事包含了超出当前的科技成果和认知范围,却如一则极富预见性的前瞻,仿佛未来若干年便可成真。和许多伪纪录片一样,这段颤栗冒险以一个心跳魂移的惊恐画面作结,若就此打出字幕,完全可以维持那份惊吓效果,然而影片又加上一段解说,还以慢镜头分析此画面,顿令恐怖气氛烟消云散。这并非导演失策,反而强调了影片特色,不炮制廉价的惊悚,而以一个以假乱真的探险故事,一段充满勇气、信念和牺牲的英雄史(片中女科学家多次强调,为了探索未知不惜牺牲性命),唤起观众对现实中的太空先驱们的敬意,这也是伪纪录片几乎未被开掘过的领域。

文/方聿南

 5 ) 如果是硬科幻的话就太多硬伤了,不过毕竟是要宣扬一个主题的电影

看了那么多童鞋的讨论,我也来插一脚吧。

本人是个科幻迷啊,各种科幻电影都喜欢看,这部的科技水平还是比较符合实际的,和现实差的不远,所以乍看真挺像纪录片的。

好了,现讲好的,这是电影嘛,宣扬一个主题的,所以确实有人说的对,如果没有后面说的硬伤,这个主题在90分钟可能也讲不完。
确实,在能完完全全的颠覆人类所能想象的到的和设定的所谓的科学的界的情况下,一群科学家的生命算得了什么呢?6个人生命的代价究竟相比这样的一个高级的问题。。。。可能大家都懂的,虽然也可以6个人快快乐乐的去完再回来,又发现了章鱼,有采集到了样本,不过那样电影估计就低好几个档次了。。。


下面简单列一下硬伤,硬科幻嘛:
1.通信。。。尼玛居然就带了一套天线去,这是什么情况啊。。。我是搞通信的啊,这基本的冗余就算地面上的某些系统也有的吧。。。还有,都到欧罗巴了居然一路没有卫星中继,技术发展的可以好啊,但是这个没中继在深空通信,数据量还不小,你就当省电发射功率提提信噪比也好啊。最后那个数据传输我就不讲什么了,也许吧,你既然可以登陆舱直接和地球通信,按照那时候的技术也许可以,视频编码技术(再加加压缩感知)更上一层楼+更加高效的频谱利用率+NB的信道编码+地球上更NB的接收站,也许是卫星阵列接收,那就更加好了+深空频段宽 这个还是能自己说服自己的。

2.燃料(联氨)。。。都能上欧罗巴了你用联氨?不需要的吧,至少得用液氢啊。。。其他的我不知道,我至少知道联氨是很落后的燃料了,即便在现在也落后了

3.修理。。。舱外修理,我们先撇开天线忘带真得去修这件事,大家说的对,用的是电动的东西,这点大家可以看看NASA修哈勃的视频,绝对用的是电动的,而且在那里面才发现,其实上天的东西都是很讲究的,在休息上基本上是不会有太多尖锐的危险性的东西的,确实很注意尖锐物,但是肯定是按照设计图纸出解决方案的,这种模块化的东西设计之初就肯定设计成很好修的,哈勃大部分是很好修的,简单才是可靠的!还有为什么天线的界面旁边会有燃料管道呢?为什么燃料管道那么容易漏。。。上天这种东西设计绝对会考虑这些东西!

4.总的计划。。。这个计划是不是大跃进啊!!上欧罗巴之前我觉得至少得是这样的步骤吧,卫星探测器(1)——>卫星探测器(2)——>...——>无人探测器(1)(着落)——>无人探测器(2)(着落)...——>有人探测(可能还是得载人飞行器先低轨绕绕再回来,若干次再登陆,参考阿波罗计划),这个流程阿波罗就是这么来的,苏联也是这么来的,虽然没载人上去,中国的探月工程也是这么来的,看飞船科技也就这样,你为啥就要冒进啊!

5.轨道舱。。。轨道舱为啥不留人?我不懂啊。。。阿波罗每次去3个人,每次都有一个在轨道舱留着啊,而且为什么是登陆舱直接和地球通信,那么大一个轨道舱不能好好用啊!

6.人。。。不用解释了,这些航天员真是百!里!挑!一!啊,真是。。。不过要是请正常的也没这样的电影了。。。

 6 ) 没有动作没有枪炮没有外星怪兽,有的只是致敬

那些评分低的观众,想看动作看大场面看打打杀杀就应该回避这种题材的片子。宇宙探索类电影的精髓就是带领你深入那种对未知的探索感,《欧罗巴报告》这种伪纪录片形式就是让你接近真实的探索现场,体验90分钟的真实感。
这种探索注定是一张单程票,每一名队员的反应都是把科学探索放在生命之前,是做抉择的第一位,所以每一位宇宙探索的先驱都值得尊敬。

 短评

最后一部分还满紧张的,小成本科幻想达到超越《月球》的水准很难。有点想象力不足,水多的地方就一定长海洋型生物么。莱姆说过我们对于宇宙的认知局限就在于倾向用人类化的视角解释一切。成熟的伪记录片风格。两首钢琴曲配乐好赞!

6分钟前
  • CharlesChou
  • 还行

硬科幻迷会喜欢。主要亮点是为科学求知而献身的精神。可以想像仅仅是一段信息,一段片段,足以颠覆人类社会的方方面面。人类在宇宙中不再孤独,有着无限的可能性。激动人心。真心喜欢俄罗斯小妹啊!

9分钟前
  • GhostInShell
  • 力荐

稀里糊涂。不算合格,跟阿波罗18号一个德行

13分钟前
  • 晓东
  • 还行

勉强给个4星吧。本身单薄的故事被刻意切割得支离破碎,所以看起来稍微复杂点。不过本人不喜欢这样。吴彦祖是队长哦

17分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 推荐

吴彦祖掉下来摔死了我擦。。。说什么硬科幻,自己骗自己吧,就这点想象力还是算了

19分钟前
  • 琧婯
  • 还行

IMDB上的一条留言:一个真正的科幻迷应该看的电影,没有很多虚拟特效、大牌明星or action。有的是现实风格、科学性、真实的人类情感。它告诉我们一个平实的故事,astronauts在做他们的工作中,会为科学牺牲,并没有想像的美好。剧本、人物符合现实,本剧写实的拍摄风格所产生的吸引力远超廉价的特效…

22分钟前
  • 时曰曷丧
  • 推荐

意义很深远,但是可看性不强。

24分钟前
  • fallingraining
  • 还行

形式不错,不过这科幻乍一看挺硬,但实际上也就是围绕飞船的部分,关于生物就一克而过。

25分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

牺牲精神比那部阿波罗好多了。

26分钟前
  • 双一
  • 还行

看到三分之一就想到结局的片子太不敬业了,拜托不要是伪纪录片就必须走genre老路好嘛,另外拜托不要结尾破绽这么明显,咕咕

29分钟前
  • 庄常飞
  • 还行

影片的最大亮点在于导演对于分屏效果以及各种伪纪录片拍摄手法进行了融合,遮掩了制作上的粗糙以及故事的简单,并且为观众带来了很大的真实感。遗憾的是影片中只有事件,没有人物,惊悚的氛围也营造的不好,最后那种把高潮和结尾放在一起的处理方式太“短片”了,整体上只能说中规中矩。

32分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 还行

概念不错,Vlog的表现方式同样很合理,几处场景也不乏冲击力,只是整体执行可以更好。

35分钟前
  • icebloom
  • 还行

和很多外太空探险片一样,主打着科幻和惊悚元素,人类被外星生物各种猎杀,这部低成本的独立小片也没能免俗。一众来自不同国家的熟脸演员气场很文艺,电影却依旧俗气的找不到看点,9个固定摄影机机位打造出飞船坠毁资料的临场感,创意倒是很大胆,仿佛也摆明着与娱乐性决裂。★★

40分钟前
  • 亵渎电影
  • 较差

小成本科幻片,人类探索宇宙的代价,全片都是监控器镜头,却有一种极度的压抑感,当沙尔托科普雷的主视角漂离飞船越来越远时,那种绝望的感觉渲染非常强,茫茫宇宙空间,漆黑一片的星球,很好抓住了人类对未知事物的恐惧心理,深层恐慌

44分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐

往往越是伪纪录就越显得真实,越感觉真相总是扑朔迷离的。

49分钟前
  • JoeyLu陆柏宇
  • 推荐

探索气质贴近于2011而不是2001。实际上走的是老卡《深渊》的路子,结局一幕充满了相似性。正是这样形成了一种巧妙的尴尬,未知生命摸样的揭露(同《深渊》里大型USO的揭露)把通篇营造的理性与神秘拉low了好几个层级。直发录影带比较合适。

52分钟前
  • 旧书君
  • 还行

最后那出来的……是黑客帝国的章鱼吗……

56分钟前
  • 恶魔的步调
  • 还行

年度坑爹硬科幻!所以全片就为了找到那只多爪鱼异形么?几乎没有剧情,PPT节奏,死闷到底!

1小时前
  • 影志
  • 较差

正常

1小时前
  • 谷玄
  • 还行

我来拉仇恨——吴彦祖真是360度全方位无死角的丑!

1小时前
  • INsomnia
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved