魔法黑森林

科幻片美国2014

主演:安娜·肯德里克,克里斯·派恩,约翰尼·德普,梅丽尔·斯特里普,艾米莉·布朗特,克里斯汀·芭伦斯基,詹姆斯·柯登,麦肯泽·毛祖,莉拉·克劳馥,丹尼尔·赫特斯通,比利·马格努森,崔茜·尤玛,弗朗西斯·德·拉·图瓦,西蒙·拉塞尔·比尔

导演:罗伯·马歇尔

播放地址

 剧照

魔法黑森林 剧照 NO.1魔法黑森林 剧照 NO.2魔法黑森林 剧照 NO.3魔法黑森林 剧照 NO.4魔法黑森林 剧照 NO.5魔法黑森林 剧照 NO.6魔法黑森林 剧照 NO.13魔法黑森林 剧照 NO.14魔法黑森林 剧照 NO.15魔法黑森林 剧照 NO.16魔法黑森林 剧照 NO.17魔法黑森林 剧照 NO.18魔法黑森林 剧照 NO.19魔法黑森林 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-04 02:46

详细剧情

  黑森林有一个村庄,三个经典童话按照既定脉络展开:饱受压迫的灰姑娘(安娜·肯德里克 Anna Kendrick 饰)想参加国王的舞会,但是坏心眼的继母和姐妹们想尽办法折磨她;杰克(丹尼尔·赫特斯通 Daniel Huttlestone 饰)将那头不再产奶的白色乳牛当做朋友,而妈妈却命令他将牛卖掉;小红帽(莉拉·克劳馥 Lilla Crawford 饰)装满好吃的面包,一蹦一跳朝着外婆所在的黑森林深处走去。小红帽刚刚离开,邪恶的女巫(梅丽尔·斯特里普 Meryl Streep 饰)突然出现,她对面包师(詹姆斯·柯登 James Corden 饰)施以可怕的诅咒,除非他在三天后能准备好四样东西:白色乳牛、红色斗篷、金黄色头发以及黄金鞋。  在命运的驱使下,童话人物聚首黑森林……

 长篇影评

 1 ) 童话与现实

一部歌剧+童话串烧,汇集了格林童话中“灰姑娘”、“小红帽”、“长发公主”、“杰克与豆茎”四个脍炙人口的故事与角色,并套上讽刺剧的面纱而组成一个“成人童话故事”。不过后面感觉唱的多了也就有点无聊了!故事老套而冗长,前半段毫无惊喜,后半段创新也看点有限,歌曲并无亮点,只让人昏昏欲睡,人物太多却没有凝聚再一起,结局更虎头蛇尾,尤其是白马王子的那段,好现实。

 2 ) 不够黑的故事让成年人很无语

    《魔法黑森林》是迪士尼由一部备受赞誉的百老汇舞台剧改编的电影。故事主要讲述为了解除魔咒求得一子,面包师夫妇在女巫指引下进入森林寻找破咒法宝,并遇到了包括小红帽、灰姑娘、杰克、长发公主、白马王子在内的一系列八竿子打不着的童话人物。该片从黑暗角度重新阐释了格林兄弟经典,残忍向小朋友们揭露“童话里都是骗人的”。
       由于原版舞台剧早已名声在外,而此荧屏改编作阵容又极其刺眼,我深度期待该片会是一场带来绝佳黑童享受的视听盛宴。的确,唯美的风格、精彩的演唱以及整体娱乐价值都值得认可。可惜就真材实料而言,《魔法黑森林》是形式大于内容的又一典范。不仅主题模糊蹩脚,人物塑造牵强,更因两大因素在我心形象幻灭——剧情与音乐。
       首先,该片情节给人一种七拼八凑、漏洞百出的感觉。可以理解,由于原音乐剧内容过于成人和黑暗,经过迪士尼要求删改后的剧本必将切下许多更具喜剧效果与戏剧潜力的内容。但是,再创作不能成为失败的理由,该片地基薄弱也是不争的事实。面包夫妇的故事主线貌似只是为了敷衍串联所有人物,灰姑娘成长与挣脱的故事反而十分抢镜。而其他一众角色的爱情串烧或散漫历险也令人傻傻分不清楚这片中心线究竟是啥。
       除了故事线不明朗,情节的多处处理也相当仓促儿戏。特别是上半篇中,Jack居然轻而易举用玉米代替千金难换的金发作为魔法原料;面包娘把长发公主头发拽掉,一眨眼人家头发就又长出好几米;灰姑娘在母亲坟前有求必应,却还被养母当丫鬟使唤……至此,你或许已经察觉这片子后半段估计也爱咋地咋地了。而当看到金发王子因爱的眼泪重见光明这一段《不见不散》的童话版演绎,估计你不笑场已经很难了。更别提片中人物的死亡都莫名其妙,前一秒还唱呢后一秒就没了。
       接下来让人抓狂的是念经一般的音乐。不好看就听吧,可任由各种平凡无奇又极其撞调的旋律在耳边来回摩擦两小时,耳朵生茧很高危。惊人的是当年《魔法黑森林》在百老汇首演时居然击败了《歌剧魅影》获得最佳原创配乐奖,是今昔音乐风格不同还是电影重新谱曲太多?或许,戏剧舞台与大荧幕本来艺术效果就不尽相同。虽有《悲惨世界》、《芝加哥》、《歌剧魅影》这样的珠玉在前,毕竟并非所有适合现场演绎的夸张声乐与音效都能被如法照搬到电影中。特别是《魔法黑森林》的歌曲本就以歌词致胜并靠舞台表演烘托。当处于弱势的旋律在黑暗安静的影院中被无限放大,早已跨过《冰雪奇缘》这种原声配乐高级门槛的观众难免会对同出迪士尼之手的另类童话有种水土不服的感觉。难得一众非声乐专业演员能努力练熟如此缺乏特点的歌曲,并全片没完没了一嚎到底。
       除了剧情和音乐让人郁闷,《魔法黑森林》从布景特别是到主题也感觉十分小气。该片讲的是“‘永远’快乐生活在一起后发生的事情”,自然前半段是寻求幸福的铺垫,后半段是万丈深渊的颠覆,主旨在后不在前。只不过,上篇瞧着还顺眼,下篇由各种CGI拼建而成的疯狂故事却产生了毁灭性效果。导演似乎丧失了对节奏和风格一致性的掌控,在凌乱的布景与混沌的对话中不时扔出莫名其妙的人生感悟,却始终说不清重点。以为故事如此平乏其实是努着劲要在最后有大的升华,然而硬撑到结局处面包师对小红帽和Jack的一段深情讲述,却无奈完全进入不了催泪模式。此时更多精力反而是用在勉强捕捉他话语中几个要点:1. 童话也并不只有美好的事物与结局。2. 所以许愿的时候要多加小心,以防结局跟所想天差地别。3. 有时弄不好甚至会失去亲人与爱人,但我们仍要好好生活下去。我想说,你说的好牵强,好飘渺。如果这本就是说给小孩听的,也许他们懂你的……
       说到这,个人觉得该片的市场定位也比较诡异。导演Rob Marshall坦言《魔法黑森林》是一部献给孩子们的影片,想让他们懂得生活并不是一切顺利、处处美好。因此,该片为了儿童观众也删减掉大部分颇具油水的料点,比如长发公主并没有死去,小红帽和大灰狼并无暧昧,王子也没有和面包娘行为上出轨以及与各种童话公主有一腿等。不过,黑色童话本质上毕竟是适合成人的,该片在美国人畜无害的 PG分级也略为名不副实。总体而言,这是部让人感觉缺乏明确市场方向与目标人群的电影,因而主题也难免混乱不清。
       本片另一个比较可惜的地方是人物形象的塑造。虽然将各式童话人物疯狂混搭颇具噱头,但在具体执行中要将众角色轻重分明、刻画有型还是颇具难度。电影中,小红帽属于典型独生子女教育失败的范例。从贪得无厌拿人面包那段就已经让人无语,而后来完全酱油般的角色本质居然还能支撑她反复出现直到剧终,并厚脸皮要求面包师收养。Jack作为唯一萌娃曙光也以失败告终。用一张毫无演技可言的稚嫩脸庞充数也就算了,在近乎纯美发音的故事里敢于忠实于原著操起一口纯正英伦乡土腔,想来我也是醉了。Johnny Depp的诡异出场令人惊艳且笑点十足。只不过后来再无新角色可与他开篇的短暂客串匹敌,以致影片后半部分有种星光黯淡之感。而纵观全片,似乎唯一有成长的人物只是灰姑娘和面包师,可就连此二人的性格发展轨迹也不够清晰。
       就选角上而言,Anna Kendrick有十分用心演出,不过她演灰姑娘就和Kristen Stewart当年演白雪公主一样,总有种穿上龙袍也不像太子的感觉。Meryl Streep演技和唱功都不稍多说,可她近年总是出演各种疯癫角色,略微让人腻味。小红花当给予Chris Pine和Emily Blunt,感觉这种正经中带点喜感的出轨角色对他们而言都是趣味十足的尝试。总之演员的全心演出与歌唱是有目共睹的。可惜的是,不论他们如何卖力、对角色体会如何深入,在这么让人郁闷的电影大背景下都似乎不那么重要了。
       我只想说,Rob Marshall这次是让我失望了。好歹也是校友,虽然产量不高,也一直很支持他过去的片子。当然,在整个好莱坞电影运作过程中,一部影片的失败也有多方原因。在各个利益集团的插足与操控下,《魔法黑森林》也许很难秉持来自导演原汁原味的理念,也更无法保证与原舞台剧相媲美的水准与魅力。话说回来,人家都说了这片子本来就不是拍给成年人看的。或许给我们带来的无语,在小孩子眼中别有一番风情。

 3 ) Into The Woods

      作为童话故事爱好者,觉得这部电影的故事真的像部同人小说,据说原剧本很不错,确实拍的也没那么差,台词不错。真的不能说是歌舞剧,虽然有歌,歌的内涵也不错,很多片段有感动到。
       亮点很多,不适合小孩看的童话,把灰姑娘,小红帽,长发公主和莴苣的故事结合在一起了内容是很多,所以也没能很好的讲完所有,所有的人物都不像儿时的童话那样:王子不再忠贞于灰姑娘;巫婆原来有自己的母亲并想当个好母亲显并不那么可恨了;巨人原来是无辜的。。。
         这个故事试图告诉我们一些道理,事情并不是黑与白两面,人们最终要做出自己的选择,并为此付出责任,最喜欢的是快要结束的时候灰姑娘唱的some one is on your side. no one is alone.

 4 ) Careful the Tale You Tell, That is the Spell.

先来谈下观感吧。本片可能是演员咖位最大的黑童话题材电影,本身就是改编自经典舞台剧,但是导演明显没有做好电影化的处理,看完全程都是音乐剧的感觉,但电影和舞台剧本身就是完完全全两种东西。特别电影的前十五分钟非常的杂乱吵闹,台词全是用歌唱,而且非常难听,不是所有台词都适合唱出来的,各种音乐剧式的歌和人物场景切来切去想想就让人消化不良,这也牵扯出这部电影最大的问题。

作为一部黑童话,习惯性都会把很多童话故事糅合在一起,这里面一般是会有两种方式。第一种如同《故事的故事》直接把电影分成若干部分,每个部分之间基本没什么影响,一个部分讲一个故事;第二如同《格林兄弟》,把各种故事的标志性部分提取出来,从而形成一个新的故事。这部电影就比较贪心,它即不准备抛弃童话的原故事又想编出新的故事,但是电影是有篇幅限制的,可以杂但是不能乱。于是这部电影整个前半段都在讲述各个童话故事,而且各部分非常完整。但不同故事不停切换让人有割裂感,面包师夫妇的确是电影的主线人物负责串联起各个故事,但是存在感不够润滑剂也没有给足。所以整个电影前半段都是崩的,加上台词必唱歌让人极度不适。

于是导演用了整整一半的篇幅终于把主要人物拉来凑一起了,但是人数确实太多了,所以经常还要搞一个分组行动,于是电影的凝聚力又没有了。这些演员不仅要负责自己的童话故事,还要时不时去电影的主场故事串场,我都替他们累。好在拖原舞台剧的福,这部电影后半段教育意义非常大。

电影里面的主要角色都有自己的恶,结果导致最后的事故。面包师夫妻为了得到孩子不惜代价成了骗子;小红帽和男孩成了小偷;王子娶了公主又去偷情;长发公主抛下了王子一个人逃跑;灰姑娘自带婊气欲拒还迎。主要角色都有自己的人性阴暗面但是也有启示,我挑比较有代表性的扯一下。

王子和灰姑娘。

电影里面的灰姑娘其实是有点婊的,她三次奔赴宫廷的晚宴其实是有嫁入王室的心的,不然也不会一次次去。但是她明白让人珍惜就要让别人难以得到,于是三次赴宴三次逃跑,最后一次还要给王子留下线索让王子花费精力去寻找她。只可惜虽然灰姑娘很聪明,但是世界上所有的男人都是骗子,所有的女人都会受骗,不同的是,幸福的女人找到了一个大骗子,会骗她一辈子;不幸的女人找到了一个小骗子,会骗她一阵子。王子是个薄情的小骗子,但是不要以为薄情的人很无情,他们只是很快就把感情收回去,他们享受的是追逐的过程。王子对灰姑娘说:“I thought that if you were mine,I would never wish for more.”其实王子也并没有撒谎,对他这个薄情者来说,追逐别人的时候也许是这么想的,但是追逐到了他又会寻找新的追求。所以王子最后又说:“I shall always love the maiden who run away.”他爱的始终是那个会从王子身边逃跑的少女而不是相守一生的那个人。

灰姑娘那套让人求而不得的方法本身也用错了人,对于王子来说有什么得不到呢,哪有女人会拒绝,于是灰姑娘才成了珍宝,所以灰姑娘与王子的爱情注定只能到灰姑娘接受为止。但是灰姑娘其实也并没有那么爱王子,要不要继续相信一个背叛过你的情人,重点从来都不是信任,而是你有多爱他。婚姻与爱情注定是不一样的,灰姑娘并不那么爱王子,王子对灰姑娘的爱也无以为继,这样子的两个人注定不能白头到老。我很喜欢这组人物,我们只知道王子和公主注定在一起,但是谁会在意婚后生活呢?那注定也是一地鸡毛。

女巫与长发公主。

这一组其实很贴最后的主题,主要涉及到了父母与子女的教育问题。女巫其实是个很高光的角色,她抢走了长发公主但是却真的当女儿对待。为了保护长发公主不受外界的伤害,女巫将长发公主锁在了高楼上,这个童话故事的改编倒是非常形象,很多父母过分保护孩子,不也是如同将孩子锁进高塔当公主对待吗?但是任何过度的做法都是不合适,越保护孩子,孩子反而越容易受伤,从无数跌倒中站起来还可以站得更稳。很多被坎坷绊倒起不来或者被人轻易就骗去的人不也是因为在“高塔”待久了吗?长发公主最后还是离开了女巫,孩子终将会离去,你不得不放手。原舞台剧长发公主的结局要惨的多,与世隔绝的她在看见巨人后发了疯,在到处跑的时候被巨人踩死了。这多么讽刺,女巫以爱为名圈养了多年的女孩才出去一会儿就死于非命,这也是爱的谋杀。

故事的主线其实也是源于女巫,是她希望重还青春而让面包师夫妇去黑森林寻找四件宝贝引发了后面的事故。女巫希望重回青春其实有一个重大的缘故,她希望女儿不会觉得丢人,这个原因电影已经多次明示了。其实生活中也是这样,子女也许未必觉得父母丢人,但是父母经常会有这个想法;而无论子女怎么想父母,父母却很少觉得子女丢人。这就是水往低处流吧,正常父母的爱肯定是更浓厚的,哪怕表达方式不对。

女巫梅丽尔最后的那首歌是我认为有用且观感不错的三段歌曲之一,这首歌是有必要在电影里面出现的。女巫对众人的训诫非常合理——每个人都有错,但是每个人都不承认自己有错,都想逃避责任去责怪别人。但是我们都知道不是一个人的错,再怎么责怪别人也无事于补。最后同时失去女儿和魔法的女巫生无可恋选择了自爆,我这时才发现也许对于女巫青春美貌并不是太重要的,最重要的子女和自己的职业能力,这也和正常父母一样。

杰克与小红帽

这两个放一起的主要原因是因为他们都是小孩,而电影的主题说的是父母与孩子的教育问题(虽然最后才体现出来),而这两个孩子和最后的两个大人才形成了父母给孩子说教育故事的场景。如果没有这两个孩子,那么教育孩子这一主题是不能树立的。

杰克的本质是善良的,生活让他去偷了巨人的东西引发了后来的变故。杰克最大的教育意义其实是他的勇敢,女巫在失去了魔力后就失去了信念,毕竟女巫一直靠魔力当强者。但是杰克作为最弱势的群体并没有放弃,最后合力打败了巨人。也许,智慧、勇气、合作远远比个人的强大来得重要。小红帽的问题是过分依赖家人,她一直按照家人的指示做事,等到失去了家人指示也就失去了方向。但是没有人会真的孤单,永远不要害怕身后无人。自己也应该独立判断,父母可以给你建议,但是孩子也需要自己去取舍。关于道德这个东西,也许真的没有准确标准,那么还是拿起自己的天平⚖️。

最后关于电影的主旨,其实一直到后面二十分钟才体现出来,而且展示的很明显,这就有点像说教了,是电影剧情设置的问题。但是这二十分钟的质量很不错,全电影三段有用的歌曲里面这里就有两段,在打败巨人之前和打败巨人之后。这两段歌曲意义还不一样,第一段是侧重于孩子如何看待父母的教育;第二段侧重于父母如何去教育孩子。对于孩子来说,并不能一直依赖父母,也不能以父母的标准来判断。我们每个人都有自己的独立人格,需要有自己的衡量标准去对待这个世界。但是要相信,每个人都不会孤单,你身后总有人支持。而对于父母来说,教育孩子需要慎重,父母应该陪伴孩子,给予孩子足够的爱,以身作则给孩子方向,不能和面包师的爸爸一样去逃避。父母的教育言行才是最大的魔咒可以影响孩子一生,所以在教育孩子时一定得谨慎,让孩子明白愿望都有希望可以实现,但是一定要付出代价。

这种双向性谈教育意义其实很深刻,还是推荐看最后二十分钟,那两段很不错。不过以我的观点来说不是所有人都适合做父母,每个人总有可为及不可为的事情。如果无法给予孩子正确的教育和关爱,那么不如先上好为人父母这一门课,如果不能及格,不如想想是不是应该为人父母。魔咒的设定很有趣,魔咒是有反噬的可能性的。对于孩子的教育失败的问题影响的不光是孩子,也注定会反噬自己,而且如同家族诅咒一样,这种不幸还会继续传递。所以请确保你自己真的可以过关,有些人注定是经营不来的。🦋请记得Wishes may not be fake, but at what they take. Careful the tale you tell,that is the spell.

 5 ) 童话年年有,索性打个包

童话改编年年有,但一个角色一部片似乎不太尽兴,于是就有了这部《魔法黑森林》。因为这里面不但有灰姑娘,还有小红帽;不但有小红帽,还有长发公主;不但有长发妹,还有“杰克与豆茎”中的杰克。当然,为了配合这些童话界响当当的大腕,影片里光是王子就有两个,更少不了大灰狼、女巫婆婆和凶恶的巨人。
没错,就是这样一个既豪华,看起来又有点不靠谱的阵容,组成了一部让你难以拒绝的电影。这年头流行组团作战,美队、钢铁侠们组成了复仇者联盟,超人也忙着去大战蝙蝠侠。这个风格咱们华语圈其实也有过尝试,北京人艺拍过一部名叫《咸亨酒店》的四幕剧,里面云集了阿Q、孔乙己、狂人、祥林嫂这些鲁迅笔下的经典人物,看到这些大有来头的名字站在一个舞台上,你又作何感想呢?
古老又先锋的舞台剧从来不缺少冒险精神,《魔法黑森林》这部童话乱炖也出身百老汇,是一部音乐剧。只不过原剧相比现在的电影版要更加黑暗和成人化,充满了死亡、背叛和复仇的桥段,又始终用优美的歌声娓娓道来;有一种古怪却迷人的魅力。
好几个童话故事揉成一个,很容易让我们想到最近的热门美剧《童话镇》,但实际上《魔法黑森林》早在1986年就已经首演,1987年移步百老汇以来一直深受大家的欢迎,堪称乱炖派的前辈。
光会乱炖并不难,但有的人炖出了佛跳墙,有的人却炖成了“珍珠翡翠白玉汤”,关键还要看掌勺的师傅,而这次为《魔法黑森林》掌勺的是大名鼎鼎的罗伯·马歇尔。有些朋友可能说“大名鼎鼎我也没听过”,没关系,幕后的导演经常被他的作品盖过,而这位马歇尔先生和中国还颇为有缘,巩俐、章子怡主演的《艺妓回忆录》就是他的手笔;而凭借《芝加哥》让歌舞片再次问鼎奥斯卡,则是他最得意的事迹。
罗伯·马歇尔在百老汇排舞出身,来到电影圈后的作品也大多是歌舞片,并且从来不缺大腕助阵,而这次他也抓了一手好牌;就举一个例子:“杰克船长”约翰尼·德普够不够大牌?在这片里演的是谁?《小红帽》里的大灰狼!
有着舞台上的成功打底,又有了巨星名导加盟,按理说应该不会太差劲。而迪士尼把这部电影安排在去年圣诞节上映,也可谓志在颁奖季,剑指奥斯卡,不过影片最终在重量级的奖项上颗粒无收,仅仅得到些服装设计、艺术指导之类的提名。这又是为什么呢?咱们现在根据结果倒推,当然可以说出好多事后诸葛亮的“高见”,但这么做不厚道,也没什么意思。不过可以肯定的是,迪士尼为了自己合家欢的招牌,漂白了原剧的风格,给一个犀利尖锐的故事磨平棱角,在灰头土脸了大半部分后,终于穿上公主裙,迎来了一个好莱坞式结局。
当然了,就算不能在影史上树碑立传,并不妨碍《魔法黑森林》成为一部很有观赏性的电影,精致的服装、独特的美学风格仍然让这部电影非常有个性。而作为一部音乐片,影片的重头戏当然是贯穿始终的歌曲,片中的歌曲大部分来自舞台剧,而音乐剧的作者斯蒂芬·桑德海姆也参与了改编。
桑德海姆是“概念音乐剧”的开山鼻祖,代表作有《理发师陶德》,堪称音乐剧界的“瓦格纳”。而《魔法黑森林》在舞台剧的最高奖项托尼奖上,也有打败《歌剧魅影》的战绩。
这部电影能否传世还未可知,但用来综合下甜腻的《灰姑娘》,似乎也别有一番乐趣。

 6 ) 只是想补一下和音乐剧的不同

听说Into the Woods电影版在圣诞档期上映之后就一直很想看,毕竟音乐剧版的Into the Woods 绝对是我的all time favorite,在我心中远超歌剧魅影和Jesus Christ Superstar。尤其是91版, BP的女巫至今无人超越。
终于有了空闲去影院看了之后心中难免有点失落。虽然电影版有很多了大名鼎鼎的演员和超舞台千百倍的布景,但是电影版相比舞台剧版笑点少了很多。整场电影下来电影院里唯一的笑声是在俩王子秀胸肌的那段。不得不说电影版这一段虽然夸张但还是完全抓住了精髓的。
作为一个本身是去看电影版的舞台剧的人我对这电影的评价估计没啥参考性。此处只是想列一下我能想到的舞台剧和电影版的不同,仅供有考古兴趣的人参考。

==============================
1、首先,音乐剧分两场,上半场从开头直到婚礼,开场的旁白说的是“Once upon a time...”就如一切童话故事。 下半场的开头旁白是“Once upon a time .. later...” 一词之差已经暗示了剧情的转折。个人一直觉得音乐剧上下半场Prologue的这个小小的差别是点睛之笔。电影里面只是突然的地震,说实话这段让我很失望。
说到旁白,在舞台剧里旁白其实是个很重要的演员。很多笑点来自于旁白的停顿,表情,以及和观众的眼神互动。没有了旁白的电影自然也就少了很多笑点。

2、91版的小红帽偷的面包比电影版的要多。有一段是小红帽从裙子口袋里往外掏之前偷的面包放到篮子里,baker's wife把面包从篮子里捡出来递给baker。well...这段小小的剧情不到半分钟可有可无,但是舞台剧版小红帽偷面包这段要好笑的多。

3、舞台版cinderella给姐姐边梳头发边唱good cinderella, nice cinderella, 的时候扭得不只是头发而是整个头,这也是很经典的一个笑点。相比电影版的cinderella而言舞台版的其实有点小小的腹黑来着.....
另外舞台版cinderella的爸爸其实没死。虽然只是露了一小脸。

4、Bernadette Peters在舞台剧版里演绎的witch's rap其实相!当!好!笑! 完全就是一个神经兮兮的的形象。梅姨版的...well,not so much.
另外旁白在女巫提到baker有一个sister的时候说了一句'but the witch refuse to tell the baker anymore about his sister, not even that her name was Rapunzel'. 虽然我觉得大部分人看电影都能猜到Rapunzel和baker的关系但是我还是遇到了几个没意识到他俩关系的人....

5、舞台版里的旁白除了旁白之外还有一个角色是Mysterious Man. 这个角色和Jack, baker, witch, Cinderella's Prince都有互动。这个角色其实就是面包师的爸爸


6、我能想到的音乐剧的casting里,Cinderella's Prince和Wolf都是同一个人演的。电影版是两个演员。当然舞台剧主要考虑的是可以少顾一个演员电影没这个限制用了俩演员也没什么,不过估计喜欢德普的还是会希望能多看点他的戏份吧...(虽然他的唱功一般,不过对wolf的演绎还是精彩)
P.S. 有朋友跟我说选择Wolf和Cinderella's Prince由同一个演员来表演是因为这两个角色在某种意义上讲都有sexual offender的成分。虽然小红帽那段恋童成分的确是有,但是后面Baker's wife那段我觉得不能完全说是offender...不过这两个角色的确是有相似之处。
P.P.S. 重看了舞台版之后不由得吐糟舞台版狼的化妆比德普剧里的扮相更接近狼好么......

7、舞台版在Jack卖掉milky white之后有两段"I Guess This Is Goodbye"和"Maybe They're Magic"都被电影删掉了。后面一首里面baker's wife的很多词都很现实也对baker's wife的形象刻画很重要。

8、舞台版的baker是意外的救了小红帽和奶奶,他的主要目的其实是斗篷。他在杀狼前说的是:
      “That Grandmother has a mighty snore.(goes up to the window and looks in)
       Odd. Where is the little one? Eating no doubt.
       (turns to walk away WOLF belches. BAKER suddenly stops)
       Or eaten!
       (enters the house and timidly goes over to the bed, his knife stretched before him. he lets out a yelp when he sees the WOLF)
       Grandmother, ha!
       (BAKER draws the knife back, then stops)
       What is that red cloth in the corner of your mouth? Looks to me to be a piece of...ah ha! I'll get that cape from within your stomach.”

9、舞台版每一个夜晚过去的时候都有一段唱词,分别是First Midnight和Second Midnight。每个角色都有1,2句台词基本起到“总结段落主旨”的作用,电影版删去了这段。

10、舞台版的Agony这段俩王子要正常的多,电影虽然演绎的有点过于夸张,但是自恋和攀比的形象和舞台剧还是比较一致的。

11、Rapunzel被女巫送到荒野之后生了个双胞胎, 她的prince找到了她,她的眼泪也治好了Prince的盲眼。但是因为Rapunzel之前从来没有接触过女巫之外的任何人,她后来变得非常的歇斯底里。后来被巨人踩死了。
Rapunzel被踩死之后Prince只是摇着头下了舞台,Witch有一段Witch's Lament电影里好像没有删这首曲子,但是舞台版的悲剧性更强,而电影版的感觉失落感更强。

12、Rapunzel的Prince后来又爱上了白雪公主,Cinderella的Prince爱上了睡美人。两个人有一段Agony (Reprise),也是非常搞笑的一段。
在巨人死后他俩分别和白雪公主以及睡美人有一次亮相,说了一句“The harder to wake, the better to have.”和上半场的The harder to get, the better to have.呼应。

13、Jack的妈妈在舞台剧里是被侍从刻意打到头而死的而不是意外。

14、舞台版Prince和baker's wife出轨的一段要比电影露骨很多。

15、面包师逃避的那段在音乐剧中和Mysterious Man有一段No More, 电影里没有了唱但是背景音乐是No More的Instrument。

16、另外还有很多曲子没在电影中唱出来但是作为配乐出现在背景中。
==============================

最后,很多人觉得Into the Woods 不过是学习“童话镇”炒黑童话的冷饭。 其实音乐剧最早是在1986年在San Diego首演,1987年在百老汇首演。该版里 Bernadette Peters 表演的女巫和 Joanna Gleason 表演的baker's wife可谓经典。Joanna Gleason 更是因此角色得到了88年的托尼奖。而该年托尼奖最佳音乐剧The Phantom of the Opera的女主演,大名鼎鼎的莎拉布莱曼却根本没有得到提名。1991版的音乐剧录像除了白雪公主之外完全是88音乐剧的阵容。
虽然Into the Woods音乐剧本身没能击败The Phantom of the Opera拿到最佳音乐剧, 但是Into the woods 还是得到了 Best Book, Best Score和Best Actress in a Musical。要想到歌剧魅影有名著做剧本而Into the Woods原创性更高,能拿到这三个奖可见Lapine和Sondheim的功力。
==============================

很多人觉得虽然电影里的Rapunzel没有死,但是女巫还是一样的失去了自己的孩子,依旧很悲情。但是电影里的Rapunzel并没有疯掉,个人认为这个改变弱化了原剧里对子女教育讨论的成分。
毕竟,电影中女巫将Rapunzel和社会隔离所造成的结果只是造成了Rapunzel的离开。而原剧中Rapunzel的疯掉更多强调了过分保护孩子会使他们失去面对社会的能力,最终成为一个废物。

虽然电影版有电影版的优点,但是和舞台版相比还是略逊一筹。但是在结尾部分James Corden说“..with his wife”的时候的语气和Chip Zien在舞台版中一样感人。

 短评

巨人多他妈无辜啊,有人冲进你家再三再四的偷你东西,你老公追出去结果被对方一板砖拍死了,你替你老公报仇,结果被一群人拿板砖拍死了。WTF!

4分钟前
  • 文文文文文生
  • 较差

罗伯·马歇尔改编百老汇音乐剧还是驾轻就熟,但和《芝加哥》比,本片顶多华丽热闹有余,叙事不足,后半段很松,很多东西要么一笔带过,要么不知去向,如走马观花一样的赶,削弱了观众对它的情感印象。不过对此前不了解剧情,又喜欢黑暗成人童话系电影的人来说,本片确实有点小惊喜。三女主角都超出色。

7分钟前
  • Ron Chan
  • 还行

除了歌难听,梅丽尔斯特里普越来越惹人烦以外,其余部分都算不错,安娜的灰姑娘太可爱了。

9分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 还行

【C】感觉自己看了部国产片,还是湖南卫视出品。

14分钟前
  • 掉线
  • 较差

1.《Meryl Streep是如何搞大Emily Blunt肚子的》2.Em抱着孩子对Kendrick说多亏了你的鞋子,AK脸上的表情。3.Em之前要AK的鞋子说“我需要让它来让我怀孕”。4.梅姨对养女绝对不是母女情好吗,我要报警了。5.两个王子撕衣服全场笑。6.所有著名童话毀一遍,但后面打巨人那段是屎。

18分钟前
  • 铎奇
  • 还行

不知道为什么评分这么低,也许是音乐剧的原因吧。是部不错的片子,因为有喜欢的Depp和梅姨,希望多多拍些音乐剧。集合了众多童话元素的人物,迪士尼的编剧真是很拼。

22分钟前
  • ASingingMermaid
  • 力荐

唯一有趣的是两王子基情对唱

23分钟前
  • small hands
  • 还行

with雨涵

26分钟前
  • Sofie
  • 还行

这部片再差也不至于评分比恶老板2还低嘛╮(╯_╰)╭。Agony那场戏派同学这个笑场王大概NG了很多次吧,俩大老爷们表达对心上人的思慕之情的方式居然是撕衣戏水对唱山歌你他妈在逗我?!德普叔的怪蜀黍之歌简直……这么惨淡的歌喉怎么勾引小萝莉啦!姐要听AW蜀黍的录音版洗耳朵。

29分钟前
  • 咸鱼の森
  • 还行

个人喜好上来讲我是真心无法欣赏这种舞台剧几乎是直接搬上银幕的作品。不是说不能有歌舞片,但是只有10%不到的念白台词真的很难让我把它当作一部电影来欣赏。另:Chris Pine贡献了本片近乎所有WTF点和笑点。

32分钟前
  • 本初老儿
  • 还行

前面蛮好看的,喜欢的童话和音乐剧模式,后面就乱了套了。。白瞎了这几个演员

37分钟前
  • 19431818
  • 还行

梅姨版的chilldren will listen......哎只能说你尽力了。chris pine意料之中的唱歌难听,emily blunt意料之外的唱得好。

38分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

为什么。会有。这么。难听。的。音乐剧。

40分钟前
  • 外出偷狗
  • 较差

梅丽尔斯特里普为了能和长发公主在一起,搞大了前助手艾米丽布朗特的肚子。

45分钟前
  • 哪吒男
  • 还行

把这么多大牌骗到一块来就拍出这么个玩意,这部片肯定是为了洗黑钱才拍的

48分钟前
  • 海贼拉面
  • 很差

哈哈,将几个经典的童话故事来个大串烧,搞成一锅大杂烩

53分钟前
  • 豆丁
  • 还行

黑森林里的王子唱道:“愚蠢的故事常发生在森林里”。我觉得他说的很对,所以并不建议观看此片。

55分钟前
  • 无人生还
  • 较差

知道是迪士尼出改编的时候就差不多有底了,根本不够『黑』,而且因为『黑』的部分少了愣是等了一小时才算进入正戏,桑爷的特色就这么损失大半。罗伯·马歇尔的舞美从头到尾也没体现出来多少,和《芝加哥》是天和地的区别。多一星给梅姨,真的值个提名,而且唱得听着比单听原声时好,应该和表演有关。

57分钟前
  • CharlesChou
  • 还行

一群大牌拍出来一tuo。。。。。。。。

59分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

God, the princes are so cheesy! Very funny though...

1小时前
  • tentwosix
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved