1 ) 每个死两次 日
在老州长的电影里这部算是很不给力的了...首先导演不给力,手法四平八稳平铺直叙,节奏奇差,动作场面堆砌确无一场惊险刺激。反派不给力,一个老大四个耸包手下平均每个被州长整死两次~每个死两次... 再来特效不给力,很多CG画面与背景割裂的厉害其效果等同于一般科幻连续剧,唯一亮点还是只有州长当年一夫当关万夫莫开的风采,拳头开路,厉嘴不饶人的恶毒调侃,比如:我说你会克隆一个自己来操自己,你丫居然字面理解真他妈这样做了.
2 ) 克隆人的世界离我们究竟有多近?
看完了电影才发现,这电影20年前的我看过。
就在那个蓝色克隆女反派把眼皮拉下来的那一刻,突然我仿佛回到了小学某个暑假,正抱着西瓜吃的我被吓了一大跳,抱着旁边的妈妈。这一幕实在太让我印象深刻了。
整整20年。说句实话,这20年,经典的科幻片仍然屈指可数,所以把这部电影拿出来看,本子 演导演 演技各方面居然不掉线,还不错。跟前几天复习完【surrogates】那部电影,差不多的感受,就是00年以前的电影,更加深刻,并没有复杂的世界观,但是着墨于讨论科技与人性和道德的边界。
1.如果我们把自己当作上帝,造出了一个新的物种,我们能对它负责吗?
当克隆人回到自己的家,在窗外响起一家人给自己过生日的声音,从窗户里望去,看到了自己。那一瞬加,是世界崩塌的瞬间——意味着,你可以消失了,你不再是你自己。那么,谁可以为这种崩塌负责?克隆技术公司?
所以,这就是为什么电影里会存在严格的法律——只允许克隆动物,不允许克隆人类的院原因所在。因为人有欲望, 有嫉妒心,还有杀人的能力。两个一摸一样的人,肯定只能活一个。但是既然技术在不断发展,技术有了,那必然会导致有人想方设法利用它。
这很可怕吗?是。
2电影的场景离我们很远?
这是2000年的片子,不得不说,本子依然很有远见。克隆技术,如果我记得没错,我小学的时候就有了关于克隆羊多利的新闻,那好像是在93年。今年是2022年,虽然说暂时还没有关于克隆动物新突破的新闻,但是我相信相关技术仍然在不停发展。如果下一次技术突破了,那就是离这部电影又进了一部,而且电影里还暂时禁止克隆人类。所以,让我们来算算需要几步,第一步,克隆动物存活并且健康长大,第二步,越来越多公司开始涉足这个技术,市场庞大的需求使得地下生意越来哦越多,第三步,政府妥协,允许垄断性大公司可以接受克隆动物的单子。想一想,本世纪末之前或许大概率是可以看到的吧?
再下一步,不敢想象。当然,那就是下一个世纪的难题了。
3 ) 不再依靠编剧的科幻
1、情节很棒,值得观众思考。
2、天马行空的思维,却驾驭自如,飞得很高,却没有凭空瞎扯,一切似乎有理可依,你会相信它将发生在不久之后的某一天。思维不羁却能保持条理,这是大多科幻电影所缺少的,往往故事情节发展到瞠目结舌的地步后,能收拾残局的只剩下了编剧和导演。比如云雾拨开,阳光普照,爱的力量洒满大地,又或某人爆发,能力值指数上升,加满悟性,掌握一身扭转时局之力,更有突然发现某秘笈、某杀伤力爆满的武器,一招平天下、定乾坤。总之,科幻电影往往情节失控,解决问题只能依靠编剧,而不是事件本身的客观规律与符合实际的自然发展。
3、能有对科技与社会的关系进行思考,甚至引发相关争论,这大抵是某些爆米花电影所无法比拟的。只关心九十分钟,同样也是通病,如港台那数不清的喜剧,思考的只有乱七八糟的花边八卦。
4、微软很强大。
博:
http://xiaogs.org/2010/08/02/3650.html 4 ) 问题的症结并不在于克隆本身
单纯的克隆只是基因复制。
跟同卵双胞胎没有什么本质区别。
影片的关键是有记忆扫描复制。
想想那个恳求主角开枪打掉他的大脑的那个人。
在记忆扫描复制下,人没有隐私可言。
不仅仅如此,在记忆扫描复制下,谁能保证你的记忆不是个假记忆呢?
你喜欢吃巧克力,那么给你多次吃巧克力过敏中毒的记忆,你还敢吃么?
那么你的自主意志,理论上也成为别人可以控制的了。
也就是说记忆扫描复制,为全面思想控制提供了可能。
另外,反派非常弱,一个老大四个手下被主角弄死超过两次。作为生物复制中心,自己在从事克隆技术,居然还使用指纹技术门禁。
5 ) 上帝创造了人类,人类也能创造人类吗?
The 6th Day可以说是一部很好的电影,倒不是说它的电脑特技有多好(事实上这一方面做得很好),而是说它提供了一个值得让所有人去思考的问题让我们去思考——上帝创造了人类,人类也能创造人类吗?
6 ) 关心未来
曾间接听到外国人评价中国的电视电影文化节目:中国没有一个关怀和展望未来的戏。
我们有宫廷戏,革命战争系,武侠魔幻系; 歌舞升平歌功颂德系,开心辞典唱歌比赛系,我们有漫长历史,悠悠五千年,大可以说出个能连续讲上五十年的戏。
所以,我看到《第六日》的感受,就是,相比而言,那里的人关注他们的未来,为之操心,试图发声,影响今天从而有可能改变明天。除了另外一个感受:作为生物系毕业的惯性,评价此剧在技术支持上基本及格,没有让人明显觉得non-sense的桥段,事实上,科学性相当不错。
诺大的中国,何时能看到我们展望未来的戏。
那个娃娃好恐怖!
太经典了 应该没人没看过吧
第一次看克隆人的片就是这部,那时候也不大,觉得挺不错的还
time not sure. long time ago.
导演加拿大人,但基本一开始就在美国工作。这片里的反派智商低的吓人,还他妈的不是喜剧路子
小时候看的,片中的一些场景让幼小的我心灵受到了很大的冲击,一度成为童年阴影,现在看其实还好。很精彩的科幻片,动作一气呵成,克隆人的概念很深入人心。和同样讨论克隆人意义的银翼杀手比肤浅太多了,克隆人的概念在片中根本还是在为构建动作戏服务,但在它我心中甚至不输全面回忆、少数派报告这样的经典,为什么评分这么低克隆人本身无罪,罪恶的是利用克隆技术图谋不轨的人类,克隆人只是他们犯罪的籍口。克隆人是可悲的,因为他们生来就被人们控制。那些像克隆人一样批次被压榨的人们,和克隆人的区别在哪里呢?
克隆人这个概念在当时还是蛮吸引人的…… BD 720P重温 16/11/25 点睛之笔是当州长发现自己才是克隆人,原版的州长在家的时候。
动作演员有着相对更高比例的“双生”嗜好?施瓦辛格,第六人;李连杰,宇宙追缉令;成龙,双龙会;尚格云顿,绝地双尊……
就11年前的科幻片来说,还算制作精良的。也算部成熟的商业片吧。
电视上放的 我还看了两遍在电视上 我觉得boss很帅……
开始有点无趣,但很快渐入佳境。剧本不错,节奏把握循序渐进,漏洞修缮一下放在今天也是同类影片的上乘。伦理和科幻,是个很难讨论的命题,但故事却避重就轻,以传统动作片的模式最大限度保证了剧情的流畅性。科技如此发展却还要担心汽车爆胎,检查箱子还要亲手打开……那个年代的科幻片的通病,在未知的领域大胆想象,已有的技术却止步不前。掌握核心科技的往往只是员工和棋子,罪恶的资本家却总能轻易操纵一切。有些疼痛只有放在自己身上才会感同身受。没有陷入罗生门式的循环,难得的双全结局。
这部电影涉及到了一个关于克隆的伦理问题:被克隆人与克隆人是否享有相同的权利义务
好看啊,为什么评价那么差
州长的片子我一直都觉得质量不低,确实不错。嗯
初中的时候外婆去世了,又恰巧在星空电影看了这部电影,只能说这电影变成了我当时很长时间的噩梦,继而最终引起了我长年的压抑感。我是谁,死亡又该怎么看待?我现在的答案是:人是关系的产物,但昨天的你可以是你,也可以不是现在的你,关键是不要让昨天的你阻碍现在的你,专注当下。死亡嘛很简单了,如果现在的你是你,那么死亡也没那么不能让人接受,偏执和不存在感都是因为对于当下的否定造成的。。。这可能也是为什么人在死前最好在爱你的人之间离开,因为爱就是包容吧,所以走的时候你也会接受,很祥和,大致如此。。。万一有人问,专注于当下怎么能做长期打算呢,很简单啊,找一件你能一直做而且一直嗨的事情就好了,吸毒其实就是为了造成伪嗨,让你仿佛活在当下。当然其实也有另一个问题
《第六日》是第一部探索人类克隆的动作影片,它不同于以前阿诺德的动作片,除了火爆的动作场面外,影片还对医学上的克隆问题提出了质疑,那就是复制出来的施瓦辛格和原来的施瓦辛格会不会完全一样?影片导演是《007之明日帝国》走出的罗杰·斯波蒂伍德。其实影片还算精彩,可惜口碑不妙。
https://www.bilibili.com/video/av23956663海报不好看。Arnold Schwarzenegger很适合演这种角色。https://www.bilibili.com/video/av16369409魔鬼复制人https://www.bilibili.com/video/av77960021
《第六日》给我留下的印象中还不错,以前还蛮喜欢这部电影的。
虽说还是有内容可看,但是阿诺从此再不会有什么好作品了
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama