剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 编剧功力深厚
属于轻恐惧，总是让人绷着神经，却又拿捏得恰到好处，在可承受的范围，把重头戏放到了悬疑上，是成功的商业电影。 节奏技巧、镜头调度非常好，脉络清晰，循序渐进。 开头以似梦似幻又似鬼魂的方式预示着电影基调为惊悚，主角脸上未干的血迹把战争背景交代清楚了。接着通过作战又把每个人的性格特点、职能划分大致介绍了一下。 短短几分钟就进入诡异正题：官邸的氛围——士兵有别墅不住却在吉普车里蜷着、前一班明明物资丰富却急着离开甚至不惜留下电台、床垫不用来住人却搬到地下室、对离开的原因闪烁其辞……但修整带来的放松把狐疑的气氛一扫而空。搜索房间、钢琴、布景……就这样不断在张弛有度的节奏中推进，把信息不断叠加、聚变，直到德军到来把紧张感逼到临界点。战争的紧张感和闹鬼的恐惧感有机结合，相得益彰。屋里闹鬼，屋外有德军，紧张的量级又上了一个层次。但搞笑的是，鬼魂不是来作祟的，而是来帮忙的，把屋里的德军一一消灭。影片进行到三分之一，第一个小高潮很成功。 一般的鬼片都是围绕着“到底有没有鬼”、“什么样的鬼”等等占据了大量篇幅，而本片反套路，对老套路惜墨如金，防止观众审美疲劳。前三分之二的篇幅所有信息交代完毕、观众对人鬼大战拭目以待的时候，画风一转，原来一切都是借助虚拟影像进行的治疗。这个反转有创意！在战争片、鬼片、科幻片难有创新的时候，观众也对这种类型片审美疲劳，把三者揉到一起倒也别出心裁。主角回到虚拟世界，呼应了开头，影片戛然而止。看来导演计划拍续集。 不过，故事也有纰漏。现实中在阿富汗为什么阿拉伯妇女要和美国大兵同归于尽？难道这一层也并非现实世界，所以预留了逻辑漏洞？是为了拍续集埋下的伏笔？
2 ) 战争幽灵?感想/一家之言
因为影片中一些场面营造鬼魂的场面而打上了惊悚恐怖的标签，然而这似乎不是导演想真正表达的。看完之后引人深思，表面上一些看似恐怖的元素却是为了揭示内在的主题。开头描述二战时期盟军五人小队行军陆上时残忍杀害纳粹的场景为后面揭示真相反转做了铺垫，因为和主流宣扬的相反，开头盟军对待俘虏的行为似乎比纳粹更纳粹，明显有些不正常，带着存疑引人往下面看，等五人走到一栋荒堡，看到他们要接班的四人惶惶如丧家之犬的逃离，甚至连行李背包都忘记拿就匆匆离去，但是几人为了任务不得不留宿此地，让我们好奇为何如此，这里恐怖逐渐开始，可是死人是演员画了重妆扮演，除了突然出现吓人一跳，可是看起来却有些劣质的恐怖，似乎恐怖不是最终的目的，一些人评论“不可否认，导演对于营造惊悚感的失误确实是个非常严重的问题”，可能导演似乎并不想营造惊悚，只是通过这些拙劣的恐怖告诉你本片目的不在于此。文中一些细节如翻花绳，没有腿，离开就死，remember重复等为后面埋下伏笔，结尾揭示也带来了高潮，让观众恍然大悟，不得不佩服还是那个拍出蝴蝶效应的埃里克·布雷斯，原来是不做亏心事不怕鬼敲门，值得一提的是这不是终点，如果仅仅想表达这五个人心里愧疚留下的创伤那就太小瞧导演了，最后说到一个士兵醒来后发现身体残疾死去，主角说要回去救他们，有解决的办法，可是回去之后又看到了那个在片头出现的男人，隐在黑暗中抽着当时恐怖分子在医生家找到的雪茄，问出what do you want?包括最后医生的家人拿着自制炸弹跑向五人，为何他们不是直接的刽子手却被炸伤，可是那些恐怖分子又是真正的凶手吗，挑起战争的背后恐怕才是原罪的源头，五人小队的队长最后战胜了恐惧，可是就像隐在黑暗中默默抽着雪茄的人那样，他只是默默的看着，看着这已经发生的和正在发生的。就像片头描述的，五人小队的残忍行为比纳粹更甚，那么他们代表了谁，如今挑起战争的国家和纳粹当初又有何异? 结束后再回忆前面，导演想表达的太多太多，可能我理解的只有十分之一，借恐怖揭示内心的恐怖，到了片尾的诘问除了想反问恐怕也是深深的无奈。
3 ) 令人作呕的美国式洗脑
很难想象在美英联军对阿富汗发动惨无人道的战争以后，他们依旧可以厚着脸皮说着：我们给你们带来和平和民主自由。电影里杀害阿富汗儿童，杀光整个家庭的在现实中是伊斯兰国家么，不，恰恰就是美国pig，电影里一个个像英雄一样说去拯救你，当阿富汗全家被杀他们甚至表现出因为救不了而自责，想想真的令人作呕，全世界估计只有美英澳这种白皮猪至上的国家才可以不要脸到这种地步，这电影配合上乌合麒麟的成名作真的绝配。这电影就是狗屎。
4 ) 剧透！结局解析
———————
分割线
———————
-
-
-
战争+科幻+闹鬼混合类型片。科幻一定有，鬼魂也一定有（除非真的有程序员恶意篡改了电脑程序）。
1.先捋剧情：一美军五人小队在阿富汗执行撤离保护人质任务，未曾想ISIS先人一步到达人质家，五人加情报官躲进夹层，坐看一家被杀，然后被冲出来的阿富汗母亲自杀式袭击弄的个措手不及，阿富汗妈妈死前下了一个大诅咒，即片中反复出现的神秘词汇“Vetrulek”。
五人被送到科幻实验室进行生理和心理的双重康复（主要是心理），医生把电脑模拟背景设为二战，认为这更能帮助他们。
2.鬼魂从何时开始介入，以何种方式介入？
通过光头医生的话，我们可以知道这套系统本身是良性的，并不会作出“循环模拟”这种事情让小队在梦境中陷入死路，而现实是，五人小队在梦境中的二战，陷入了死路，走了一圈又一圈，最终还是回到了闹鬼的城堡。
所以从小队被送到实验室开始，鬼魂就跟来了，并干扰电脑系统。
推测，假如没有鬼魂的话，这套系统运作起来小队的梦境应是如下：
二战战场，小队接连炸纳粹吉普、给难民帮助、然后在城堡交接驻守、众人的谈话（包括狙击手回忆往昔犯下的罪行），这些是系统定好的程序，目的在于促进五人的心理康复，同时减少对现实世界的影响。
然后城堡住着幸福的法国贵族一家四口，小队在此驻守，受到了法国家庭的热情款待———【对应接应阿富汗一家】
突然有一天，他们收到电报称一股数十人的德军部队马上要到达此处———【对应ISIS部队】
此时五人躲在城堡的某处（可能是阁楼、可能是庄园角落的小屋），坐看一家四口被纳粹盘问、虐杀———【对应小队躲在墙后看阿富汗一家被杀】
当然，梦境中小队可以做出不同的选择，比如与纳粹开战，事实上他们正是如此做的。（狙击手提议撤离古堡，队长坚持要驻守，但他说不出这样做的原因）
如果没有鬼魂的话，这套系统可以重现当时的情景，小队可以面临再一次抉择——挺身而出或见死不救。试想众人在梦境中为保护法国贵族一家人而与纳粹拼了个你死我活，即使梦境醒了，重返现实，他们想起阿富汗的事情，心中的负罪感可能会有所减轻。
但是，BUT！
鬼魂来了，电脑系统并未向良性发展，而是演化成了【闹鬼古堡+无限循环】，众人在经历一系列事情，通过日记了解一家的故事后，本以为将他们埋葬可以送走鬼魂，殊不知这样更加深了鬼魂的力量，让其可以在现实世界兴风作浪。
结局，队长让女医生送他们回到阿富汗战场重新面临当初的抉择，想要弥补。
但他醒来，仍是二战树林，对面坐着抽雪茄的男人。
“What do you want？”
一家四口want的，可能就是五人在梦境中永远循环无法逃出，以此惩罚他们的麻木不仁和见死不救。
结局留白，不过我推测，小队剩下的四人应该永远无法从梦境中醒来了，此时鬼魂的力量足以影响现实，利用电脑系统把他们永远困在梦境中。他们在实验室的身体实际上变成了“植物人”状态。
类似的电影还有
经评论区豆友推荐，补充几部
以上，喜欢这类题材的请自取。
5 ) 个人感觉有以下几个坑
第一次看这个片子，推荐的是战争大片，结果发现不是，看完才发现导演是《蝴蝶效应》的导演，怪不得会这样的反转。不过反转看多了，在看的过程中，总感觉哪里不对劲，也许这就是导演刻意让我们有的感觉吧。
这里不剧透，建议还是认真看一遍比较好，还是比较烧脑的，但是一旦片子里出现了非人类的场景，基本上就可以肯定是与梦境有关了。
不过电影还是留下了几个坑供我们思考，看看你看完以后，能不能回答出来？
第一坑，那个抱着手榴弹的大兵最后为什么一直喊？
第二坑，在阿富汗战争里，那个领头的人，与在二战中的角色为什么不一致，明显不是teamleader了
第三坑，如果那个医生能出现在治疗的梦境中，为啥两个女护士不见了？
第四坑，病毒是谁生产的？
第五坑，那些犹太难民对应的是什么人？
6 ) 战争幽灵影评
强推《战争幽灵》这部电影，稍微带点恐怖血腥，又带点科幻宗教，时隔16年埃导（第一部是蝴蝶效应）第二部电影没有让人失望，以二战为背景展开故事线，讲述。。。最后还是不够惊喜，不过结局少了一点给人思考地空间，还是有点《蝴蝶效应》地味道，不过感觉《源代码》地叙事情节和开放式结局更胜一筹（听说第二部已经启动了[奸笑]）
地雷挖金牙，影子吊死鬼，幽灵走出画，怪屋反围剿，无头翻花绳，ghost in the shell again. 前半段闹鬼还可以，结局反转太生硬
有《蝴蝶效应》内味儿，前一半就是平庸的鬼片剧情，后面反转也不是很新颖，同类型又跟战争题材结合的片子三十年前就有了。中间的台词早就暗示了结局，受身无间者永远不死，时无间，空无间，受者无间。
故事不错，结尾部分太仓促没解释很清楚
有的地方挺吓人，非常适合半夜看，气氛营造的很好，看出导演编了十年的剧还是比较有诚意，但是黑境和很多电影都有类似的情节，如果只活男主一人回忆还行，这么近距离这些人下巴都掉了还活着真是奇迹，简直是尸体拼起来的。几个士兵躲在角落里偷看，很像之前新闻女友被人强暴而男友在外门不敢进去一样。
你以为是战争片，结果是个鬼片。你以为是个鬼片，结果又变成了战争片，又变成了鬼片，又变成了科幻片，又变成了鬼片……
这部电影之前我都不知道什么叫真正的“戛然而止”.
故事有点扯的飞起，好在最后给圆了回来，逻辑上说得过去。故事构架应该参考了《致命ID》或《死亡幻觉》这类作品。是导演旧作《蝴蝶效应》同时期很流行的格式，放到今日就显得陈旧了。古堡闹鬼部分还不错，中段打鬼就开始胡来了，最后“机器闹鬼”的概念也与90年代一部恐怖片相仿，总之偏邪典范儿的作品，小众影迷会喜欢
近期看过最新奇的恐怖片，“蝴蝶效应”导演久违之作，主场讲述二战时期美军和纳粹的相互制衡，中段画风急转直下，变成古堡闹鬼怪奇秀，怨气冲天的古堡家族与美军小分队的周旋与捉弄，在黑暗和惊吓中真相逐渐浮出水面，原来隐藏着冤魂的生死过往与小分队内心深处的秘密，电影聚焦战争带给亲历者的那些创伤后遗症，以及潜伏在最深处的触目惊心与悔恨遗憾，并裹挟着血肉之躯下的生灵涂炭，导演用他最擅长的超前思维，将战争的满目疮痍和战争中无辜死去的人类，做了脑洞大开的科技依托与怨灵入侵的相互浸溶，在可被控制的潜意识里完成复仇与救赎，电影虽然场景简陋，但独到的创意和层层递进的转折还是数度给人惊喜，它既有战争片的醒悟反思，也有恐怖片的廉价惊悚，居然还有《黑镜》式的觉醒科技，简直是融合了诸多元素的杂烩大片，导演多年磨一剑，水准依旧
被水军骗了。。。想不到这么糙的片子竟然还有水军。。。不仅各种穿帮，还狗屁逻辑不通。。。还以为是The Asylum拍的。。。。
电影在73分钟之前，我都以为这是一部落入古堡套路的恐怖片，想着《蝴蝶效应》的导演也就不过如此，不过之后的部分，狠狠地打消了我之前的体会，只能用限制级的口语来表达内心的惊叹。出人意料的脑洞开启，不过电影的内核还是人们熟悉的忏悔与救赎的内容，有能力去拯救而没有行动，对他们来说就是一种原罪，即便是他们的身躯被炸弹损毁，但内心像是被诅咒一般的煎熬丝毫没有消退。用这样的方式来描述从战场上下来的士兵的内心很少见，很巧妙，也很深刻。
惊吓手法low了点，重点在片尾的大反转上。结果就是……导演把自己成名作《蝴蝶效应》又拍了一遍，Brenton Thwaites 也把自己多年前的《信号》又演了一遍……
实际是恐怖片，但以战争为背景，有点《502哨所》的感觉，但最后一段又揭开了恐怖背后的真相，故事编排确实很有看点。最后的一句问句结尾也是恰到好处，没有狗尾续貂，直接在尾巴那里截断了。最近的恐怖片都咋这好看的～
一波接一波反转，铺垫足够，顺承自然。其中对战争的诠释更是别有新意，角度清奇：上了战场的那一刻就已经万劫不复了，无论你是选择牺牲救赎还是自保苟且。终究选择只剩下身死、精神受一生折磨或者成为一名刽子手，都是地狱，难道就不能干脆没有战争吗？希望终有一天人类能够进化到足够有智慧以至于没有纷争。
本年度开脑洞佳作，以战争片+灵异片为引子，讲述了一个悲情的故事；影片结尾部分以科幻片的形式进行反转，类似《源代码》、《重生男人》、《生死停留》、《恐怖游轮》；而最后再以灵异入侵、科技失控的再次快速反转切入桥段与影片开头形成闭环。整部片子气氛尚佳、层层递进、各种风格的混搭组合还不错，属于小成本大野心的佳片。电影编导埃里克布雷斯的代表作即是《蝴蝶效应》，而本作中的隐藏线显然也有其血脉的延续；话说《蝴蝶效应：重新启动 》应该不会真的排片2030年吧。。。
美国是最应该消失在历史长河里的恶霸
哇我是没想到的这也可以层层恐惧，第一层是战争片，第二层是恐怖片，第三层是科幻片，第五层还是恐怖片，老千层饼了，很有思路很有想法，但问题在于看完也就看完了，厉鬼也不敢报复伊斯兰国，只能欺负一下伤残退役士兵了，没想到鬼也是欺软怕硬的。
看得出有野心，但是用了大段时间铺垫的这个二战鬼屋大冒险实在太过无趣，而憋了一个多小时之后的大反转也显得自作聪明甚至有点侮辱智商的感觉：阿富汗大兵的战争创伤用二战VR来治疗就因为能找到兄弟的感觉？还能带这么强行的？不过这片倒是给国内那些唯物主义恐怖片提供了一个借鉴的方向，等等还是说压根就是跟国内的片子学的？
吓人的手段比较低级。《蝴蝶效应》导演新作，虽然梗比较老，但反正不是单纯的二战×鬼片。至于完成度就见仁见智了。
拿着战争创伤后遗症的主题，玩起了类型混搭，用这种《蝴蝶效应》式的写法，虽然观感不新鲜，一惊一乍的拍法也不高级，但至少不low，能够很好的完成类型任务，完成度也还不错。
刷副本，主线任务不能跳过。