搜索2012

我实在想不出不给这部片子五星的理由。真的是不明白，那些黑们，辱骂一部所谓的“国产片”，是否能从中得到很大的快感？我看一部电影，从来不去关心这部电影是什么导演，什么阵容，我注重的是情节，只要能够打动我的，就是好片！

说实话，这部片子，票贩子给我推荐的时候说是爱情片，我本来是想去看《马达加斯加3》的，可是没有原声版，想了想，还是看了《搜索》。本着一颗看泡沫剧的心，看完了一部很沉重的电影。

这片子情节我就不说了，全片给我最大的疑问就是——人与人之间的信任，到底能够承受得起多大的冲击？

我是一个不喜欢用勾心斗角去与人交往的人，这样的人很傻。有人骂过我，说我太直接，这样会给自己给别人都不留余地，人与人之间还是要戴着面具比较好。可是我想不通，我不理解。就像赵又廷在里面演的那个角色一样，我说真话，还要我背负罪孽，这个世界怎么了？

我觉得人与人之间最重要的就是信任，不管是夫妻、情侣、兄弟、朋友等等任何的关系。如果我不相信你，我怎么去和你结交？如果我不相信你，我怎么让你走进我的内心？如果我不相信你，我们之间又能有什么感情可以存在？

高圆圆演的是一个非常悲哀的角色，年纪轻轻，美丽可人的女人，就得知自己命不久矣。因为从小成长的环境让她养成了非常独立的性格，所以她不愿意和任何人分担这样的悲哀。她本打算一个人悄悄地离世。可是这个扭曲的社会啊，从一件小小的公车不让座事情，上升到她这样的人就不应该活在世上这样的高度。我想说不让座怎么了？如今公交车上有些老人真的是给脸不要脸，倚老卖老！有什么法律规定一定要在公交车上给老人让座吗？年轻人不是人吗？年轻人就没有身体不舒服，特别累的时候吗？他妈的老人就因为年纪大点，就可以随意指责不给他让座的年轻人嘛？凭什么！！！

网民是什么？网民是个屁！比我们自嘲的屁民都还不如！屁民好歹还要负法律责任，网民说话需要考虑后果吗？可是那一句句直戳心眼的攻击性语言，可曾想过对当事人会造成何种影响？我们是爽了，骂了就忘，可有些话，对人的伤害是一辈子的。三人成虎，何况是成千上万的站在圣人角度去指摘他人的民众！

千夫所指，又有谁能受得了？人不是铁打的，没有谁可以完全不在乎他人的评论。这个社会扭曲了，不要让我们的良心也扭曲了。话是不能乱说的，要对得起自己的良心！

信任这个东西，到底是什么？当种种迹象都表明你身边那个一直信任的人是个道德低下的人，他因为自身遭遇重大打击，又没有心思去反驳的时候，还有谁可以对他说一句“我相信你”？这四个字，可以救命！

在这个信仰缺失的年代，每个人连自己都不再相信，那么，还怎么把“信任”这两个字用在他人的身上？

信任是一种坚持！要不怕疼，不怕伤，不怕死。才敢对别人说“我相信你”。

我们都躲在厚厚的壳里面，生怕被人伤害，可是，最终我们自己把自己伤的体无完肤。而当我们在面临绝境的时候，才发现没有人可以伸出一只手来拉我们一把。

这个社会不该是这样的！人与人之间的相处不该是这样的！

我对所有我身边的人可以说一句，我相信你。我不怕，我什么都不怕。我愿意去相信人，我愿意去相信身边的每一个人。信任一个人的能力很重要，于我来说，没有信任人的能力，我无法存活。

这个世界，不该人人都扮演着反派。好人，不该是背负最多最沉重的那个人。

我相信你，因为我愿意。

       很幸运地在豆瓣被抽中参加了《搜索》的北京点映并且在之后有机会跟陈凯歌导演交流。《霸王别姬》之后，陈凯歌似乎一直在尝试突破，从《无极》、《梅兰芳》到《赵氏孤儿》但是结果都差强人意。这次陈凯歌终于决定转变了风格，不再追求大场面和年代感，将镜头对准了现代都市，通过表现一系列的女性人物，结合当下的热门话题“网络暴力”拍出了这样一部《搜索》。
陈导说自己是个有恋母情节的人，一方面也是为了讨好自己老婆所以才把镜头对准了女性。于是这部片子中我们看到了高圆圆负责女神、姚晨负责苦逼、王珞丹负责励志。至于陈红，陈凯歌的每部片子都少不了她露脸，想当年在小学时代惊艳我的太平公主和嫦娥姐姐都已经不复存在了，感叹一下岁月不饶人，陈红居然都变成中年老妇女了（我没写错）。

叶兰秋

       就跟电影中陈若兮说的一样，像叶兰秋这样的女人就算不出什么“不让座”的事件身边也是一堆的羡慕嫉妒恨，她在公车上的扮相一出，“高贵冷艳”四个字就浮现在了我的脑海。其实在现实生活中我想我也不会喜欢这样的女人，总觉得叶兰秋缺少一种真实感和亲近感，而且这种典型的所有男人心中女神，多多少少会让身边的女人产生一些敌意。所以叶兰秋这位“墨镜姐”在片子中会一夜走红遭受网络暴力并不是偶然。她的身上符合“新闻价值”的点太多了。
      高圆圆在片中把叶兰秋的美丽坚强诠释得很好，有的时候甚至觉得那个倔强坚韧的叶兰秋就是高圆圆自己。另外在片子里面各种女神的衣服+表情+动作，我要是赵又廷也早就被迷得七荤八素了的吧。叶兰秋没有选择把自己的淋巴癌诊断书晒到网上去博取原谅和同情，最终默默地忍受了一切并且用死亡来向世人证明他们的无知与无情，这种方式让她的死蒙上了一种壮烈。但我同时也觉得她的死有一定的逃避的味道，逃避了网络上那些可怕的无形的凶器，更逃避了她自己的感情。这样的死法，杨守诚必然会怀念她一辈子。她在死的那一刻也变成了真正的女神了吧。

陈若兮

一直觉得这部电影里表面上的悲情人物是叶兰秋，但真真切切最悲情的人物应该是陈若兮。可能因为自己是新闻学院学生的关系，对陈若兮的某些桥段感同身受。我觉得陈若兮从头到尾都没有做错过什么。她并没有制造假新闻，一切她报道的都是事实不过不是真相罢了。在新闻界混口饭吃真心不容易，看着陈若兮在片子里背着大书包兴冲冲地喊着片子我来编的风风火火的样子会想自己几年后是不是也会这样。就算她把杨佳琪的片子写了自己的名字播出去也丝毫引不起我的任何厌恶之感。“干我们这行，一得不要脸，二得豁得出去，才能走到底。”虽然不完全对，但也说出了多少新闻工作者的心酸。
就是这样的陈若兮，工作努力积极向上，每天给自己的男朋友做三明治的陈若兮，她自己相恋三年的男友，短短几天之内就跟另外一个女神爱得死去活来；以为自己好不容易筹到房子的首付了，居然被告发收回扣然后丢了工作；最后叶兰秋自杀了是什么都不用管了，但是大家却说都是她害死了叶兰秋。影片的最后陈若兮什么都没了，但还是坚强乐观地跟杨守诚喝了告别酒，积极地去迎接新生活。“我做了这么多，还是没办法让我爱的人爱我。”这样的陈若兮，让我从心里为她难过，但也从心里佩服她的坚强。
姚晨演得这个角色似乎本身没什么突破，还是大大咧咧的个性，爽朗的笑声，倒也有些女记者的样子不过跟她之前的角色还是有些雷同，就是最后她跟赵又廷喝告别酒那段还有跟王珞丹说要绝交的那段都演的真心不错。PS还是要吐一下槽新闻应该不都是这么出来的，这里面反映的记者的生活也太片面了吧。

杨佳琪

     杨佳琪应该是跟我的生活最接近的一个人物了，但是却没有引起我的共鸣，可能我觉得我要是个实习生刚开始不可能像她这么莽撞吧。电视台的实习生，从刚开始的戴个圆框眼镜横冲直撞什么都不懂的样子到最后盘起头发干练精明的样子，整个一个“励志姐”的角色似乎又把当年的杜拉拉演了一遍。
       觉得这个角色似乎没有被导演花太多的笔墨，看完电影只记得她最后跟姚晨的那场戏里面平静犀利的眼神，让我想起了以前貌似也在《杜拉拉》里见过这样一场戏。其它时间里杨佳琪或许只是充当了一个串联剧情和把所有角色串联起来的人物，没有特别出彩的部分，但是也算是很重要的角色。

莫小渝

这个遭受家庭冷暴力的阔太太不知为何从一出场就让我有种莫名的厌恶感，觉得她是典型的只会花钱不会动脑的阔太太形象。但是随着剧情的发展，让我慢慢觉得她其实过得很可怜，只是有个富丽堂皇的家，但是这个家早就变成一个空壳了。就连结婚纪念日这样的事情，都被老公拿来成为做生意的工具。这样的生活实在太可悲了。而她跟姚晨喝醉酒说这各自男人的故事的时候，又让我们知道她是真真正正爱过的，最后莫小渝带着所有她的快乐回忆离开了，她在跑车上擦口红的时候让我从心里为她鼓掌，她早就该这样获得新生。


最后的乱七八糟&吐槽

王学圻演得真好啊，就是最后叶兰秋死的时候，他背着胶片单反装文艺老大叔的样子让人看了微微蛋疼。
赵又廷还是那样，还是这么帅，然后爱得死去活来的，不管是片中的杨守诚还是现实生活中的赵又廷都会在蹦极的那一瞬间爱上高圆圆吧。
芦苇地那段真心好唯美，就是充满了MV感啊。
为什么三年的感情都敌不过七天，真伤感。我再也不要相信爱情了，感觉累了，不会再爱了。。。。哈哈

这是一部，有关离开的电影。

这也是一部，有关女人的电影。

当红的花旦云集其中，情节和演员都还到位，终于让我摆脱了当年无极留给我的噩梦般得印象。

记得一个故事，讲的是一个男青年每天上学都要经过一条巷子。其实，那条巷子会让他的行程多走10几分钟。但是他每天都要走那条巷子。因为那里面有一户人家住着一位姑娘。姑娘每天上午都要搬个凳子坐在门前晒太阳。男青年每次路过都要偷偷瞟姑娘好久。

后来他们相爱了。但是姑娘的脸色没有初恋女孩应有的娇羞和玫红，只是越来越苍白。终于有一天，姑娘再也没有出现，她的妹妹却出现在门口。

姑娘患上了白血病，虽然家境殷实，但是姑娘就是拒绝治疗。她对妹妹说说自己短暂的岁月，有挚爱的亲情，有真诚的友情，虽然尚未恋爱，但已经十分精彩。不希望自己最后的日子，失去生命的美丽与生命的自尊。后来，她与男孩相爱后，更加快乐。虽然最后仍是离别，但心愿已圆满完成。

女孩美丽的死去，男孩却终身未娶。

人到绝望的时候，想保住的竟然是尊严。看不见，也摸不到。

叶蓝秋在影片里真的很美。这种美是由内而外的，无法被时间磨灭。我认为，就算她有一天老了，也会保持着自身的优雅。

而女人最美的时刻，便是在绝望的时候，仍旧坚持着自己的自尊那个霎那。

片子最美的地方，便是，叶蓝秋决定自杀的时候。因为前期给了她太多挫折的铺垫，但是最后的死亡，并非来源于这些挫折带来的压力。只是她选择直接面对死亡，而不是混沌的等待。这是她保持自己自尊的方式，她并没有在挫折面前放弃自尊。这种坚持，很美很美。

片子最失败的地方也是她自杀的那一刻。换做我是编剧，我不会在遗书中表达自己的爱情。有时候说出来，在这种状态下说出来，是最大的残忍。我希望她到死的那一刻，仍旧优雅与从容。很多事情，不说，他也知道。

以上是比较梦幻方式的离别。

以下是写实方式的离开。

莫小渝的离开是必然的。她不离开，可能女性观众就要离开了。

他们夫妻，都有错误，也都有委屈。男的认为清者自清，高高在上；女的纠结倔强，死不服输。最后留下了项链，带走了回忆。

一开始我盲目的认为这是个贪图富贵的女人，后来发现此女是结发之妻之后，便觉得自己有些武断。可能是因为没结婚的缘故，实际上，这种夫妻的相处状态非常写实。

我设想自己如果发现老公在办公室里搂着女下属，同时女下属梨花带雨我会做何感想。我觉得我再智慧，也不可能一笑而过。

任何人都可以变得狠毒，只要你尝试过什么叫做嫉妒。

如果这个男人与我无关，或者我只是看上他的钱财，那么这样子的情景丝毫不会触动我心。你玩你的，我也不闲着，相安无事，岂不快哉。但，问题是，我爱你啊，你是我的丈夫，我的家之所在啊，我要是不嫉妒的话，你不是也难受嘛。虽然看到了搂搂抱抱，但是那时候，小渝还是相信她丈夫的。让她崩溃的是丈夫的不解释政策。女人实际上就是想要个回答，很简单：我爱你，相信我。就是这么简单。而非不耐烦+自大狂。

而这部片子最让我有感觉的是，让小渝离开的并不是因为别的女人。而是她发现，自己的男人把事业和成功放在了自己的上面。注意，不是并列，是超越自己。这说明什么，说明如果事业遇到危机需要牺牲老婆的时候，老婆会被牺牲掉。我没有认为着一定会发生，而是作为女人，我了解小渝的这种不安。女人需要老公，需要家庭来给自己安全感。她本来以为这种安全感来自于信用卡，实际上她最后弄明白了，这种安全感来自于自己的男人能否让她依靠，是否把自己置于事业之上。

关于若兮的离开是意料之中的。自己用来结婚的男人精神出轨。对于自尊、自爱、自信的大嘴来说无疑是致命的。女人是一种很奇怪的动物，知道自己男人和其他女人有染之后的第一句质问总是：你和她上床了没？

好像上没上床是一个具有里程碑意义的事件。上了床是一种性质，没上床是另外一种。但这部片子告诉我们，其实没有上床的出轨才是真正的出轨。被肉体所迷惑反而是另外一种概念。有时候男人对于没上床的爱反而更加执着。

若兮的离开很大气，很豪迈。她难过，但是她看得清，看得透。知道这条路不通，改换跑道。

刚看了范爷关于情商的考虑，认为女人最大的情商来源于知道自己想要什么。这很重要。因为知道自己想要什么，很容易让自己幸福。

智慧的女人，一开始知道自己想要什么，然后去主动追求。

高明的女人，在错误中成长，通过排除法，让自己得到幸福。

普通女人，随遇而安，遇到什么样的境遇，努力适应，自我催眠般的让自己觉得自己幸福。

SB女人，一开始就追求错位，以为这是自己想要的，然后陷入其中，渐渐觉得不对，但还一味坚持。知道自己毁于一旦，但还是坚持认为这就是自己想要的。

女人最后会幸福，取决于知道自己想要什么，和知道自己什么时候应该离开。

故事在一个绝望的图景中定格。同于八十年代的电影，影像的定格多半是现实生活真实映照的一种书写体例。定格的画面是一个没有后景的扁平的影像，一条没有纵深感的路，在画面的右中隐没。这是绝望的母题下的视觉呈现，我没有没看到路的尽头的神秘纵身线，而围绕在路的四周的确是麻密的芦苇、这也许就是镜像的突围，也许就是凯歌同志在镜像语言疲惫探索后的一种回归。姑且这么认为。
之所以为画面定格的这一刻而耿耿在怀，是因为在定格的这一帧镜像背后是一组带着双重矛盾的影像、芦苇是荒芜，荒芜中的路，是孤独的路。如同洪荒，在人出现之前存在而人消亡之后也一直存在。在充斥着商业味道与现代生活逻辑的都市图景中突围，这是需要很大的勇气的。拐弯的路是绝望，恰恰也是一种未知的新事物的想象，这是作者的也是观影者的作为当代生活逻辑中一员的悲剧与无奈。无奈的结果是希望，是对未知世界依旧保有的纯真。
无可指责，这是一部带有悲情主义色彩的影片。是一组双重的矛盾母题下的两线并行思考的镜像语言。如果仅仅是从讽刺情节上进行剖析我想是过于肤浅的。毕竟，凯歌同志在镜像语言上的书写带着其个人的作者色彩，这是应该称道的。
故事里的人皆是失败的人，从某一个社会的隐性层面看，他们都在积极地参与社会角色的分工以及对自己的生命内容进行这不懈地探索。在商业经济的角力下，女主编可以如鱼得水，将一将生活中很小的事情以媒介的力量放大如斯，一个商业成功者可以从白手起家做到跨国公司，看似女记者与男朋友之间的生活似乎只是结婚买房的奋斗母题，而实习记者也只是能否转正继续事业的命题、这一切似乎都隐性地符合当代社会的生存逻辑。挑不出太多的细节问题。仅仅只是女主人公的淋巴癌的病情显得略微弱势。故事的悲剧性是带着史诗般的色彩地呈现在人眼前的。在这些看似成功符合正常生活的理性逻辑的生活景观背后，为什么一个人的出席或某个角色的在场会使得社会关系变得如此脆弱，这是值得思考的。这种脆弱不仅仅是人的脆弱，也是一个时代的文明的脆弱，这根脆弱的神经牵动的是都市人文情感中隐性的角落里的痛楚，当然，这根神经的蹦紧也为一个时代提供了思考的启示。
这是一场人性的对弈。在这场对弈中，每个人都是一个失败者。年轻人在意识到再也不能够见到她的时候发觉自己已经爱上了她。女记者在社会角色的担当与生命内容的书写中失去了所有拥有，大老板最终签订跨国合同，却只能守着空房独自走后面的路，摆在她们面前的都有一条路，包括女主人公，她的路是结束。这条不是一直通向远方的，远方在哪里，没人知道，只是知道它在前进的时候拐了一个弯，所以，所有人都必须一夜之间开始新的生活。
面对荒芜，重回生活的土壤。这是电影的最大的观影感受。
毕竟，凯歌同志没叫人失望。

        看完早场的《搜索》，坐在回家的公车上，一路在翻豆瓣上的短评。
        “给三星以上的都是狗。”有一条儿是这么写的。
        为什么要拍这样一部片？这就是一个答案。
        
        似乎陈凯歌一出新作，在离上映还很远的时候就有一个站得很高的声音会被无数人附和：《霸王别姬》耗尽了他一辈子的才华，他早就江郎才尽了，又一烂片无疑。
        如果非要这么比的话，那恐怕不仅陈凯歌自己的作品，之后的华语电影就没有好片。李碧华扎实毒辣的故事，陈凯歌的文人情怀，触犯“禁忌”的题材，踏实做戏的制作团队，张国荣绝代风华的演技和京戏的神秘与美，少了一样都成就不了这部电影。现在又有几个影片有能力囊括这些要素？
        所以看客们到底在刻薄些什么？有必要是部电影就和《霸》比较吗？
        我看完《搜索》，觉得这部片很真诚，非常好看。五颗星。
        当初拍《梅兰芳》，明显可以感觉出来陈凯歌是有意想用自己擅长的京戏题材扳回《无极》的颓势。卡司也颇费心机。可这种急功近利的动机本身就很难拍出佳作。最后的结果是挖了个坑给自己跳，好好的一个黎明，拉到张国荣面前就什么也不是了。
        可是这次《搜索》，陈凯歌算是放下身段，不想挽回什么也不想证明什么了，而是踏踏实实讲个故事，顶多争取讲得发人深省一些。前两天见着他本人，给我感觉他就是一老头儿，还是没脾气没追求带点儿童心那种。这么一闹，倒是成就了一部好电影。
        有人说剧本矫情，不让座这么“屁大点儿事儿”能给人逼死吗？
        我的答案是：好在剧本安排叶蓝秋是个孤女，不然她家里人一水儿给逼死也一点儿都不稀奇，若在现实生活中，更有可能的是但凡和她有那么一丁点关系的人都得给牵连进去。
        上个月期末考，考到报刊编辑的时候，那些做新闻的准则我只当它们是一行行的字儿，背背就过了，绝不走心。其中第一条就是媒体不要做审判。现在一想，后背发凉。
        如果以后真的干了这一行，那些规矩我会违反多少条？甚至是无意的？还觉得是自己干出了什么成绩？
        看看身边的事儿吧。一个人开车撞了人，被媒体一报，网友一挖，第二天那人就成了官二代冷血杀人魔头。舆论立刻一边倒，绝没有当事人自己的声音发出来。再爆出他抛弃过那么几个女朋友，上学时候打过小抄儿做过弊，和人干过架，开车违过章，能引起全民大讨伐就再好不过了。这人被判刑之后，恐怕只能留下一双永远抬不起头的父母四处与人下跪磕头认错，从前的朋友也要一律和他划清界限；很多年前爆发的艳照门，在媒体和网民的集体努力下，让陈冠希现在还背负着各种骂名，被人追杀，不敢接戏，网友仍然以辱骂他为乐（我也是其中一员……而且还不能保证以后不做这样的事儿了）。
        这就是比电影可怕一千一万倍的事实。
        所以电影的结局也算是温柔的吗？
        
        叶蓝秋临死之际，拉着杨守诚来到一片芦苇地看日出。
        我觉得大概是这样——站在人一样高的芦苇地里头，吹着风，终于没有质问和谩骂。
于是在那么一瞬间里，谁也就不能再伤害谁。

很多人说不应该苛求陈凯歌。

其实我看这部电影的时候也没想苛求陈凯歌拍出一部多么好的电影。

但说实话，这电影哪里看出是一部诚意之作了啊？

作为整个事件核心的叶蓝秋，看完之后谁能说得出来，她到底是一个什么性格的人物？

如果说，叶蓝秋只是一个引子，目的是通过她引出网络传媒时代的众生相，那么就应该把她不让座的真相留在影片最后再揭露出来吧？

但叶蓝秋得癌的事情在影片开始就告知了观众，那么在感情上观众自然会倾向于叶蓝秋，并且对她投以同情。

下面呢？呵呵，下面没了。。。。。。

然后我们就对叶蓝秋这个人物一无所知了，导演好像也没什么兴趣再对这个人物进行描述和饱满，除了最后马马虎虎提一句这孩子死了父亲妈还改嫁外，我们就再也不会知道叶蓝秋更多的事情了。

所以赵又廷怎么在七天之内爱上叶蓝秋的？他们除了一起蹦了个极、被人围观、看了日出外，有什么深入的交流吗？果然是男人只要长得帅女人只要长得漂亮，男人劈腿就是可以被接受的么？

《春娇与志明》人家张志明偷食，好歹还是因为人家又有旧情，又对彼此性格已经完全熟悉和了解。赵又廷跟叶蓝秋有什么？除了觉得叶蓝秋漂亮之外，我实在看不出赵又廷是怎么喜欢上她的。

同样是因为对叶蓝秋的性格描述太少，作为观众我也无法理解为什么叶蓝秋不愿意跟大家说她得癌的事实。如果她早早就把这件事情披露出来，还会有这么多的麻烦和争议吗？

更重要的是，因为叶蓝秋性格的含糊之处，这部影片的主题甚至都是无法成立的。逼死叶蓝秋的真是网络暴力吗？单纯从电影看来，我倒觉得叶蓝秋从知道自己得癌的那一刻起，就已经有自杀的心理准备了呢？

从她最后给赵又廷的信看，她说的是自己一直在犹豫，最后决定与其在等死的恐惧中度过，不如自己选择死亡。这压根就跟网络暴力没关系好吧？也就是说，就算没有这次不让座的事件，她也会自杀的吧？

以上所有的问题，都是源于一个问题：对叶蓝秋的内心描写太少，对叶蓝秋的人物性格解释不够。

而与之相对的。我不明白导演为什么要把这么多笔墨放在陈红的身上。陈红这个人物对整个剧情的功能性作用只有一个，就是爆料出叶蓝秋的小三身份。但这个功能完全可以让公司里的二秘来承担。

而除此之外，陈红的角色与这部电影的剧情和主题到底有什么关系，我完全不知道。

宣传女性要独立？那你另外拍一部电影讲这件事好不好？而且最后陈红把她老公送她的首饰家财席卷一空（就留下最后宴会上送的那条项链没拿走），也看不出她到底有多独立多自强啊。导演到底想通过陈红这个人物传达怎样的态度和主题，我完全不清楚。

总之陈红占了太大的戏份，但这个人物本身在这个故事里却是可有可无的。如果把陈红的戏份全部分给叶蓝秋，不，只需要分一半的话，这部电影呈现的效果也不会是这样吧？