大话王

笑点很多，金·凯瑞演技封神，看上去很用力又浮夸却又非常贴切角色，一点也不违和，满嘴跑火车配上表情和肢体动作，生动形象且丰满地呈现了这一角色。

工作上，他谎话连篇，黑白颠倒，这或许是工作所需，但是对家人，真不该把工作上的这一套搬过来应付亲近的人。

宝贝儿子对他的空口承诺一次次失望，在生日许愿那晚，他许愿希望爸爸有一天开口只能说真话，不能说谎话。

应验了。搞笑的桥段层出不穷。

得知真相后，主角也意识到自己不该无底线地说谎话，更不该对亲人说谎话。

结局大圆满，没有反派，只有主角的成长改变。

最后心疼男二，他喜欢女主，不介意她是离过婚并带有儿子的，并且也非常疼爱她和男主的儿子，积极融入她们，呵护女主，陪伴男主儿子玩耍，甚至模仿男主的把戏逗男主儿子开心。

上飞机后，他即将迎来幸福美满的家庭生活，却被男主以扰乱公共安全的违法手段（或许在美国大脑机场不违法）拦截了已经开始滑行起飞的航班，诸多航班被迫延时，他非但没有责怪男主，也没有责怪女主的变心，大度地成全他们，自己一个人离开，并承诺随时欢迎女主来自己身边……结果第二年女主和男主复合了……

总而言之，喜欢这种有笑点有逻辑有感情有剧情的电影。

2.5星吧，比想象中难看很多，中间几次生出了打2星的心思......

剧本挺烂的，没什么意思，作为喜剧完全没有笑点，看金凯瑞的夸张演出也没笑几次。说到他，我觉得他在这部片里实在夸张过头了，The mask里那样正好，这部里就实在......就是说这明明是家庭情感为主线的，但是我从头到尾在他身上就没看出一点真诚来，太浮夸了，因此一点魅力都没有。

对于安排的剧情我也极不满意，男二wins而男主loses才是合理的。

孩子并不是非需要亲生爹的，如果亲生爹实在半点都靠不住，作为离异母亲为什么不早点狠下心远离？孩子还那么小，就算离开旧爹会难过一段时间，和新爹多处处也好了，怎么能因为这种原因和前夫纠缠不清、不愿开始新生活。

女主本来和男二看起来感情不错，后来也承认是他们是认真的关系，一起坐上飞机之后却又开始唉声叹气、不愿回应他的“我爱你”。这样就显得女主像在利用对方的感情，如果不喜欢对方跟着对方去另外一个城市生活干嘛。。。

但角色其实没罪，有罪的是把角色写成这样的人。此处这样编，大概主要是为了让结尾男女主莫名其妙的复合显得不那么突兀。包括角色单薄如纸壳子的男二，纯纯一给男主创造危机感的专情背景板，即使本来都和他坐上飞机一起去波士顿开始他们计划好的新生活的女主因为前夫突然变心准备不走了，他也一点情绪都没有，还微笑着说“如果你改变主意，我随时欢迎你来”。一切都是男主本位的，因此从其他角色的角度考虑，既不合情又不合理。

最后附上letterboxd上一位网友的评价，我必须说我相当同意。女主不选择深情、多金、耐心、脾气好、对她的孩子视同己出的男二，仅仅是因为编剧不让她选，而不是这makes any sense。

今天晚上法律职业行为规则的老师在课上放了这部电影作为讲律师保密规则的收尾。

老师问大家的想法我没敢站起来讲。我很想从影像的角度讲，前半段极具形象表现力的表演很好地体现了老师所讲的律师职业所面临的精神困境。但后半段却让我陷入沉默，人真的能够停下撒谎吗，真的能够找到两全其美的解决方式吗。老师说电影所传达出的“不撒谎也可以帮助大众不喜欢的当事人胜诉”这一点是最珍贵的地方。这么说来的话，我对这个职业还真是悲观呢。不敢说，是因为觉得自己了解得还不够多吗？希望有一天也能够有自己觉得不得不在大家面前站起来说出来的想法。

记一下课堂讨论的几个点

1.法律真实的逻辑与大众有鸿沟，这种鸿沟是结构性的。

2.想让律师不撒谎只能依靠超自然的神力？

3.这个社会无法承受太多的真实，把真实玩笑化是容纳的一种方式

4.在不撒谎和说实话之间其实还存在着“隐瞒”这个层次，电影忽略了这一中间状态。但两极化往往是大众伦理的常态。