戏说慈禧

这部戏越看心情越差，越看不下去。因为事情就是越来越恶化，慈禧越来越掌权，越来越魔鬼。戏拍的很好，但是历史事实就是如此，这段时间就是清王朝无限下坡。因为我已经知道故事走向，就真的难受，快看不下去了。戏的开头把慈禧洗的太白，拍的太人性化太情深意重，所以后来变得那么妖魔，让人心理很难接受。我想真实的慈禧应该是个强势爱权的人，应该生性冷硬，没有这部戏里凭空给她加出来的那许多无限情意。这一点，从她和她儿子生疏，一直强势控制儿子，这pua的本领就看出来了。片头曲很好听，但那什么“躲在帘后安安静静的寂寞”还是算了吧。生活在那段时间，人们的心情一定也很灰暗。活在某些特定的时空里，人能做的真的很少。受苦受难，没有希望，无能为力。只能等那一切毁灭，再重新来过。

虽然只看了一半，先抛砖引玉吧 虽然还是缺点比优点多，不过这部本来口碑虚高，拉下一些厚古薄今的面具也是值得的。

这部剧我看到辛酉政变结束之后，就弃剧了。 不满的部分：戏曲影响太重，部分演员演技很尬，洗地严重，部分剧情胡编，最基本的字都读错，一些剧情根本不符合逻辑。 满意的部分：片头片尾很好听，就是歌词洗地严重。对慈禧一生有着系统的描述，就是前期太水，后期太赶。女主演的还算可以，毕竟慈禧是个复杂的人物。

记得的错误： 1、慈安不是咸丰还是皇子时的妻子。她二月选秀进宫，十月就被立为皇后了。晋升速度十分快。不是因为她和咸丰结婚早的缘故。 2、圆明园被烧之前照相技术还没引进宫，否则恭王就不会因为北京条约洋人要给他照相而吓坏了。恭王给孝静成太后一叠“照片”表孝心显然扯淡。 3、咸丰有跛脚，没体现； 4、醇王的母亲不是孝静皇后； 5、慈禧进宫前的剧情基本是胡扯，她和荣禄不是情人，妹妹和醇王也不可能婚前相恋； 6、安德海咸丰五年才进宫，怎么可能一下成为咸丰身边第二号大太监，何况一个咸丰跟前红人居然愿意去伺候当时不太受宠的后宫也是扯淡… 7、这个肃顺还可以，有体现他一些优点，但是太二，不像个政治家… 8、这剧的咸丰居然让醇王给兰贵人讲朝政，这也太胡编乱造了吧。而且“同道堂”这个印子是给同治的，不是给慈禧的，不过慈禧因为是同治生母，被她占用了。 9、我就不说里面女性角色的名字胡编了，我一直没有找到婉贞这个名字的史料出处。 10、这剧居然把咸丰的名字读成“毅您”… 11、《戏说慈禧》的“毅您”皇帝，称呼孝静成为“静娘”。。。我感觉这部把慈禧拍成了莉薇娅·杜路希拉·奥古斯塔……同治还没生出来呢，就有能力派太监去给老六老七通风报信，这太逆天了。 12、清代对后妃家属进宫限制很严，哪怕是慈禧，也是她成为皇太后之后才可能见到家人。这剧兰贵人就见到家人了。简直太扯淡。 13、这个恭王，演的政治戏有点浮。崔浩然的恭王不够傲慢也没体现心机，修庆版本傲慢有余但是又过于心机；中和一下吧。 14、语言太现代。 15、糟糕的服饰妆容问题是那个时代的通病，我就不特地点出来说了

作为一部电视剧作品来说，辛酉政变演的还算精彩，后面和恭王的政斗挺无聊的。细节错误太多，总而言之是一部缺点优点都很多的剧。

最近忙里偷闲，在阅览室看了一些关于咸丰、同治、光绪、宣统的书籍。里面自然都会提到这位晚晴赫赫有名的女人。里面有大量的史料记载与分析，尽量贴近真实。当然历史的真相往往淹没于年轮之中，很多事，很多情感，都几乎被历史所封存，再也无法找到真相。

于是反观这部剧。横向比较一些同类题材的电影电视剧，真正出类拔萃的，就属这部了。它记录的是从未进宫前的慈禧，到寿终正寝的慈禧，这五六十年的时间跨度。拍得如此完整，很难得。同时，更难得的，是当我阅读了一定量的史料书籍后，再看这部剧，发现在情节上，它是尽可能地贴近史料。就算是一些悬案，比如说同治之死，同治之后嘉顺之死，都要么做了最有可能的情况描写，要么用旁白做了一定说明。不否认，这部剧里也会有一些野史，或许是为了迎合观众口味。不过总体而言，“戏说”的成分相当有限，忠于史实，是这部剧最大的优点。

剧里，重要角色的选择，都非常贴切。慈禧自不必说，像是咸丰、慈安、肃顺、恭王等，都足以支撑这部剧。可以说非常成功。显得不足的主要有两点：第一点，也是难以避免的，就是大约局限于九十年代还不算太宽裕的经济环境，在布景、道具、人员配备等方面，做不到精致精美，这当然也是最为遗憾的。其次，在细节的处理上，还有些粗糙。比如宫廷礼节的描绘，有明显不到位的地方。但总体而言，不可否认，这是一部好剧。

最后个人谈谈慈禧。总体而言，我觉得她是非常不简单的。同时，历史又给了她很多的机缘，以促成了她对中国长年的实质性统治。就其个性而言，她肯定会有狠毒的一面，这是怎么也不可否认的。但作为封建社会中的女性，她有如此大的魄力和智慧，能够调配政治、总揽大局，是可以甩掉多数男性一大截的。当然，人总归是有局限性。且我们作为历史的回顾者，回过头去指责历史中的当事人他们的所作所为，是不公平的。许许多多的历史讯息，也已完全淹没在尘埃之中，再也无法知晓，我们又怎么能够凭借有限的历史信息，去指责他（她）的判断、选择，乃至决定呢。因此，中立的看待慈禧这个历史人物，更符合真实。而且许多的历史真相，还需要历史学者做大量的研究和考证。以便能够更加接近历史真相，哪怕一步。

都过去了这么多年，像我一样偶尔还在看这样一部旧剧的人，一定少之又少了吧。好剧不分新旧。不过，我还是非常希望，能够有朝一日，看到一部新的更好的制作更精良的慈禧生平剧集问世。

同治帝和皇后阿鲁特氏，新婚有多恩爱，婚后就有多惨。就因为阿鲁特氏不是慈禧挑中的儿媳。

七王爷和婉贞，两口子感情倒没问题，就是儿子和孙子被慈禧的权力欲坑了一辈子。尤其是儿子，

少年夫妻，那种你情我愿的春心萌动，娇俏可爱，或快或慢的，被一个极度缺乏情感生活转而追求极致掌控欲而逐渐心理变态的女人就这样毁掉了。