妻之告白

恐怖片日本1961

主演:若尾文子,川口浩,小泽荣太郎,马渕晴子

导演:增村保造

播放地址

 剧照

妻之告白 剧照 NO.1妻之告白 剧照 NO.2妻之告白 剧照 NO.3妻之告白 剧照 NO.4妻之告白 剧照 NO.5妻之告白 剧照 NO.6妻之告白 剧照 NO.13妻之告白 剧照 NO.14
更新时间:2024-04-11 05:39

详细剧情

  清贫的女学生彩子因生活所迫与供职于高校的医学副教授泷川亮吉(小泽荣太郎 饰)结婚,然两人性格年龄皆有较大差距,婚后生活并不和谐。泷川的学生幸田(川口浩 饰)适时走入他们的生活,这让彩子既感欣慰,有承受更大的痛苦。  夏日某天,泷川同妻子、幸田去北穗高泷谷攀岩。泷川失足滑落,三人性命危在旦夕,彩子最终割断绳子,致使泷川坠崖身亡。事后彩子被捕,法庭上双方围绕彩子是否蓄意谋杀而展开激烈的辩论,作为当事人的彩子和幸田,也不得不去面对内心的真实感受……

 长篇影评

 1 ) 出故障的爱情发射器

对男人的控诉以及男女对于爱情的不同回应做了真实表达。
相对而言,男人在面前比较单纯,女人在爱面前比较单纯,这,或许就是差别。如果说男人会为了性而赴汤蹈火,那女人则宁愿为了爱而不顾一切。
若尾文子的扮相出乎我记忆中的样子,表现也还比较到位,一个不算复杂的剧情结合起人性与爱情,丰满了许多。

 2 ) 看起来这是个不贤的妇人

记得《台北的机场》开头的独白是这样

男生忐忑的隔着电话问道‘你到底有没有爱过我?’
女生有些无语的答道‘我从来没有要求你爱我啊!’
=========

彩子到底是在怎样的情形下割断绳子呢?不亲身经历那样的场景大概是永远无法理解的。或许只是本能,就像范跑跑地震时出于本能跑掉一样;又或者是看到幸田辛苦的模样而不忍,所以甘愿冒着杀人的罪名割断绳子。

不管怎样,只剩下自己和幸田两人活命了,真好···

然而人生从来就不是割断绳子就可以活命这般简单,活在这样的世间,就要随时做好当被告的心理准备,因为世间的人言不论古今中外都是一样的,对于彩子,宽容点的大概只说‘看起来这是个不贤的妇人’,道德家更是要彩子抵命才能出气,但是这些人对彩子来说都是不相干的人,是不能伤害自己的人,即使做为被告被审问,这又有什么呢?她在乎的始终就只有那一个人而已

可是,自己拼了命去爱的人,千方百计想对他好的人,竟然为了所谓男人的自尊而拒绝了自己的好意,为他犯下的罪,为爱撒下的谎,明明都是为了他,为什么他不但不理解,反而像世人一样拿道德指责自己呢?为什么要抛下自己呢?自己只是这样爱着他而已,为什么在以为一切都过去,两人可以幸福生活的时候会被他抛弃呢?这些问题,彩子大概到死也没想明白,对她来说,只要爱就可以解决一切的,怎么可能理解男人的心理呢··

关于幸田,怎么说呢,这样温柔体贴的男生,连我都几乎喜欢上了,当然,我不会像彩子那么傻的。这样的男生,永远不能成长为男人,作为情人是极好极好的,但是一旦爱上,就很难保命了。譬如白娘子之于许仙,杜十娘之于李甲····

不过,虽然这样的男人懦弱的令人生厌,可难道就真的该被指责吗?不过是没有回应别人过于猛烈的爱而已,难道我们没有拒绝过别人的爱吗?说到底,彩子、杜十娘、白娘子之死,还不是因为她们自己心性偏狭,而且,那样为爱而生的人,死对她们反而是最好的结局。为什么要把错误都怪在幸田之类的身上呢,太可怜了,他们从来没要求那样的爱,明明只是接受不了太猛烈的爱意,恋爱对他们来说只是轻松的消遣、一旦变为重负就要甩掉的事情,不过是这样而已,怎么就成了杀人凶手呢?他们也会觉得冤枉吧!


得知彩子的死讯时,幸田会后悔吗?他不能接受别人为了他犯罪、为了他撒谎,不能容忍自己的幸福来自别人的‘恶行’,即使那个人是爱自己的。可面对彩子的死亡,他还会觉得那些所谓的罪行是不可原谅的吗?

不管后悔还是不后悔,都已经无可挽回了,这生活总还是要继续的,《江口侠妓愤薄情怒沉珠宝》这篇物语的结尾写到:‘白妙死后,小太郎唏嘘一番后说‘她已侠死,我该回寰’,于是,又回到了所谓的正途。’幸田这也会这么做吧··

死掉的只是一个不贤的妇人而已,当作是她割断绳子的报应好了。怎么可以杀了人还可以幸福的生活呢?这样想的话,幸田能够很好的活下去吧,或许等回首往事的时候,还会撒几滴泪···



夫人真漂亮,因为犯罪,很漂亮很漂亮,漂亮的人是不能留在世间的。这是天理··



 3 ) 喜欢夫人白得透明的脖子啊:)......

女人的最大心愿就是要有人爱啊——莫里哀

导演和主演都非常令人肃然起敬。


可惜那个女人用生命给出的爱遇见的是个正太,得爱一个男人,起码得是个男人。

不过本片最令俺震撼的还是那个粗鄙的丈夫把洒在桌上的啤酒泡沫用力一抹,粗鄙到这种程度实在够瞧的。

这个电影好在一个情通理顺,这样的现在几乎看不到了

 4 ) 他是真正的弱者,但依旧令女性粉身碎骨!

它的内容挺有意思,它始于一个男权社会对女性的法律和道德审判,我们误以为最终将会迎来男权社会下男性观念的必然胜利,但首先迎来却是与这种社会现状和电影暗示相反的女性胜利(当然这样的表达是否和逻辑还有待思考,因为从审判的过程和包括辩护律师与法官在没的所有男性的态度,都暗示女性必将失败,所以这种转折有些不太合理)。若尾文子扮演的这个女性角色也并不只是一个传统女性但最终让我们意识到她又自始至终是个被传统观念包裹的传统女性,她只是面对爱情更加大胆,面对财富更勇于承认这种虚荣,某种意义上,她有传统女性的观念和经历但是远比传统女性强大,因为她更加真实,尽管她自私又爱慕虚荣,擅用谎言却始终对爱真实,她以为男性能够接受她的真实,然而她爱的男性不过是真正的男权下的男性之一,他正直、有道德观念、大男子主义,他能够接受自己用谎言说服自己“夫人”的无辜,却不能接受事实,当“夫人”告诉他她并非无辜时,他的道德意识立马剥夺他对夫人的爱,这或许就是传统社会下,所谓的好男人也难过的一道坎——他们习惯的道德准则无法接受女性冲破这种道德约束,他们对道德的坚守大于一切,而这才是男权社会的根本特征,所有约束和剥削女性的最根深蒂固的必然是道德观念。 从女性来说,她是受害者,也是加害者,最终又成为失败者,因为对女性而言,她们的爱比男性的爱来的更猛烈,也会伤的更彻底,电影最终告诉我们,接受社会道德伦理的批判并不是女性最大的悲剧,而是爱上一个男权社会下无法坚定爱情的男人才是,他是真正的弱者,但依旧令女性粉身碎骨。

 5 ) 人是道德载体还是充盈实在?——记增村保造《妻之告白》


蛮横物议,流言蜚语,道德主义以凌驾于人类品格的方式杀人造次。作为男权社会的道德载体,泷川彩子没落在纯粹情绪的执着歌咏之间,凄异可怖的是道德作为桎梏绑架内心激流的祭礼,以魂消香断作为终结残酷物语的实在。
年轻时分的彩子为了物质委曲求全和年长甚多的丈夫——药学部的教授结婚,残暴与忽视,视若池中物的精神侮慢,灭却了栀子花性灵的逸魄,然而浑厚的情感没有熄灭,疮疤的人间态势无法改变人类与生俱来的气质,生命的高蹈无法被男权道德的律法侮蔑,于是乎彩子和制药公司的幸田产生了如琢如磨的幻梦般的爱恋。
彩子作为杀人嫌疑犯站在了法庭的被告席上,原来和泷川以及幸田登山的过程中不慎滑倒,悬挂在悬崖之际,彩子唯有剪断绳子让丈夫堕入悬崖死亡,而成就保险金以及结束无根飘萍浪涛席卷的不幸婚姻回忆。
在人类走向自我实现过程的因果链条中,有多少咄咄逼人甚至斩断生命权的振振有词扼断生命的价值体系?彩子即便为报复满腔怨愤而杀死丈夫,她的存在为何不能被视作至性求全的范本?尖锐的人性冲突夹杂在彩子和丈夫泷川的生涯之间,彩子的逸魄被浓墨重彩的勾勒在与幸田的合欢琉璃,而幸田原本愿为彩子效犬马之劳的浩荡宣言也被人性的桎梏所扭曲,他在了解彩子是杀人犯之后选择离开彩子,心智中的道德洁癖杀死了彩子!
彩子落寞的将生命终结在毒药里。尸骸的枯荣与否不成关键,契机在于幸田的未婚妻理惠的道破,她认为彩子是杀人犯,幸田也是杀人犯,因为他的暴躁孤芳害死了彩子,一种元神的清流法则将她逼至了道德的绝境!理惠最终离开了幸田,她知道真正爱过幸田的只有彩子!那个将落寞屈就写尽灵魂的深度中的彩子!
为何彩子不能取得保险金与幸田开辟新的生活?圣化的世界充斥的是森严的道德律令,情致不能舒展的缘由在于心中裁夺与抗拒的戒尺,自由不羁的人性之歌不能在硕鼠人间得到吟咏和歌唱,悲凉的永恒在铿锵的颤鸣,铭刻的不仅是旷世的孤漠,还是缺乏宽容质素人世间流毒的遍及。
追求幸福的权利永远是人之风度和宗旨,风雅情韵的彩子最终承认杀害丈夫的事实,然而内在挣扎较劲的苦痛,凉薄浅陋的浮世可否知晓?意兴的焦点在于底牌的深刻与微妙,素来不具备涵养和真章的道德社会权衡的是永恒的剥夺,压榨,以倾轧女性的片面体系来维持天人共怒又可憎异怖的道德面纱。
荒原不仅是一种意境,也是一种心态的盘桓,彩子纠结的全部在于一腔深情挚爱,而世人留给她的却是凝重深沉的滞哀,她的死产生了叩问,产生了急躁凌厉复杂盘旋的潮落又潮生。

 6 ) 人是道德载体还是充盈实在?——记增村保造《妻之告白》



蛮横物议,流言蜚语,道德主义以凌驾于人类品格的方式杀人造次。作为男权社会的道德载体,泷川彩子没落在纯粹情绪的执着歌咏之间,凄异可怖的是道德作为桎梏绑架内心激流的祭礼,以魂消香断作为终结残酷物语的实在。
年轻时分的彩子为了物质委曲求全和年长甚多的丈夫——药学部的教授结婚,残暴与忽视,视若池中物的精神侮慢,灭却了栀子花性灵的逸魄,然而浑厚的情感没有熄灭,疮疤的人间态势无法改变人类与生俱来的气质,生命的高蹈无法被男权道德的律法侮蔑,于是乎彩子和制药公司的幸田产生了如琢如磨的幻梦般的爱恋。
彩子作为杀人嫌疑犯站在了法庭的被告席上,原来和泷川以及幸田登山的过程中不慎滑倒,悬挂在悬崖之际,彩子唯有剪断绳子让丈夫堕入悬崖死亡,而成就保险金以及结束无根飘萍浪涛席卷的不幸婚姻回忆。
在人类走向自我实现过程的因果链条中,有多少咄咄逼人甚至斩断生命权的振振有词扼断生命的价值体系?彩子即便为报复满腔怨愤而杀死丈夫,她的存在为何不能被视作至性求全的范本?尖锐的人性冲突夹杂在彩子和丈夫泷川的生涯之间,彩子的逸魄被浓墨重彩的勾勒在与幸田的合欢琉璃,而幸田原本愿为彩子效犬马之劳的浩荡宣言也被人性的桎梏所扭曲,他在了解彩子是杀人犯之后选择离开彩子,心智中的道德洁癖杀死了彩子!
彩子落寞的将生命终结在毒药里。尸骸的枯荣与否不成关键,契机在于幸田的未婚妻理惠的道破,她认为彩子是杀人犯,幸田也是杀人犯,因为他的暴躁孤芳害死了彩子,一种元神的清流法则将她逼至了道德的绝境!理惠最终离开了幸田,她知道真正爱过幸田的只有彩子!那个将落寞屈就写尽灵魂的深度中的彩子!
为何彩子不能取得保险金与幸田开辟新的生活?圣化的世界充斥的是森严的道德律令,情致不能舒展的缘由在于心中裁夺与抗拒的戒尺,自由不羁的人性之歌不能在硕鼠人间得到吟咏和歌唱,悲凉的永恒在铿锵的颤鸣,铭刻的不仅是旷世的孤漠,还是缺乏宽容质素人世间流毒的遍及。
追求幸福的权利永远是人之风度和宗旨,风雅情韵的彩子最终承认杀害丈夫的事实,然而内在挣扎较劲的苦痛,凉薄浅陋的浮世可否知晓?意兴的焦点在于底牌的深刻与微妙,素来不具备涵养和真章的道德社会权衡的是永恒的剥夺,压榨,以倾轧女性的片面体系来维持天人共怒又可憎异怖的道德面纱。
荒原不仅是一种意境,也是一种心态的盘桓,彩子纠结的全部在于一腔深情挚爱,而世人留给她的却是凝重深沉的滞哀,她的死产生了叩问,产生了急躁凌厉复杂盘旋的潮落又潮生。

 短评

爱的挽歌,不敢说增村保造最好,但可能是他最靠近主流审美的一部了,塑造的彩子可与沟口成濑的女性角色比肩

9分钟前
  • ZHANGWANHE
  • 推荐

可怜之人必有可恨之处

11分钟前
  • 我做导演不为艺术只为潜规则
  • 推荐

我就是奔若尾文子去的

13分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

若尾文子,她忽明忽亮的眼神,飘忽的像随时要拍翅飞逝的蝴蝶,好喜欢这欲言又止、惴惴不安的美。

15分钟前
  • 张冬冬
  • 还行

若尾文子演得非常令人讨厌,动态反而全无魅力,是精致的美。通篇是欲望的挣扎,和爱没有什么关系,增村肯定了这种欲望,但对欲望全然的屈折在我看来当然是恶的。

20分钟前
  • bloom
  • 推荐

前提是不适合的婚姻和可恶的丈夫,然后故事设定了一个游离于人性边缘的道德悬崖即:当妻子和丈夫登山出现事故只能保全一个的情况下,妻子该如何做并是否要背负道德包袱。在社会用道德一言堂批判这位女性的时候,是否考虑过冷暴力的恶果?妻之告白是不可能的,孤立无援的女人是活不下去的。推荐-

22分钟前
  • 非想
  • 推荐

他說殺人的人不會愛人,他的未婚妻說:為你付出了所有乃至殺人的女性才愛你。就像刺穿他男性最後的虛偽的假面一樣,他不愛她,那是由憐憫和被女性的虛弱而誘惑。真正的愛情就像幽靈,聽過但從來沒有真正看到過

26分钟前
  • 阿树
  • 还行

因为害怕因为软弱,她将苍白未来托付给一个不懂其心意的人,悲剧的不可避免,倒是作为情敌的未婚妻说了一番掷地有声的话。

28分钟前
  • 欢乐分裂
  • 力荐

我靠 文字太漂亮了

32分钟前
  • 三生
  • 还行

中文名:痴人之爱

36分钟前
  • 麻麻睇
  • 力荐

彩子恋爱脑不喜欢、幸田虚伪也不喜欢、这部电影不咋喜欢

37分钟前
  • 鬼舞辻無惨
  • 还行

太牛逼了!!!

41分钟前
  • chu-lei
  • 力荐

精悍 溫婉 的日式黑色 夫人的側臉 很是 精緻 親切。。。

42分钟前
  • 暴力卡車
  • 力荐

7-9-2008 4:30pm hkfa

46分钟前
  • 何倩彤
  • 还行

我好难过...

51分钟前
  • 大宸
  • 推荐

别无选择

56分钟前
  • 还行

若尾文子好美

59分钟前
  • Connie
  • 力荐

所嫁非夫是叫兽,所割非绳是宿命,所托非爱是情郎,所犯非罪是痴情,所畏非死是人言,所告非白是死谶。

1小时前
  • 丁一
  • 推荐

1.她爱得那么深,爱得那么认真,可还是听见了他说不可能;2.爱超越了人性、道德,若尾文子诠释了什么叫作爱;3.你根本没有爱她,你没有爱任何人,夫人还有我。我也不知道我有没有爱过你,只有夫人真正爱过人,夫人用生命爱你,因为爱你才杀了人。但是女人都是这样,女人心中只有爱,不管什么犯罪都做。

1小时前
  • 有心打扰
  • 力荐

法庭上,除了她以外,其余全是男性,于是法庭变为原始森林,她就像是被饿兽所包围的弱小猎物一样,满心都是惊慌。作为旁观者的他们憎恶女性的反抗,认为妻子是丈夫的从属物,先行在心中进行了一场“道德审判”,然后认定她有罪,而在我眼中,在那种情况之下,她是否故意割掉绳子让丈夫摔亡根本不能被拿来讨论,因为不割掉绳子,最后她也会因为体力不支而堕亡,在这种情况下去审查她的动机再去定论她是否有罪十分可笑,正如电影里的辩护律师说到,如果她是一个男人,这场审判都不会存在。实际上,他们痛恨的不是她割断绳子这个行为而是她割断了男权社会的脸面。所幸法庭不是菜市场,最终她被判无罪,而悲剧并没结束,在她向年轻的情人坦白当日的心理之后,他一脚将她踢开,之前口口声声的爱化为乌有,所托非人啊,在这种打击之下,她的心最终完全碎裂了。

1小时前
  • 电个爆炸头
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved