狙击电话亭

《狙击电话亭》

很久之前猴子给推荐的一部老电影，周末看完一遍后实在提不起再次重温细节的兴致，就草草的拉进了垃圾桶内。

实话实说这是一部不会让你觉得很无聊的电影，但是如果是因为影片本身有足够的实力，才使得它享有7.9的高分，并且经常活跃在各大营销账号无脑转发的《十大XX的电影》列表中，我个人还是持大大的反对意见的。

（以下内容可能有记忆和理解错误，劳驾指点和更正）
影片大概讲诉了一个事业正处于上升期的PR公司的广告人Stu惊悚的一天。
Stu由于自身极好的语言表达能力和为人处世能力，使得他赢得了上司的青睐，下属的崇拜。并且他也极度享受着自己这份特殊的能力，他欺诈小跟班的薪水，瞧不起职业卑微的其他工作者，甚至他还背着他的妻子有一个年轻漂亮的小三。他游刃有余的维持着这种有序的生活，直到有一天，一个站在道德至高点的男人在他打电话给小三的时候“出现”了。他决定跟Stu玩一个真心话游戏，游戏中任何弃权和作弊的行为都会受到“被狙击枪杀死”的犯规处罚。

看样子主角Stu要面临一个“公开事实，坦然忏悔后重生”还是“带着荣耀的死去”的艰难抉择。
事实上也是这样。在长达70多分钟的被困电话亭中，Stu也确实经历了很多次人生的选择，从最初的不可一世，到苦苦哀求，到最后无可奈何的自白，主角还是给我们带来了极其精彩的人物心理斗争和变化的，再加上黑人配角警察的完美演绎，这也是影片中最为精彩的部分。影片下半部分，坦白一切的主角得到了爱人和世人的理解，似乎是在经历了这一切后认清了自己，完成了救赎，洗心革面，就此迈向新时代。结尾处全身而退，一直在黑暗中“引导”着主角的那位狙击手，更像是上帝派来拯救Stu的天使：事毕拂衣去，深藏功与名。相信这也是为什么影片可以获得7.9的高分和得到很多人的推荐的原因。只是，如果你稍微回味一下，就会觉得很多地方怪怪的。

我觉得：
1、Stu并没有被救赎。
2、狙击手并不是天使。
3、整部电影的故事在电影的世界和真实的世界都是“并没有什么卵用”。

1、
当一个人生了病，需要的是一位医生；当一群人生了病，需要的也许是一场变革。
影片中的主角Stu，正如他自己所说，他并不认为他有任何问题，他热爱生活，积极工作，不会偷窃，没有暴力行为，甚至对于送披萨工人和妓女还有足够多的“大度”，他被认为所患的病恰恰是一种全社会的人都有的病：“欺骗”、“背叛”、“为了利益的不折手段”。这些通用的社会毛病是不可能因为一次妥协于暴力和生命威胁的教育就会得到彻底的改正的。因此，我大胆推测在以后的日子Stu可能会改掉“背叛”，跟妻子过上正常的生活。但是因为工作和生活的原因和环境，其他的“病因”是根本没法被治愈的。这一场治标不治本的疗程只会使得病态朝着另外一个方向发展，最终只是换一个形式，再度复发。
2、
一个人
肆意窥探别人的隐私（窃听主角的电话和生活）
以生命威胁主角使用最脏最难听的字眼来侮辱别人，满足自己的私欲（主角说出事实的用词）
蔑视到毫不在乎的随意夺走无辜人的生命（前2位死者、披萨男、黄色衬衫男）
他还与天使或者圣人有半点关系吗？
他只是一个变态，是心里扭曲的罪犯，是看不得别人成功富裕的小人，更是为了满足自我变态欲望不惜取走别人性命的杀人犯。他极度渴望看到那些成功人士在别人面前身败名裂，借此来发泄自己对社会的不满。只不过他有一个更为光鲜的借口，他自诩是在惩治的是有罪的人，并且擅自定义那些罪都已经严重到了可以处以死刑的地步。
3、
主角并没有得到救赎。就算主角得到了救赎，这种个人醒悟的行为相对于整个病态的社会也只是杯水车薪。
结尾处大反派的“金蝉脱壳”设定更是一大败笔。故事本意是要表现狙击手神通广大的反侦察能力，可以完美的玩弄警察于股掌，不仅使得影片的结局过于好莱坞化，俗套化，而且与反派本次劫持的目的格格不入。反派的“死亡”只会对社会群众造成“凶手已经伏法，无需任何担心”的事实，群众对于主角这个个体的不幸经历，大多也会认为他只是一个倒霉蛋而已，跟自己并没有半毛钱关系，起不到任何警示和震慑作用。或者，影片的结尾就是故意如此，来说明反派只是一个单纯的为了逃脱法律制裁，无心顾忌他人生死的罪犯。

因此，我才会看完以后发现：影片着力塑造的两位人物在性格和行为上，并没有半点让人值得肯定或者学习，或者可惜，或者同情，或者无奈的地方。仿佛整部影片、整个故事本身就是一个心里变态的狙击手用来打发时间的无聊的恶作剧。看的时候十分精彩，大呼过瘾，看完以后索然无味，经不起过多回忆和推敲。

很遗憾，也很开心的是：反派全身而退，片尾略微暗示的这部电影《狙击电话亭》竟然没出续集。

一个莫名其妙的电话突然砸进你的生活。广告推销员斯图的平凡小日子被它掀了个底朝天。

尽管电影过半时，我已渐渐开始意识到这个仿佛是犯罪悬疑片的凶手其实可能根本不存在。那个电话可能是上帝打来的，打来质问这个习惯于装腔作势的小人物，打来羞辱这个命犯桃花想出轨的丈夫。尽管这看上去是一个类似《七宗罪》的逻辑，要让人们对不经意间犯下的错误付出高昂的代价，让每个人在生死关头才恍然于自己无耻的贪婪和愚蠢的自以为是。尽管那个暗中的威胁者仿佛只是借用暴力来逼迫斯图和每个人做出良心上的自审，以此获得这种暴力的道德合法性。

然而，这个残忍的故事恰恰让我获得与此相反的感动。当天外之枪抵在我们的头颅之上，我们并不是简单地屈服于道德审判官的怒吼。当斯图终于掏心挖肺地把所有的小心眼、小诡计都公之于众时，当一个对妻子有所不忠但仍旧爱恋不改的丈夫终于敢于直截了当地说出“我曾经想要勾引其他女人，但我真的很爱你”时，当一个普通的广告推销员终于承认他只是想装作跟所有大腕明星都很熟时，当一个真正毫不出奇的小老百姓终于流着眼泪和鲜血站在你面前说他总是穿得西装笔挺想让人高看一眼时……我们想到的并不是他为何如此坏，而是我们哪个人又不是如此呢？当斯图的妻子听到他的所有表白后，眼睛里闪过一丛真正得到爱情的光芒。那不是热恋或婚礼上光洁无瑕的爱情，而是饱经摧折与考验却仍旧不曾堕落的爱情。

卢梭曾经高傲地在上帝面前叫嚣：“不管末日审判的号角什么时候吹响。我都敢拿着这本书走到至高无上的审判者面前，果敢地大声说：‘请看！这就是我所做过的，这就是我所想过的，我当时就是那样的人……请你把那无数的众生叫到我跟前来！让他们听听我的忏悔……然后，让他们每一个人在您的宝座前面，同样真诚地披露自己的心灵，看有谁敢于对您说：我比这个人好。”

生活本就不是完美的，然而它值得我们过下去也本来就不是因为它的完美。而是在瑕疵丛生的间隙里仍旧存留着理解、安慰和真诚的温暖。

我自己极少用“编剧”来形容电影，中国人太喜欢把自己做的事情抬到一个不可理喻的高度。其实不高尚，一点也不高深，编剧需要写的故事，就是实实在在可能发生的。而差距就是，美国人能把一个不太可能发生的故事写得像真的似的，中国人能把一个很像事实的故事写得荒谬不堪。

80分钟长度的故事，居然有超过70分钟发生在狭小的电话亭内。这个难度比起话剧的一幕不换景，一线一故事更加更加的难。能困住科林·法瑞尔的外在工具就是电话（或者电话那一头的声音）。以及各种潜在威胁。

编剧的功力高深得难以预测。压制科林·法瑞尔的除了死亡的恐惧，就是台词的编写了。我只看了一遍，但台词上它十分值得细细拉片子。西方的故事师通过了什么手段，什么内容，让科林·法瑞尔延续“困兽”的状态。男主角如何从不屑一顾，到疑惑，然后惊恐，崩溃，最后殊死一搏。

电影的细节铺陈也是可圈可点。那个送外卖的出现一闪而过，但一举夺得。刻画性格，为最后神秘杀手的脱身做了隐形埋伏。

我的评论很简短，也不是一篇专业的电影评论，充其量是胡言乱语。这部电影有很多值得推敲学习之处，在编剧上，我给满分五颗星。换成中国人，可能难以下手，甚至无法下手。除了千疮百孔的中国体制价值观的问题外，我们就是想不到那些点子。想不到。

真的没辙，想不到。

任何评论都是多余的，你唯一需要的就是亲自去看这部电影。
一部独幕悬疑剧，几乎完全靠对白而没有任何电影艺术手段，却让我眼皮不眨一下地在电视前呆了近1.5小时。
对于这样的电影，just watch it。
在剧本、演技、对白这种电影硬功夫层面，好莱坞是无以伦比的。比较一下同样类型的open water就行了，虽然后者好评如潮，但和这部相比，说垃圾并不为过。
此外说一下：这部电影纠正了我对Colin Farrell的偏见，事实上他不折不扣是一个拥有出色演技的优秀演员。
同时很高兴，24h的阿强最后露一小脸打个招呼，Damn it!，怪不得电话那头抓了我1.5的声音似曾相似。