这部电视剧有两个主要的政治主题:亲少年自愿或被迫卖淫和种族歧视。我想说的是前者。
女辅导员在第一集说过,不可能有未成年的自愿卖淫者,她们只是在受迫害而已(大致是这个意思)。我认为她的观点是错误的。
先说一下我对这部电视剧中三位角色的看法。三个角色都缺乏关爱、正确管教和引导,大部分人都知道家庭在孩子成长的过程中有多么重要,片中三个女孩正是因为家庭因素走上了错误的道路。Holly,她无疑是最可怜的人,因为父亲对女儿的不负责、不理解,导致本可以避免、逃离悲剧的她却选择的错误的方向;Amber,我认为她是片中最可恶的女性角色,我知道她当老鸨的事情不能全怪她,但是当我亲身见过、了解过像她这样的人之后,很难对她产生同情;Ruby,最天真无知的人,因被人录了裸体视频在网上疯传,以为自己“出了名”还在他人面前欢欣鼓舞,着实可悲。
我在中国南部的一个小城市里,这里的学生(初中)我想把他们分为三类:一类是优秀进取学生;另一类是不学上进的人;还有一类是以自我堕落为荣、祸害他人的废物们。
那些属于最后一类的人,大部分都是街头混混,现在的社会哥哥、社会姐姐,以是否擅长打架、在圈中认识多少人等为衡量混混地位高低的人。他们大多都是学习成绩差、有着不和谐的家庭、有着不负责任的父母的人。
第一次知道有人卖淫是在我初一的时候,市里的初中生活也是分为两种:学死或玩死。那些想“玩死”的人大多都想成为小混混,所以必须勾搭能带他/她进圈里的人,那怎么办呢?混混地位高的人开始利用这些小白赚钱,骗那些想进圈的女生说,只要你跟某个谁睡一觉,我就带着你混你还可以拿到钱。她们当然不知道是谎话,别人睡过你之后,要不你就继续卖;要么你就被遗忘,至于钱和圈中的地位那都是骗人的鬼话。他们之中有20岁以上的混的比较好的人,不过最多的还是40岁左右的有钱人。于是混混地位高的人开始找年轻的初中生(甚至还有小学生),这些初中生很好骗,有的没说几句就答应了;有的会拒绝,对于那些拒绝的,如果她们碰到的是比较和气的人,或许能逃过一劫,但如果是狠角色,那就打到她们愿意为止,还不愿意就直接拖到那些人的房间里去(这种人和片中的Amber没什么两样)。大家了解中国人,这种被迫卖淫的事对她们或她们的父母是非常难以启齿的,所以这种行为可能现在还在进行。
我有不少小学同学到了初中,因为钱、“圈中地位”卖过,其中一个听说在自愿进行交易的时候,警察突然冲进他们的房间把他们抓走了。
幼年时期的环境是一个人性格形成的关键因素。站在这些亲少年背后的,是他们的父母。为什么他们能做出这种恶心人的事情,我想很可能是因为他们没能在童年时期得到父母的正确的价值观的灌输、没能得到正确的指引,她们依旧无法独立的分清对错。她们非常需要家长的关心和教导。
我现在生活的小区里有一户人家,离我家的距离比较近,有两个小学三年级左右的小孩,而他们对小孩所采取的对话和行动是很好的反面教材。那两个小孩非常闹腾,他们和他们的父母声音大起来我在我家的任何一个房间都可以听见。有一次其中一个小孩因什么事情,一直大声叫着:妈妈,妈妈。他妈妈因为在做什么家务,忙得心烦,对小孩吼了许多句,她用许多脏话表示了对自己孩子的不耐烦;他爸爸有一次在教小孩题目,是十以内的加减法,大概教了三分钟,小孩答错了一题,父亲用他的大手对着小孩打了一巴掌,小孩立刻哭了,他说:爸爸,你打我干嘛?生他的男人说:你连这么简单的题都做不会,我还不打你?
不少杀人犯、人格分裂者、思想和三观不太正的人,并非他们生来就不是好人,而是因为他们成长的环境恶劣。《24个比利》主人公威廉·斯坦利·米利根是因为童年被性侵导致其人格分裂;杀人犯丹尼斯·尼尔森杀人数超过15人,而他在童年时,他的父母也经常爆发冲突,最后离了婚,离婚后他跟母亲生活,母亲再婚后他变得孤独、少语,母亲又生了几个小孩因为无暇照顾丹尼斯。
影片应该给我们带来思考,给现实带来改变。希望家长能负起家长应有的责任,在孩子成长的路上呵护、关爱、包容他们,让他们在童年时期形成良好的性格,因为人的性格有很大一部分都是由童年的坏境决定的。不要在他们造成了无法挽回的后果之后再追悔莫及。
首先,你会看到“This is a true story.” 。
然后,你每看一段都会想要杀那么一两个人。
这部电影告诉我:我必须非常强大,才会敢生一个女儿,因为我要教会我的女儿很多。我要给她富足的生活,让她无需接受其他人的赠予甚至强迫的交换;给她足够的关怀,让她受了伤知道回家;还有,教给她最重要的一件事,那就是无论发生什么,说你真实的内心,向你信任的大人发声,没有什么不能解决。
当无用的大人意识到问题的严重性,开始尝试解决,可最后我们得到什么?
萨拉,第一时间发现问题并为之奔走的社区未成年人性保护者,事件后被立即调离岗位,第二年被裁员。
那些警察,当初报案时视若无睹还对她们带有偏见,不立案起诉而让孩子们在那之后的两年都生活在阴影之下,最终却无人受到任何指责和惩罚。
对这些孩子,我怒其不争,又哀其不幸。
女孩子应该受到更多保护,得到更多爱和教育,并且永远学会保护自己。
看到止不住的流泪,你怎么看待天真?天真有时候长着太奇怪的一张嘴脸:颠倒是非、沉默、逃避和逞强。。。当一切乱象出现的时候,你是否还能带着最善的眼睛去看每一个人。
当正义被泯灭,当受害者看起来并不那么凄惨,当你的所作所为不经你控制的伤害了别人,你是否能保持一颗正直而勇敢的心?
每个演员都很棒,混乱的少女、无助的父亲、善良正义的社工和刑警。最后,三个女孩凝视镜头,我的心都在震颤。她们受尽伤害却仍然清澈的眼神放佛直视我的灵魂。她们放佛在拷问、审视每一个人:你们,是否有资格为人?
一个人字,顶天立地。
站不正直,不以为人。
BBC出了全新的三集迷你剧《三个女孩》。
此剧一出几乎是在全球范围内引起了疯狂的讨论,绝大部分人都是哭着看完,然后再哭着分享给身边的人。
《三个女孩》聚焦于英国真实的犯罪事件。
2008-2011英国罗奇代尔有超过22名少女在同一个社区遭受到了来自同一群巴基斯坦裔成年男性的强奸、猥亵甚至强迫卖淫,警方、社工团体在期间多次接到受害者报警但却无动于衷。
甚至指责未成年受害人是妓女,认为她们的指控是不切实际的,不应该给予采纳。
影片中的三个女孩都是这场邪恶犯罪的受害者。
她们都出生在一个没有太多温情脉脉的家庭里,父母对女儿疏于照顾,要么是放任自流要么就是简单粗暴的用暴力方式。
霍莉的父亲明知道这个社区里住着许多比较危险的少数族群,但却并不向霍莉讲清楚危险所在而是怒吼着甩出一句:“不许你和这个社区的人接触。”就撒手不管。
安贝尔和露比的母亲在第一集基本没有露面,她们呆在堂弟的家里,堂弟的父亲一出现就醉醺醺的躺在沙发上,纵容自己的儿子带各种各样的女孩回家酗酒性交。
因为在家庭生活中没有得到足够的关爱,这群姑娘聚集在一起,来到一个巴裔开设的咖喱餐厅玩耍,在这里,一个被称为daddy的老男人给予了她们开派对的场所、零食和酒,然后在她们不愿意的情况下诱奸了她们。
事后,男人声称他是她们唯一的朋友。
被强奸之后霍莉试图通过报警的方式解决问题,但警察却对她的遭遇毫无兴趣,一听说霍莉不是处女,就开始质疑霍莉这样的放荡少女根本就是自愿发生性关系的,甚至还在给霍莉做笔录的时候不耐烦的打哈气。
知晓霍莉遭遇的社工也不愿意对霍莉提供帮助,她们在明知霍莉有可能正在遭受性侵和强迫卖淫的情况下还是来到霍莉家指责霍莉是未成年妓女。
但事实上,霍莉只是在被强奸之后得到了可怜的几美元封口费。
父母没有提供帮助、警察和社工质疑她们是为了钱和酒精自愿与男人性交,与此同时,强奸他们的男人又不断的威胁她们如果她们敢逃跑或者报警,他们就会去强奸她们的妹妹杀光她们全家。
而警察认定的,组织未成年少女卖淫的主谋安贝尔更可怜。
她不仅和其他姑娘一样终日忍受强奸,甚至还要被迫为这群男人寻找新的姑娘,因为一旦她不能联络到新的女孩,等待她的就是加倍的暴力胁迫。
这群平均年龄不到14岁的未成年少女就像被整个社会抛弃了一样,无人关心、无人在意。
除了社区里负责对未成年人做性教育的萨拉,所有人都不愿意相信这群女孩的证词。
在他们眼里,这群姑娘们都是“不完美的受害者”。
她们喜欢在街上游荡、不回家、喜欢喝酒、热爱和陌生人搭讪,看起来就是一群小太妹,而且她们都不是处女。
因此,霍莉沾满DNA的内裤不被作为证据采纳。
因此,安贝尔的证词不能作为呈堂证供。
因为陪审团只愿意相信那些外表看起来纯洁的女孩。
小时候看樱桃小丸子,有一集小丸子得了阑尾炎,她疼得要命但家里人都不相信她生病了,就因为她长了一张笑嘻嘻的脸,难受也像在笑。
小丸子说如果我长了一张苦情一点的脸,是不是就更容易被人相信了?
这个问题放到性侵案也同样适用。
就像小丸子的妈妈问小丸子,你明明看起来嘴角上扬,怎么可能肚子疼一样。
舆论和旁观者也总是拿着放大镜去研究受害人。
霍莉你竟然不是处女?那你可能根本就没有被强奸,你是在胡说八道!
安贝尔你竟然拿了几美元的“佣金”?那你可能根本就不是被胁迫的,你就是想靠出卖自己的朋友卖淫赚钱!
露比你竟然说他是你的男朋友?那你怎么可能被强奸,你一定就是喜欢有妇之夫,天生就是婊子!
北电摄院疑似性侵案发生之后,有无数人拿着放大镜甚至是显微镜去审视可能的受害人。
你的微博看起来很网红啊,你是不是想火?
你的朋友是开影视公司的,你是不是借机炒作?
你竟然还参演过网剧,你是不是想上位污蔑别人?
你看你一会说被摸了大腿、一会说被摸了胳膊、一会又说他对你进行过口头猥亵,你前后矛盾,你肯定是胡说八道的吧?
因为你没有穿着保守、性格内向所以你不是完美的受害人;
因为你现在生活顺利、没有寻死觅活所以你不是完美的受害人;
因为你记不清被猥亵的每一个细小的细节所以你不是完美的受害人。
因为你不是完美的受害人,那你就活该被侵犯、被强奸、被整个世界所抛弃。
这难道不可笑吗?
到底是谁给受害者做了画像,不符合要求的难道就不配做受害者了吗?
《三个女孩》里的霍莉在摆脱强奸之后选择生下因为强奸而怀上的孩子、选择回到学校完成自己的学业。
但是当她拿着levelA的成绩单回家想要开始全新的生活时,她却被儿童保护组织告知,她的强奸诉讼不被予以采纳,因为即使有DNA做证据,以她平时放荡的生活方式,陪审团很有可能不会采纳她的证词。
而露比宁可和强奸犯打招呼也不愿意和身边的人交流,因为强奸犯只是在强奸的时候对她施暴,但周围的其他人无时无刻不在嘲笑、讽刺、无视和挖苦她。
甚至就连案子曝光之后,决定重启案件调查的警察都在对她们挑挑拣拣,就因为安贝尔有过入狱史,她看起来就不像是受害人,检察官就不允许她上庭作证。
她们被强奸、被侵害已经是极大的不幸,但是这个社会却用更残忍的方式去对待她们,去挑剔她们。
或许强奸并没有打败她们,但一次又一次的怀疑、一次又一的无视、一次又一次的冷若冰霜最终让她们彻底失去了求生的欲望。
影片中最残忍的一幕不是露比讲自己是如何被当作性玩具一样轮奸、也不是女孩们被强奸后颤抖着在寒风中前行。
影片中最残忍的一幕是霍莉拿着自己可以申请大学的优异的成绩单回到家却听说自己的案子不具备起诉资格的一刻。
那个时候她脸上的错愕、崩溃、无奈和心如死灰甚至比她被强奸时还甚一千倍、一万倍。
“我以为被强奸是我遇到的最可怕的事情,但其实只是一个开始。”
这就是这个社会给予女孩们的吹毛求疵,如果你不完美,你连做受害者都没资格。
推荐阅读|历史消息(👈点击可看)
关于强奸、性侵我们希望以后永远不用谈
徒手扯掉强奸犯小JJ的一刻,我感受到了前所未有的平静
这个女孩被强奸的十七年,是文明社会挥之不去的阴影
你有没有想过,织女其实只是一个强奸受害人?
南都记者诱奸女实习生,这样的事件让人觉得又回到《不能说的夏天》
Gaga能在奥斯卡开嗓“反性侵”,我们却连谈论身体都要被和谐。
合作、投稿、商务联络tf@nxnightwave.com
由“她影”原创,如需转载,请登录新榜网站版权频道(
http://cc.newrank.cn)
她影,最有态度的女性号,用影视文化推动女性力量。
BBC三集迷你新剧《三个女孩》不只是三个女孩的故事,其背后牵涉的是上百个女孩和他们的家庭,甚至可以说,三个女孩撼动了整个英国。
第一个出现的女孩是霍莉,她十三、四岁,被控故意损害一家店铺的财产,正在警察局接受盘问。面对警察的问询,她欲言又止。画面随即伴着她的思绪闪回到几个月前。闪回中,另外两个女孩安博和露比出现了,她们与霍莉年龄相仿,与内向的霍莉不同,这姐妹俩言语粗俗,妆容蹩脚,但是素来家里不睦的霍莉与她们倆一拍即合。安博和露比把霍莉带到相熟的烤肉馆里,经营店铺的巴基斯坦裔英国人对她们热情有加,吃喝免费进出随意。虽然霍莉对于店主人的好客颇存疑意,但是长期被父亲粗暴对待的她在这里感到了温暖和快乐。天下哪有免费的吃食,霍莉在与父亲口角之后又来到这里,店主人卸下伪装要求霍莉以身偿还之前的款待。在强奸了霍莉的第二天,他又胁迫霍莉到停车场实施强奸。两次受辱的霍莉回到烤肉店里又遭到他人非礼,羞愤之下,她砸坏了店里的玻璃橱柜。而店主人竟然大喇喇地报了警。
剧集开始就标明:“这是一个真实的故事,根据大量调研采访和媒体报道改编。”影视作品中很多真实的故事被改编得走了样,有些根本就只剩下一个响亮的名头是真实的。然而《三个女孩》却几乎是源源本本的真实。如果用惯常的标题党套路来选择剧集的话,这部英剧平平无奇的名字一定会让很多观众提不起兴致。但是一旦深入进剧情,就让人撂不开手了。
霍莉拽回思绪之后,眼看警察准备匆匆结案,于是放下矜持和顾虑,勇敢地说出了强奸的事情。被告人变成了受害人,警方马上拘拿嫌疑人。然而在进一步的取证中,霍莉混乱的生活方式似乎起到了不良影响。而嫌疑人在获得保释之后又一次把霍莉拽到了深渊,她彻底沦为跟安博、露比一样的悲惨境地,被犯罪团伙胁迫卖淫。
报了警竟然不了了之,而且事情变得更加不可收拾,霍莉放弃了抗争。所幸有萨拉,一位当地性健康机构的工作人员。萨拉发现了这些女孩子的反常,不仅暗中密切观察,并且敦促警方等相关部门采取措施。三个女孩怀孕之后,萨拉的同事用世俗的成见把她们所为当做放纵轻浮的自作自受,然而萨拉坚定地认为她们是性虐待的受害者。
《三个女孩》的真实案件发生在2008年,地点是英国西北部大曼彻斯特辖下的罗奇代尔(Rochdale)。真实人物萨拉·罗博特姆(Sara Rowbotham)很早就意识到当地亚裔犯罪团伙对十几岁的少女进行性虐待并胁迫她们卖淫。作为性健康机构工作者,萨拉从无数来机构求助的少女口中得知,她们所谓的男朋友是上了年纪的亚裔英国人(多数为巴基斯坦裔),并且风闻一些违法犯罪行为。一些女孩子的身上也常常带有伤痕,还有一些明显是吸毒成瘾。
与电视剧中的情节相同,2004年到2010年期间,萨拉向警方和当局呈送了上百份有关少女被性虐待的报告,并且几百次与有关方面正面交涉。然而由于涉案少女都是一些问题少女,她们卖身交易虽然是被胁迫的,但是这种所谓的“生活方式的选择”变成了当局推脱办案的口实。为了掩盖事实,萨拉也被当局苛责为无法相处、难以共事。
萨拉生活的地区是罗奇代尔的贫困区,人口过剩经济落后。一些人由于生意失败等原因不得已来到这里苟延残喘,剧中霍莉原型人物的家庭就是这种情况。“霍莉”曾经备受呵护,接受的是良好的教育,享受的是幸福的生活。父亲生意失败后,一家人失去了原来优渥的住宅迁来此处,住进了廉租公房。
《三个女孩》剧中主要探讨事件背后的社会责任,相对弱化了霍莉的自身问题。 实际上“霍莉”家境的巨变,以及她自身少女的虚荣心和叛逆心也是不可忽视的内在原因。而使事情恶化的则是她的无知。“霍莉”后来回忆说,自己以为那种在暗夜里漆黑的巷子中,被摁倒在地才叫做强奸。最初吃吃喝喝占了店主人很多便宜,被迫补偿人家似乎也能让她接受。但是第二次她被迫赔偿的对象却不只是一个人,这才激发了她的耻辱心。
孩子们不懂得保护自己,而社会舆论也不偏向她们。一边是暴徒在蹂躏她们,另一边是当局在漠视她们。在这种局面下,萨拉和性健康机构在暗地里取证调查这些亚裔人渣,并形成了大量翔实的书面资料。据英国《卫报》报道,作为一种教育举措,萨拉·罗博特姆曾经带着当地的少女们去附近监狱看望一些比她们稍微年长的罪犯。在这个过程中,萨拉无意中听到女犯人们跟少女们说及这些巴裔英国人:“他们八成会说避孕套有违他们的教义”,“我打赌他逼着你刮了阴毛”。由此萨拉意识到,巴裔英国人的犯罪行为已经波及了好多代女性。事实证明,仅在罗奇代尔一个地区就有上百个女性受害。
“我看到的是孩子们被害得惨不忍睹,你们却认为这不过是一群婊子
剧中故事集中在萨拉帮助霍莉战胜心魔、劝解家里理解霍莉、斥责当局消极怠工,最终英国皇家监控署(CPS)仍以证据不足为由撤销了案件。由于涉事少女均为白人女性,而施虐者均为亚裔英国居民,人们由此认为警方的不作为的原因之一是因为事涉种族主义的政治正确。根据2012年BBC拍摄的相关记录片显示,被害者家庭当时每周聚集在当地警署,哀求当局采取措施,但是无论是警方还是社会救助机构无不对这些案件避之唯恐不及。对此萨拉认为只是其中的部分原因,她一针见血地指出深层原因是人们在内心深处对这些女孩充满了歧视:“我看到的是孩子们被害得惨不忍睹,你们却认为这不过是一群婊子自找的”。
从旁观者的角度来看剧,已经让人心中冰凉义愤不已,当事人的内心凄惨可想而知。用“天网恢恢疏而不漏”这样的片汤话来形容事情的转机并不能平复人心,但是好在确实有了转机。2010年12月,在皇家监控署撤销案件15个月之后, 新上任的巴裔英国人地区检控官纳泽尔·艾夫萨尔(Nazir Afzal)推翻原裁定,启动“跨度行动”(Operation Span)重新进行调查。然而三个女孩的生活早已支离破碎,霍莉和安博都生下了自己的孩子,只有露比打掉了胎儿。重揭伤疤对于她们来说无异于雪上加霜,但是如果不出庭作证来给这些人渣定罪,就会导致不明就里的巴裔英国人团体进行种族主义抗议,甚至会引发暴动。在萨拉和大曼彻斯特警署负责此案的警官玛姬·奥利弗(Maggie Oliver)的循循善诱之下,女孩子们再次直面了曾经的惨淡。
罪犯最终被绳之于法,迟来的正义总好过不来,可事情却还没有完。虽然压力之下,大曼彻斯特警署之后做出检讨,声称吸取教训,并以此为鉴作出整改,但是实际上没有一个警员因2008年霍莉一案的调查失职而遭到惩处。为此,只有玛姬·奥利弗一人心存愧疚辞去警察职务,并于此后致力于为无助的诱奸案受害者提供帮助。而前后数年为此事奔波呼号的萨拉在此案结案后被禁止参与处理相关的案件。次年,她被裁员。而她与同事们采集到的原始证据依然被采纳使用。“三个女孩”案件之后,全英类似的性诱奸案件受到重视,包括伦敦牛津布里斯托在内的36个地区开始陆续进行打击此类犯罪行为。
剧集的编剧、导演和主要演员全部都是女性,演员们也极为收敛,毫无舞台腔戏剧腔和常见的影视腔。同时该剧用近乎纪录片的拍摄手法铺陈剧情,既不煽情也不夸张,态度平正,应该说这是BBC为保护女性和伸张正义制作的良心剧集。鉴于办理案件的相关人员事后的遭遇,BBC出品这部剧集也一定遭受了相似的压力。然而面对体制的错误过失,BBC的勇敢就在于此。就仿佛史笔如铁,一切不能尽成飞灰,那就不如惕励面对。
公众号:丁神灯
这部剧触及很多敏感点,儿童性侵、种族冲突、穆斯林、完美受害人、执法及行政机关的傲慢。
对未成年的态度,对于受害人的求全责备,对于证人的不信任,司法系统自身的不完善,让三位女孩迟到四年才等来了正义。
可是英国judicial system 内有反思者,我们有吗?还是我们也有,如同英国那位体制“叛离者”一般,被驱逐出体制?
我们怎么对待我们的孩子,我们怎么正视儿童性侵并去保护这些尚柔弱的存在。这是我们整个社会,尤其是体制,要承担的责任。
当初民众将信任交到这里,将权力赋予于你。你所承诺的,绝不是如现在而言的傲慢。
微弱的勇气不足以与世间永存的恶意为敌。更令人心寒的是政府机关的不作为。
那些打着“种族歧视”当挡箭牌胡作非为的人渣 活该你们被歧视
想到泰国这两年多了很多穆斯林 真可怕
不致力于解决问题,而致力于解决提出问题的人,全球皆同。哪怕以公正廉洁著称的#腐国#也是如此,不懈努力为社会弱势群体伸张正义的好人们得到相应报答反而遭到不公待遇,不得不赞叹真实揭露辛辣社会问题的影片也就言论自由的国家赶拍!
当政治被种族绑架,而司法再被政治绑架,剩下只有人性那股微薄的抗争力量。BBC的写实风一贯比较沉稳,不刻意卖弄阴郁,也不刻意脸谱化。
来啊!这血淋淋的真实!你有权杀死误入你家的人.却对强行进入你身体的人束手无策.
想起了熔爐,想起了Denial,想起了spotlight,觸目驚心的真實。
当下关头做这种题材,BBC太TM有态度了!!ps.第二集里,案子已经被上头重视了起来,看来这次的3集片还是把重点放在了“曝光后的解决”上……也好,第一集已如此压抑,如果重点放在事件本身,再来个升级版《田园下的罪恶》,那实在太难过,太难过了……
全世界所有性侵案件,辩护律师首先会使用的残忍杀器,就是污名化受害人。3集英剧,根据真实事件改编,拍的非常平静,不仅拍出了受害少女让人身临其境的绝望处境,更拍出了事件在现实中令人意想不到的复杂性。
整部剧没有刻意的烘托高潮,就静静的坐在你面前,把强奸/儿童性侵/司法系统漏洞/种族问题等等最丑恶的伤疤,当面揭给你看。
真的就是一边看一边哭啊,绝望真的是跟黑洞一样,很可怕
不同于其他罪行的受害者,性侵受害者的公义之路也是重复伤害的漫长过程。愿意站出来并坚持到底的人,都是司法史上的英雄。因为她们本可以在事过境迁后躲在moved on的人生里继续活下去,却为社会公义,再次站在了风暴的中心。
长达14年sexually abuse上百白人13-15岁女孩,警察和社工的不作为直到2012年才重视起来。Maxine Peake真是神演技,全程被气哭好几次。 另外下面有人评论说“政治正确害死人” ,也算是白看这剧了,您还是多看英国报姐吧 省点电
气到流汗_(:з」∠)_真实事件改编,话题性很强。有些层面浅尝辄止,没有再往下挖,算是给观众更多探讨空间吧。无论在哪,永远有人学不会点草和就事论事。面上透着怜悯,讲着公平,心里却冷漠认为悲剧也脱不开罪有应得。这份傲慢,更让人生气。最气的,是即使是边看边哭的自己,也无法做到全无偏见。
我难过不是因为我深陷泥淖 而是因为我孤立无援
“根据现实改编”注定不能以影视剧评判标准来评价它。它尽量委婉地展现真相,但由于影视剧这种艺术形式的特殊性,故事显得不够戏剧化,受制于现实素材。“作为电视剧,挖的不够鲜血淋漓不够精彩。作为现实,使更多人了解到在他们不知道的地方,充满了黑暗和绝望。”
穆瞪口呆,触穆惊心,瞠穆结舌,穆无王法,明穆张胆。
当Holly报了警说出了真相,大家以为可以阻止恶行,但是并没有。当所有人被判有罪,大家以为实现了正义,依然并没有。不止于客观冷静地重述事件。最后三个女孩的直视太让人心碎。
最后,一直伸张正义的女社工后来居然被开除!?在整个案件中玩忽职守的警察没有一个被惩罚?!就算案子打赢了,又有什么用!?!?
“这太可怕了,小镇小村就是封闭的怪物社区 恶行都可以找到合适的平衡,我还是...别看了”看完之后我要推翻之前这句话。这跟地方大小无关,只有关印象作怪。能滋生罪恶的就是社会的悲哀,权力机构不作为。