深水

对主人公两口子的感情问题，影片讲述的非常客观细腻，没有孰是孰非。导演犹如一个高超的外科医生，娴熟的把一类夫妻感情问题条理分明的摆在了观众面前，让真相浮出水面。因为过于真实准确，也许让人反胃和不忍直视，但现实确实是很多夫妻过着影片中这种痛苦不堪、貌合神离的日子。

强作大度、电灯泡的尴尬、嫉妒煎熬、彻夜等待……那种感觉，无数平凡夫妻都品尝过滋味。

描写夫妻感情问题的作品很多，但多数会集中在家暴、门第、金钱、罪恶、背叛等大事件上，其实普通夫妻间的钝刀子割肉更加令人痛彻心扉，这也是说本片细腻真实的原因。

男主是个有点闷的IT男，除了工作，就是以家庭为中心，做饭、带娃、养蜗牛、骑车，确实缺乏浪漫和激情，其实很多男人都是如此。两人性格截然不同，基本没有共同语言，且妻子屡屡出轨，丈夫就一直在痛苦中煎熬，可是又舍不得放手。只能对妻子选择隐忍，对妻子新欢选择清除。

女主也比较有代表性，年轻貌美，爱玩，喜欢浪漫刺激，对家庭、孩子并不上心。对丈夫的“闷”也不满意，又吃准了丈夫舍不得自己的心理，开始在外明火执仗招蜂引蝶，频频出轨。

影片中的“闷”丈夫选择了极端做法，就是不断杀掉趴在妻子身上的人，然后妻子会消停一阵，但是新的蜜蜂又闻着味道而来……

抛开丈夫杀人的情节，其实影片就是生活中很多夫妻的真实状态写照。

夫妻之间，如果过不下去，该放手就放手吧，彼此都留一条生路。

故事的开始，是安娜这样的看着大本，故事的结束，依然是这样。

或者，有它的深意在里头。

而大本也不差，故事的开始是这样，故事的结束，依然也是这样。

所以，类似的桥段，大概是在大本和安娜之间不断的上演的吧。

故事里头的大本，依然是个超级有钱的家伙。

即便不是蝙蝠侠，大本还是超级有钱，而“新蝙蝠侠”还是需要操心财务问题，这或者会让大本好过一点。

不过，这么 嚣张的大本，多少会遭遇一点点“嫉妒”的。

落寞的作家，总是想着找点机会，让自己的作品大卖。

可惜的是，他找上了大本，活该自己倒霉。

好吧，还是来说说故事本身吧。

虽然安娜和大本看起来是幸福的一对，但婚姻外表下隐藏的……不知道是个啥。

像大本这样的有钱人，大概也没什么好追求的了。

整天就是热衷于趴体。

安娜也是个奇葩，在趴体上“勾搭”各种男友。

大本也就是看看。

但是，见识过大本的“狠”的人，大概都知道大本是怎么个狠法。

故事开始的第一个“绿帽”，被大本吓出了翔，直接闪人。

对此，安娜的态度是——你，给我道歉。

这奇怪的逻辑，让人有点摸不着头脑。有钱人的婚姻关系，就是这么有趣么？

安娜不停的飞绿帽，大本不停的接绿帽，彼此好像乐此不疲。

这奇怪的关系，难道就只能用这个来解释？

在故事里头，好像安娜的表现，只能用钱实在太多，找不到什么刺激来解释了。

这奇怪的关系，好像就是在不停挑战大本的底线。

大本还得维持“有钱人”的教养，这好像让安娜更觉得“有趣”。

不过，大本自然有自己“有趣”的解决办法。

比如，偶尔挑逗一下失意作家的老婆，不仅可以反击一下作家，也可以刺激一下安娜。

这种程度的刺激，好像安娜还是很享受的。

说不说，安娜的尺度一旦开大，哪怕是大本，也有点吃不消。

其实，大概只要是正常人，都会有大本的搭档的疑问吧。

大本在这个“飞绿帽”的游戏里头，乐此不疲，不知道是受虐还是享受。

两个人之间的“爱情”，实在是看不透。

或者，只剩下一个解释，那就是老外离婚的成本可能是真的高。

说点题外话，大本在趴体上，偶尔也会遇到“好心”的提醒，这个提醒，显得那么的“没档次”，到了大本这个级别，普罗大众的规则，哪里还限制得了他。

故事的结尾，大本和安娜继续“幸福”的生活，这水深的……

大概用海报上的一句话总结吧——The love story is never the whole story。

真的服了 原本看预告期待这么久 你说你要么悬疑到底 剧情反转 类似于消失的爱人 让观众就算怀疑男主是凶手但是也没有证据 把悬疑进行到底 要么爱情动作刺激火爆 不能打着招牌还没五十度灰镜头多吧 都这么抠抠搜搜的 看啥 看个寂寞 女主没头没脑疯狂点火 男主憋憋屈屈疯狂带帽 两个人都挺神经 不去看解析不看原著真就一脸懵逼呗

在网上偶然刷到这部片子的“五分钟介绍”，我只看了一分钟就决定立即去看。看了一眼豆瓣评分只有5.5我也没有丝毫迟疑，因为我太想在这个故事里面寻找共鸣。结果很值得庆幸，我觉得这部片子目前的评分是配不上它的质量的。

回应一下目前对这个片子的主要争议：一是“不够情色”，虽然我不知道这个片子具体剪了多少，但最后呈现出来的观感我其实是很喜欢的。女主和她的几位情人的性戏都是一闪而过，其实很符合男主的视角不是么——他嫉妒、但又不敢面对真相，他永远在一旁凝视，那些臆想出来的画面已经足以把他摧毁。如果是以情色片的标准来要求这部影片，自然是过于蜻蜓点水，但如果考虑到影片的男主视角，我觉得这么处理是很合理的。

二是不够“悬疑”，我觉得男主并不是传统意义上的高智商犯罪，因此这部片子的悬疑色彩并不需要太浓重，这个片子真正吸引我的点就是男女之间的情感博弈。这个博弈不是通过某种悬疑来建构的，而是通过日常的细节来建构，影片在这方面层层递进，十分值得推敲，比如：

这里的这段对话第一次点明了这场博弈的本质。

男主用他的社会地位，他的才能，他的残忍来彰显自己的显性控制能力，而女主则用性和情这一屡试不爽的招数来对男主隐性控制。

这其实是一场基于男女这两个不同物种的原始力量之间的博弈。

整个电影也是这个基调，男主用杀，女主用性，最后双方和解。

在电影的后段能看到女主故意刺激男主所说的话

这都是女主的手段，折磨你，我社会能力和金钱不如你，但我要用情欲掌控你。

太有张力了。你在现实中遇到过这样的人吗，明知道说这个会气死你，会让你crazy，但她一定会说，绝不压抑自己。我遇过，所以我觉得她这里的表现很真实。

“他不像普通男人一样试图控制我”言外之意就是“他不是一个可以控制住我的男人”

永远把自己的情绪和情欲摆在至高位。

影片还有诸多细节我很喜欢，如：这一段男主问女主干嘛去了，女主完全没听到，很明显女主早已对男主存在于自己的世界这个现实麻木，她在这里不是故意不理男主的，从她后面呆滞的眼神就能看出来，她是对男主的存在无感了。

很喜欢这一段关于蜗牛的隐喻。这句话已经足以表达大段大段的激情戏所想表达的内容。

对于没有碰到过女主这样的对象的人来说，这部片子的诸多情感是难以理解的。为什么要互相折磨？答案是，从情感的角度上看，杀才是最好的答案。原始的征服才能战胜无可避免的自我阉割。这种表达，是一种无奈，也是一种挣扎，更是一种愤懑。如果你也曾走入极端的痛苦，有过情感的抑郁甚至情杀的冲动，那么你会理解导演，你会喜欢这个片子。

最后，你问我会恨这样一个女人吗。我的答案是，我会恨，但是我能阻止自己先不要爱上她吗？我不知道。

有没有注意到男主与凯利威尔森跳舞后在车里的那段剧情？他对除了他妻子之外的女人有了好感，说明他并不是离不开女主只是不想离开！而结局威尔森先生死了！女主人的嫉妒和最后女儿的选择不是她，烧掉证据都在说明她都没有离开的资格！都认为女主操纵着一切，可也要男主配合呀！嫉妒使他杀了人！可坚贞的爱情又能持续几年？当嫉妒不在，演变成了漠视，是不是又开始了女人因嫉妒而反转的序幕！

没想到美国著名情感电影大师——阿德里安·林恩的新片需要影迷们等待20年!自从2002年让人惊艳的翻拍版《不忠》后，大师再一次瞅准名著下手，挑选了著名作家派翠西亚·海史密斯的小说《深水》。 这不是《Deep Water》第一次被搬上银幕了，早在1981年，法国导演米歇尔·德维尔就把它拍成了电影，主演是伊莎贝尔·于佩尔和让–路易·特兰狄尼昂。事实上法国人比美国人更喜欢海史密斯，就连她最有名的《天才雷普利》也是法国先拍的。 看过电影《卡罗尔》的朋友应该知道其作者海史密斯是个拉拉，且终身未嫁，所以她对无聊的异性恋婚姻生活自然“旁观者清”。《深水》中的一对夫妻看似奇葩，其实是有很强烈的现实特点的。整部作品主要批判了中产阶级的虚伪堕落，婚姻生活之空虚乏味对人性的异化，还有嫉妒和控制。 说实话，美国大本和古巴人安娜确实和海史密斯笔下的人物气质大相径庭，如果不信你就看看“于阿姨”的老版，虽然都是同样的故事，但法国人就get到了海史密斯的精髓，大本版就让人莫名其妙。 据说在拍摄期间大本和安娜成了真情侣，这就犯了电影大忌，也是不专业的表现。其实大本不是初犯，他2003年和詹妮弗·洛佩兹主演《鸳鸯绑匪》的时候就犯过这个病，结果电影烂成了金酸梅，也差点断送了两人的电影路。没想到大本死性不改，又毁了《深水》。 可笑的是电影拍完后，大本和安娜分道扬镳，又和詹妮弗·洛佩兹复合了!对于演员来说，这都是不专业的表现。 我相信阿德里安·林恩的功力还在，但这种风格已经不适合现代年轻人的口味了，婚姻在人心中的比重和老辈人自然不可同日而语，何必因为妻子出轨就连环杀人呢?把故事背景换成60-70年代就会好很多，用不着改得“与时俱进”。 片中那个古怪的老作家蛮有意思，他因为爱管闲事而死，大体上是自作自受。海史密斯的小说中经常出现类似的角色，比如《雷普利》系列最后一本中的美国夫妇，他们想揭发雷普利的罪行而送命。但读者或观众并不同情他们，因为海史密斯始终是站在犯罪者一边的。 片中唯一的亮点就是大本的女儿，实在鬼马可爱得紧!所以片尾给她留出时间，让她唱完《You make me feel like dancing 》这首调皮的歌曲。