胜者即是正义2

第二、三集评论——————————————————

本人从来都坚定——编导王道论，从来不迷恋任何演员（无论男女，无论颜多美），根本不存在演员红或美而给高分的情况。

一部律政剧，其神必在律师这个人物，剧中的案例是否巧妙仅仅是锦上添花（医疗剧，刑侦剧都是如此）。所以，一部律政剧神不神，往往看点是在公堂之外，这个律师干了些什么。


先说编剧成功之处：
1.豆瓣有很多人调戏——羽生的正义，在我看来，这反而是一个——悬念，作为观众，我也想知道羽生是为何有这种执念，包括他的力量和正义的界定（哪怕有黑白不分，哪怕是强加于人）

有人说——羽生晴树，表面上追求和平解决争端之道，实质上是一种黑白不分。他不具备认清事物实质的能力，却把自己所谓的正义去强加给别人，达成他所希望和解之道，而不关心虚假表面下更深层的裂痕，根本不是为委托人考量。从他的辩护手段也可以看出，为达目的同样是不择手段，但还要用正义的目的去美化自己丑恶的行径——出自http://movie.douban.com/review/6355915/

但我的理解是——羽生认为，即便是有最深层的矛盾（第三集——丑矮拙狭隘的心胸，排斥整容的妻子），也不应忽略掉一旦失去便无法挽回的东西（整容妻子的真爱，幸福的婚姻生活）——这是一种实用妥协主义——我认为，这也是一种带有理想色彩的正义（这其实就是“爱”的另一种定义）——若执行，则得到原配的爱和原有婚姻生活

而古美门则是另一个路子——拍着丑矮拙的肩膀说“今后就卯足劲找个天然美女”——这是一种机械的思维——为达目的（天然美女），不择手段（不惜伤害原来的妻子）——这是最纯粹的现实主义——为了理性，而埋灭人性，但以法律为衡量标准（科学可靠）——若执行，得重新狩猎美女的权利，失去现有的娇妻

两种做法各有得失，哪种更好就是智慧了。

这其实恰恰是本剧一个隐藏得很深的内涵——法律是冷酷无情的，是不理想的，但很多时候却又是解决矛盾的唯一途径（尽管编剧功力可能不足以让观众满意）



2.羽生的两个属性——单身和踢足球。
女人都不信任正义的男人，所以哪怕花样男子，也没女人。
足球正好是羽生的正义无法实现时的精神避难所，发泄途径。
这样设定，不是浑然天成吗。


再说编剧失误之处
1.羽生的正义无法说服一般观众
迷人精设定——只停留在文字上，没有有说服力的剧情
满口阿拉伯寓言，同张嘴闭嘴中国梦同样低级（也算一种烂gap）。
换个说法，羽生的正义是什么连我这个愿意相信他的人都不知如何界定。

2.强行加入女检察官助理等小丑型角色，不知所云，为了圆场，强行制造烂gap，强行插入各种不合时宜的浮夸表情。

综上，羽生这个角色出发点很好，这个角色也很有延展性——这个角色黑化是很顺利成章的。可惜功力不足，可谓败局已定，但此剧无疑是5星，和雅人的热度无关，你找木村或山p来演，一样5星。此剧3星是不可能的，仅凭节奏一项，就已打败所有8分以上的韩剧。




没想到羽生这个角色成为舆论的中心，这充分说明了
1.douban是小女人的天下，没什么高水平男性混这个论坛
2.女人（至少是中国女人）对正义的蔑视

人设向来是小说电影的关键之一。
我归纳了一些

羽生设定为：口心合一，强势，完全正义者（简单的说，就是海贼王路飞）。
大家可以对比《白色巨塔》，
财前：口心不一，强势，半正义者
里见：口心合一，弱势，完全正义者
古美门设定为：口心合一，强势，公开自身道义者（胜利即正义——成王败寇）。
半泽直树：口心不一，强势，半正义者（和财前同为豆瓣女性的最爱）

是不是有些启发呢？








第一集的影评————————————————————————

legal high的第一部，标准的女主求职开局，同男主睡醒开局并列经典开局之首。男主虽飘逸，但其他角色都非常平稳，仍属于一部正剧。

legal high2 进一步强化了人物的反应强度——终于——变成了一部喜剧。

真正的高智商观众应该会发现，legal high2的人物行为逻辑其实是比《半泽直树》严谨得多的，人物也更成熟。（半泽的影评我就不写了。）

单从目前的第一集来看，已经是顶级喜剧电影的享受了。这种感觉已经遗失多年，齐摸鸡……，没错，legal high2已经同周星驰巅峰时期的作品十分近似了。

5星的推荐（我很想给6星）。如果你是一般的小白观众，你会觉得《半泽直树》更有内涵，但如果您有丰富的社会经商经营经验，legal high2，才是您的最爱。这让我不由想起一句名言——越是成熟的人，越爱蜡笔小新。

我追求的是最最主流的审美和品位，并以高收视为唯一标准。





小说电影电视漫画单机rgp中的“逻辑”，并不是指人物或事件的真实与否。
例如超人是不真实的，但超人必须是“一个人”，编导通过设计超人的行为和语言，让观众看起来觉得这是“一个人”。设计得不好，不像一个人，就是我们一般所说的“狗血”。

韩剧之所以狗血，是因为韩剧中的人都不是人，哪怕douban上得分超过8分的韩剧，其中角色往往是废话连篇的（真的有高手研究过《泰坦尼克》的每一句对白吗？）。


周星驰对中华民族的实际影响早已远远超越莫言、北京烂片学院之流，但今时今日，仍然被冠以“无厘头”这个错误的结论。

真实的情况是——周星驰巅峰期作品（《唐伯虎点秋香》，《国产零零七》）都是非常严谨的，逻辑极度严密的。
一切其他模仿他的电影电视广告才是无厘头。






以下有剧透——————取第一集中一个剧情段落，进行精确的逻辑分析，对白后括号内是人物行为逻辑


场景开始时间为12：00——男女主角到达狱中，同犯人小雪见面



男主：问题不是做没做过，而是你能付我多少钱。（非常符合古美门个性的一句话）
小雪：1000万（冷酷，理智）
男主：上诉已经开始（简洁，得体，能用于现实的对白）
小雪：2000万（干脆的女人）
男主：我将遭到全国人民的谴责……（）
小雪：3000万（）
男主：2亿（让观众惊喜的开价，观众会很期待小雪的回答）

小雪：我哪有那么多钱（非常稳重的一句回答，把球给回男主）
男主：再找一个冤大头（粗暴而直接，却也是唯一的一个解决方案，深刻的性的讽刺，这就是周星驰）
小雪：一亿，不能再多（临危不乱的优秀女人）
男主：就当我没来过（有点男主光环）

小雪：那就由你当那个冤大头（这是职业杀手级别的果敢）
开始脱衣服（小雪在我审美标准不是大美女，但我开始兴奋了，这就是高端洋气上档次的色情桥段，完爆AV）
男主：无聊（周星驰式的矜持）
继续脱
男主：停下（周星驰式的矜持）
小雪：我很想给您玩弄我的身体（继续诱惑，非常合理，因为她觉得有把握）
男主：我接下了（观众就算明知结果，仍然兴奋，作为一个男人，在如此有利的状况下，就该占这个女人的便宜，而且由于这是一个危险的女人，反过来就衬托出男主是一个威武霸气的男人，这就是所谓的内涵，猥琐只是表象）
男主：见不得别人受苦，真恨这样的自己（典型的周星驰式对白，这是一句让观众大笑的对白，并有圆场的效果）

legal high第一季我非常喜欢，它提供了一种对法律、正义的解构视角，古美门扮演的乃是一个典型的程序正义大于实质正义的律师。
我一直以为律政剧是容易写的，只要翻翻报纸就可以了（这是某著名律政剧编剧的原话），然而，纵观这一季legal high，我不得不打一个差评，不仅是因为案件水平和质量下滑得太厉害，而且它的理念和核心都因此完全被动摇了。就像有人指出的，律政剧总归还是要以案件的发展为核心的。一些吐槽郁积在心中不吐不快，这里就试着以一个律政剧爱好者的角度来评判一下这一季的案件，说的不好的地方，请多指教。

【第一集】

告萝莉艺人欺骗宅男一案，羽生当时尚是古美门一方，上场说了一堆煽情多于实质的话，萝莉艺人就表示愿意主动赔偿。虽然是为了强调羽生迷人精的特质，但是艺人的律师就没有出来说一句话，这样真的好吗……就古美门的辩护词来说，并不难被驳倒。萝莉艺人应该是有经纪人的，一般来说公开场合的清纯形象和私下的生活不符合的艺人，娱乐圈数数一大把，因为这个而起诉还能成功，稍微有点常识的人都知道不太现实。还闹到法庭上，对艺人本身的形象也是很严重的损害，一般的娱乐公司会极力避免这样的事情。

不过这个案件唯一的价值就是引出了羽生，以及看古美门跳舞卖萌，除此之外，非常无聊。

第二个重头案件是安藤贵和毒杀情夫一案。这个案子其实相当老套。著名律政剧《波士顿法律》里面Alan辩护黑寡妇杀夫的经典一役，思路上和这个案子很接近，Alan最后的总结陈词相当精彩。其实说到底就是“无罪推定”四个字：不管这个女人看上去多么的邪恶和臭名昭著，但是关于她凶杀的直接证据，就是没有。

只不过古美门这次不一样，最后被告突然变卦导致败诉，我和某律政剧粉丝的朋友讨论的时都觉得，输得没什么说服力。

【第二集】

天才告诽谤案。完全是乱七八糟的节奏，告诽谤的官司实际上比SP中告欺凌的案子还难成功，这个天才还一口气告了好几个人。

文学艺术作品的虚构加工是来源于现实的，很难定性是否构成了诽谤，也不能估计是否对原告造成了实质性的损害，这种能不能立案都是问题。比如告博客主人的评论构成诽谤，在本朝都还需要转发超过五百才构成影响，几十个点击率能算什么呢。作为公众人物被评判被诋毁是最正常不过的了，豆瓣女神张辛苑遇到这种事情，也就只敢发发律师函而已，真要告是没法告的。而且古美门和天才在法庭上这么上蹿下跳的，简直就像大学生辩论赛，法官完全没发挥应有的控制局面的作用。

【第三集】
因女方整容离婚告赔偿。这是本季唯一一个从头到尾在案件本身上没什么好挑剔的案子，第一季的离婚案虽然完美夫妇最后的温情告别有点扯，但是表现出了古美门对婚姻的透彻了解：离婚案就是一个烂摊子，要感情就不要谈钱，要谈钱就不要谈感情。而这一次他扮演的是一个讼棍的角色，为了赔偿金不断去怂恿客户放弃和解坚持闹上法庭，最后干脆就彻底拆散了这一对继续在一起的可能，虽然渣男的结局大快人心，但是古美门扮演的并不是一个值得称道的角色。

而且，这个案件中对手律师羽生太弱了。假怀孕什么的设计蹩脚到家，既然羽生认为男方有回心转意的余地，就应该早点让男方看到女方放在厨房的那本主妇日记啊。这种律师差评好吗。

【第四集】

邻里纠纷。古美门会去揽这种烂摊子真是很难想象。但是最离谱的是广末凉子。律师再怎么乱来，基于戏剧性的要求还可以理解，法官的表现在看的时候简直吓到我了。且不说那个取证和模拟多么的无必要，在法庭上这样偏向性提问，是非常缺乏专业性的表现。这种法官应该会被投诉。

【第五集】

知识产权侵权案。对方律师羽生完全莫名其妙，在知识产权问题上谈什么“公司是个家”，法学院还没毕业的学生都比他拎得清楚。一家大公司是不会找这么缺乏经验和头脑的年轻律师来辩护的。

事实上，羽生这个角色是这一季里最大的bug，实际上以他这个岁数的资质，不要说战胜古美门，就是从检查厅跳到自己开律师事务所都是非常不现实的事情，法律界这个岁数的律师都还没资格上法庭辩护吧。从目前看来，他无论是阅历和能力，都没有出挑和服众的地方。编剧要把他抬到古美门对手的位置上，非常勉强。


【第六集】

一妻多夫状态下和婆婆之一争夺抚养权。太多的bug。这个案子的看点是一妻多夫，但是这是上不了法庭的。编剧也明白，所以加了一个婆婆跳出来要求改换抚养权。——其实这简直脑子有病，这个婆婆的儿子没才没貌离婚还带了个拖油瓶，爱子出现后，她不但孙子有了保姆、儿子有了性生活、还因此多了媳妇的薪水和劳务付出，绝对是只赚不亏，又何妨睁一只眼闭一只眼。

回到案件本身，对方律师羽生在法庭上花这么多时间指责爱子不符合伦理，可是日本没有聚众淫乱罪。一没违法二则你情我愿，古美门完全可以irrelevant然后objection驳回去（对不起欧美律政剧看多了）。而且是案子是争夺抚养权，应该是前妻和婆婆一个战线，和孩子他爸争夺抚养权，理由是不能让孩子生活在一妻多夫制家庭中，才牵扯出爱子才对。对方律师羽生把爱子的三个老公拆散来赢得抚养权的做法，非常不可理喻。

此外有朋友跟我讨论说起，爱子在政府部门工作的话，一妻多夫的事情闹出来应该会受到很大的影响才对。在日本这种女性地位比较传统的地方，爱子的结局不会特别好。

=================更新分割线==================

【第7集】
动画导演被告案，以及鹦鹉主人争夺案和禁欲女控告露阴癖案。

这一集的案件乏善可陈，唯一值得一看的伪宫崎骏老爷子的案子，完全是因为这个人物设置本身的人格魅力和气场强大。争夺鹦鹉案件和禁欲女控告暴露癖两个案件，完全只是因为案件本身有一些恶趣味的地方容易戳中观众的笑点（鹦鹉学会爆粗口、禁欲女最后跟露阴癖对上了眼），仅此而已。

告动画导演的案件一开始就是冲着撤诉去编的，双方在辩论时已经完全跑题，没有对原告案件的劳动环境和强度等事关案件核心的内容做出任何展开，还设计得好像古美门会差点输掉。


【第8集】
小村庄就是否要争夺世界遗产产生分歧。

第一季已经有类似的案件而且比这个编得好。说实话做一个理性的集体决策时，没人会考虑牺牲自己的生活质量去做环保，案件双方的争夺被设计成传统和现代之争，其实完全是个伪命题。

真正重要的应该是，保留还是不保留原生态，谁能让小村庄的利益更大化。保留原生环境后，即使成功申请成为世界遗产，仍然会往旅游开发的路线上走，ATM机和超市一样会建立起来的。这不存在根本性冲突。一半的村民投票不支持申请世界遗产，无非是因为申请成功带来的好处不够。当然这只是我的视角。

所以看到最后居然上演起了前女友和老妈争夺关键一票的狗血场景，挺无聊的。凉子这种法官果然被投诉了吧，哈哈。

至于羽生的黑化，没什么好说的，这个人物设置得就很不好，完全是编剧智力崩坏的产物。


【第9集和第10集】
恶女杀夫案。因为两集讲一个案子，就合并在一起写了。

我能说一声这个案件很无聊吗。第一，关键的物证缺失，加上检方造假违背程序，牢牢咬死这一点不放，已经可以保得安藤贵和无罪释放了 。第二，这个案件本身的性质很单纯，只是一桩谋财杀人案，最多是嫌疑人有恶劣前科然而美貌这点，会有让猥琐男津津乐道意淫一番的价值，但案件本身没有激起社会矛盾，也不具备较大的社会危害，安藤之前也算不上什么明星或公众人物，因此成为全民公敌要被民意审判，有些说不过去。能够成为全民瞩目的热门案件，至少得有点争议或者看点才行吧。

最高法院上古美门和冷气检察官争论民意的那段，脱离案件辩论不说，争的基本上也是法律从业者的入门常识问题，我只能说不知道该冷气检察官这么low是怎么爬到这个位置上的，最后羽生和嬉皮女一副大boss的样子也毫无说服力，只能说是编剧想把之前编脱线的地方救回来。

第十集特别low，古美门和小黛最后用假造的DNA证据什么的，首先违反了律师的职业道德（被发现的话会被吊销执照吧），其次，这样还原出的“真相”仍然不能保证安藤无罪释放，因为这仍然属于故意杀人未遂，还是要判刑的。恶女杀夫这个案件从头到尾，满满都是各种bug，至于各种违反法庭秩序、辩论离题、涉嫌非法取证，什么什么的，我已经懒得说了。羽生和古美门虽然被设置为一枚硬币的两面，但他们之间的理念冲突，其实根本就是强加上去的。真正有实质讨论意义的观念冲突，应当具备着价值观的不可通约性（incommensurable，读过政治哲学的人一定很熟悉这个词）。

看一下评论，似乎此剧的收视群体全面低龄化，讨论都非常幼稚。我就多嘴谈一下这个民意和法律的争论吧。“恶法即法”和“恶法非法”是已经讨论了多少个世纪的经典命题了！我们今天的法律体系可以说都是建立在承认“恶法即法”上的。即：不管这个法律是不是恶法，都必须要遵守它，因为这就是法律。“是不是恶法”属于价值判断，每个人的善恶标准都不一样，因此是多样化的；而我们在实践中应该遵循的是事实判断，也就是不管自己是怎么想的，都应当遵从法律。民众的意见是变动的，众说纷纭，属于价值判断；而事实判断是：检方伪造的证物应当排除，所以没有任何直接证据可以证明安藤杀了人。

这点都拎不清的人，根本没有资格站在古美门的对手席上。

不需要对古美门做任何道德化的评判，因为道德是价值判断。古美门的迷津在于他过于执念于胜利。律师要遵循的仅仅只是自己的职业道德：就是尽一切可能维护顾客的权益，为此即使输掉官司也无所谓。

而小黛的幼稚在于她对真相的执念，法庭裁决从来就不是为了找出事情的真相，而是原告和被告对已有的证据实现各自利益最大化的阐释这么一个拉锯战的过程。

一定要说是“一枚硬币的两面”的话，古美门和小黛在第一季里可能更接近这个设置。当小黛在本季最后一集提问完安藤后，说“没办法，这就是法律”这句话的时候，她已经和一直以来秉承“恶法即法”的古美门站在了同一条战壕里。

很多筒子在问第七集的原型是不是宫崎骏。
没错，就是宫崎骏和吉卜力工作室。有兴趣的筒子不妨去顺手百度百科翻一下这几个人：宫崎吾朗、庵野秀明、米林宏昌。
宫崎大师本身就是一位天才+工作狂，从吉卜力工作室走出去的年轻人现在几乎都独当一面，其中有两三位也确实对这位亦师亦主的长辈颇有怨言，且吉卜力长期面临后继无人的问题——人才其实不少，但谁能继承且超越宫崎骏的辉煌呢？！
“少女在花丛中奔跑”是《千与千寻》中的经典场面。

古沢良太在LH里面里面借鉴过不少艺能界的真实案例：
第一季第二集，著作权案 ，原型是AKB48的总制作人秋元康。“那个只会写秋裤水手裙的猥琐大叔”就差没点名道姓说是肥秋了，虽然所有AKB系的歌词全部署名秋元康，但创作团队有无数不署名的枪手是圈内圈外心照不宣的事实，确实可以那么说：如果秋元康倒了，日本少女偶像界就要倒掉半壁江山。大多数枪手是心甘情愿拿了钱不署名的，毕竟功成名就之前有相当长的时期要用这种方式在圈内站住起码的脚跟。而在剧集中，姑娘之所以打著作权官司，很大程度上还是因为自己的作品被好友偷去卖掉了。
第二季第一集，少女偶像南风伦伦被周刊爆料而愤怒的粉丝起诉，原型应该是今年爆红的AKB一姐、宅男大叔的心头宝指原莉乃，这位姑娘被“文春”拍到的照片香艳程度比当年香港那桩有过之而不及，但运营方展现了强大的危机公关实力，几个漂亮的运营策略下来，姑娘人气不降反升，甚至意外登顶当上了TOP。
关于“艺人形象”和“艺人”本身，日系法律是有漏洞的，比如AKB有个从未当过正式成员的女郎，惨遭淘汰后改名换姓投奔艾薇界，惹起一片狼嚎。但即便此女在曾经签过“不能拍有损AKB形象的影像作品”的合约，只要“改名换姓”——名字、生日、血型等等资料全部改头换面，就可以利用现有的法律漏洞打擦边球。

还有没有其他CASE？欢迎大家补充。

是谁放堺雅人出来犯贱卖萌的？
------评《legal high 2》
我还没有从《半泽直树》的结局纠结里出来，《legal high 2》就开始更新了，雅人叔刚在《半泽直树》里表情各种严肃认真，到这里就变成各种犯贱卖萌，叫我怎么入戏？对此，我表示严正的，非常的，强烈的，真他X的……喜欢啊。
　 话说今年日本最佳劳模奖非雅人叔莫属啊，
《半泽直树》和《主君的太阳》刚结局，《黑名单》更新太慢，我刚纠结要看什么，《legal high 2》就终结了我的纠结，事实证明，看一百集平庸剧不如看一集好剧来的痛快。
该剧编剧让第一季一次都没输过的古美门律师在第二季第一集差点要赢的情况下输了，没有骗你，真的输了，很吸引人的剧情设定和节奏哦。期待第二集。
《legal high 2》首播收视率21.2，豆瓣评分9.5，从数字上秒杀今年火剧《半泽直树》9.2《主君的太阳》8.6《一吻定情》8.4《听见你的声音》8.6《《黑名单》7.9以及去年《legal high 1》9.0。
这剧还是继承了第一部的优点，颠覆三观，美剧风格明显。准备追剧的孩纸首先要抛弃社会主义道德观和价值观。因为这剧告诉你，钱的万能的吗？“是”。正义必胜吗？“不是”。看看这剧的开场白；
“一次都没输过的律师？”
“只要塞钱不管什么案子一定帮你打赢”
“一定？”
“一定”
“只要他出手杀人犯也会无罪释放”
“他叫什么?”
“古美门研介”
剧中堺雅人饰演古美门研介继续毒舌，犯贱，卖萌加欺负女一号，是我所知的“犯贱卖萌界”最帅的大叔和帅叔界最会犯贱卖萌的。
第一集雅人叔出场的那一段舞蹈，萌死人不偿命好吗，这艺术天赋，和《主君》里唱三只熊的苏叔绝对是一个学校一个班级一个老师教的啊。然后在和安藤贵和讨价还价律师费那段各种贱贱的手段，表情加扭屁股的动作，雅人叔做起来毫不违和。
是谁放堺雅人出来犯贱卖萌的？
是谁？
拉出去
赏黄金万两

题外话
最近，美剧拍得越来越高端大气；日剧拍得越来越像韩剧美剧；韩剧拍得越来越题材广泛；泰剧拍得越来越有模有样；港台剧拍得越来越山河日下；内地剧拍得没有最烂，只有更烂。要说还有比内地剧更烂的吗？有啊，朝鲜剧，有没有这个剧种我不知道？我相信是有的，不管你看没看，反正我没有看过，但至少，我们的剧是彩色的啊。而且，我们的选择和类别多啊，有两种，广电总局允许看的和广电总局不允许看的；他们的剧只有一种，朝鲜广电总局允许看的。

这篇影评想讨论两个问题：

1. 理想和现实、善与恶
2. 民意到底是不是正义


老实说，我觉得S2整季Case的水平完全被S1完爆，看S1的时候我还煞有兴趣的试图分析每个案子的辩护手法（虽然后来发现了@蓝眼败猫 君的这篇影评深感自己被血虐 请戳http://movie.douban.com/review/5398293/ ），看S2时就完全没有这个兴趣了，基本在看前几集的时候就是看个热闹，拜倒在雅人叔的石榴裤下，顺便感叹下S2完全不如S1。截止到本剧EP9，感觉基本都是雅人叔的胜利即是正义对抗羽生君的Love& Peace，然后结衣妹子在两个人中间摇来摆去，不过EP10 羽生的黑化和雅人叔的爆发让我一下明白编剧的用心良苦。

看到了很多影评说LH S2多么不好不好，也看到了很多人毫不犹豫打五星说雅人叔万岁为了结衣妹子也打五星这种，我不是一个死黑也不是一个死忠粉丝(条)，我只是觉得这部片子蕴含的价值观细思恐极发人深省于是打了五星。

首先这部剧绝对不是一部单纯的律政剧，否则不会有这么多模棱两可的Case，每集的结局都应该是“真相只有一个”。

三个主角代表三种完全不同的价值观，which价值观的冲突才是S2的重点：
古美门：胜利即是正义，人性本恶，我要游艇飞机高速旋转攻三点
羽生：双赢，人性本善，我要让大家都得到幸福
黛：真相只有一个，S1中黛表现出和古美门的极端对立，但是在S2中黛的立场其实是模棱两可的。

S1里面，贯穿全剧的一条线是黛和古美门的对立。黛认为真相最为重要，律师作为法律工作者应该敬畏真相，追求真相；古美门认为真相并不重要，我们也根本难以找到真相，真相是什么也根本无所谓，赢就可以了；另一条线是三木和古美门的斗争(虽然就是为了一只仓鼠><)

到了S2，贯穿全剧的则变成了羽生和古美门的纠缠以及安藤的案子。个人觉得其实羽生的这种“双赢”想法实在是太上帝视角了，最简单的反驳就是且不说你的想法能不能实现你到底能拯救多少人这种前提性问题，单纯就是拷问你你怎么知道你给大家设定的结局就是最好的结局这一点就足够了。代表性例子就是S1 EP4中那个采光权案件(不得不再说一句，个人认为S1 EP4是两季LH中最好的一集)，你不知道你的一个行为将影响哪一个群体，从哪一方面看来似乎都是符合道德又碾压弱者。羽生的价值观是绝对的理想主义，这种理想主义并不是不能实现，但是问题是你毕竟还是一个愚蠢的人类，不能代表神。

何况，在羽生逐渐发现自己无法实现这种理想主义的时候，他选择黑化，采用和雅人叔本质相同的手段，但是却占据了道德制高点的位置，为自己的聪慧而陶醉，制造了无数细小的输家，留下自己作为一个绝对的赢家而沾沾自喜，已经不能用“愚蠢”二字来形容了，而是“幼稚”。大家都是草民，我是唯一的王，我带给了世人幸福，所以即使我用一些卑劣的手段也无所谓，只要能骗得了你们就好。我想这和检方的价值观大概也是不一样的。

然后我们说一下黛君，黛的价值观其实是大多数人类的价值观，觉得真相最为重要，我们要做的就是找出事物最本质的模样，这也是普世思想。但是这种价值观虽然比起羽生的已经是进步了一大块现实了一大块，仍然是很难实现的。因为真正的真相与正义很难挖掘，不过我必须承认不排除有挖掘出来的可能性。
S2中黛与古美门的冲突因为羽生的出现而弱化，但是根据S2结尾服部的暗示，S3(如果有)应该会回归这二人的斗争，十分期待。

关于羽生双赢的逻辑为什么是打倒古美门，他难道不应该打倒所有的律师，或者是在某些案件中其实他才是执着于胜诉而不是追求双赢的那一位这样类似的问题，我觉得其实没有必要再去讨论，我想这些并不是编剧想要突出的重点。


==================不华丽的分割线=====================

说一下S2高能的刑事辩护案，看完EP9真是醍醐灌顶。

我是一名法律学生，但是是一名极其不合格的法律学生，法学功底弱就不说了，对于最基础的公平、正义，或是公检法律师最基本的职业道德基础也一直心存模糊。举个栗子，我虽然牢记律师职业所有的维护次级正义，委托人利益最大化等耳熟能详的原则，但是一直不理解一个问题，为毛要为死刑犯辩护？别跟我说保证程序正义这样的话，这种话说服不了我。比如我们这个剧中的嫌犯，十有八九就是她杀的，就算这个不是她杀的，上一个也是她杀的。

对，就是这个菜鸟问题。但是这个问题在剧中为安藤女士辩护之中被很好的解决了。

世界上存在绝对正义，如同任何事情都有着客观的真相。但是问题是我们是否能找寻到那个客观真相，我们如何能够保证自己的判断就代表着绝对正义。

古美门是一名绝对的法律技术工作者，他认为法律不过是工具，是判断争议结果的手段。安藤是不是凶手不重要，如果现有的证据证明了她是凶手，那么她就是；如果没证明，那么她就不是，没那么多道德观束缚，没那么多有的没的。换句话说，无论真相如何，事实如何，只要律师截断了证据链，形成不了完整的证明过程，那么嫌犯就是无罪的。这才是真正的“罪刑法定原则”，也是真正的无罪推定，这也是现代的司法制度所决定的。从主观出发就能判断的正义，是神的正义。而我们只是人，我们人的正义是从客观出发的，是次级正义，律师只要维护好次级正义就好了。

套用S1里面雅人叔的一句时常萦绕在我耳边的话来说，就是“我们不是神，没法知道真相。”律师不应该站在道德的制高点上，以为自己可以带来公正，或是给人民带来幸福。公正和正义是法官的工作，若是要幸福就别打官司（羽生这个 哔——）。

至于上一个是不是安藤杀的，这和这个案子有毛线关系啊，爷代理的是这个案子啊，以前的旧账下次委托的时候再算(这和羽生的上帝视角有着根本性对立)。

从辩护手段角度说一说的话，EP1里面，雅人叔采用的辩护手段就是非法证据排除，毒药瓶上的指纹是检方伪证、毒药瓶可能是经由其他途径放入被害人家中的（这个略扯淡）。光凭当然，我认为这些还不能对抗检方的卖药方人证以及各种间接证据（称从后门看见了嫌犯），正期待当事人讯问时雅人叔再高能一把时……当事人认罪了(什么玩意儿啊)。

到最高法院的上诉审的时候，毒药瓶证据就被彻底的排除掉了，间接证据中的证人证言也被质疑了，可以说证据链被破坏了，已经不能证明安藤有罪了。其实这个时候在我看来官司已经没有什么打下去的必要了——打官司本来就是打证据，证据都没了还打个毛线球啊，人家没罪啊。后来发现是我Naive了，一直沉浸在大学课堂的理想状况之下，压根没考虑过江湖之险恶——人民根本不服啊！民意要烧死妖女啊不管怎么着妖女就是得死啊！然后叔就高能了，你以为民意是正义么？你们这些恶魔！

法律是否是为了维护正义而存在的？答案当然是肯定的，但是问题是，谁来定义正义，不是宏观上的，而是具体到每一个个案，每一节事实。谁有这个资格来确定什么是正义？民意？

叔在EP9 32min左右和醍醐检察官的舌战中已经把这个问题讲得十分清楚了。真正的恶魔，正是无限膨胀的民意。是凭空坚信自己是善人，占据了道德的制高点，对自己所认为的肮脏的人嬉笑怒骂。愚昧的民意不是正义。

民主之于人权，这个话题经久不衰。如果说安藤被判死了，那么这就是民主的胜利，人心所向。如果说安藤没有被判死，那么这就是人权的胜利，是程序法战胜实体法最好的教材。民主和人权并不是时时冲突的，正如民意并不是在所有情况下都与正义相反。

实体法保护民主，程序法保护人权。中国的惯例一直是重实体轻程序，这可以说是因为法治不完善带来的后果，随着社会的进步也一定会有所改观，比如发达国家程序法的地位就要相对高很多了。我在法院实习期间，也切实感受到了这一点。当然原因我认为不能直接全部归咎于法院，程序正义在某种意义上并不是因为法院不愿意才实行不了的，民众的责任要更大一些。

至于醍醐检察官所言，弥补法律不足的确实是人心，是民意，但是顺应民意不代表就应该不讲理。这点我觉得美国的人民陪审员制度真心已经做得很好了。


不过，根据@刘康康 提出的、 which我非常赞同的观点“法律相对于道德的优势是工具理性意义上的优势，而丝毫在形而上地位上并不高于道德。”当道德约束这种手段更加有效的时候，我们完全可以放弃法律转投道德解决问题的怀抱。从这个层面上来看，完全不能把人民叫做暴民，尤其是律师更加没有这种资格。从古美门这名技术工作者的角度出发的话，他是不可能认不清这点的，也更加不会以卫道士的身份自居，所以他所说的这些长篇大论，也不过是为了追求胜利的伎俩而已，是最大限度的利用现有资源、达到目的的手段而已。(打完这段话，后背冒凉气中)


=================还是不华丽的分割线===================
 
补充几点：
1. 我并不是百分之百支持古美门的做法，他的确过于追求胜诉了。一些“诱供”、“捏造”等问题都有存在，我也不认为律师采取这些手段是正常的。
2. 我不认为古美门的绝对技术主义观点百分之百盛行后就会带来天下大同，理想主义无论在什么时代都是不可或缺的。黛和古美门的冲突在任何时候都难以被消灭，也不会出现绝对的胜负。不能说黛以后真的赢了古美门一场就说明从此古美门学派就没落了，这就犹如辩论，要是辩题的答案已经确定，那还辩论个什么劲儿，直接开一门公开课讲心得就好了嘛。
3. 这部剧其实除了主线剧情以外，还有很多值得回味细思恐极的小点。对于人性的揣摩我不敢说到不到位，也不敢说自己的理解，或许就是那句话，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
4. 没有绝对的善与恶，现实与梦想。古美门也有人类的善良与同情，羽生也有不达目的誓不罢休的恶毒。
5. 看透了太多，反而会看不透。
抄袭之前自己曾记录下来的一位豆友的观点(对不起我不记得你的名字了)：但我真正敬佩的，往往是那些充分了解了人性里的软弱、自私、短视、贪婪，却还愿意搅合在这纷争里，做出判断、有所作为的人。



以上。