亿万图谋

每一次看类似技术鲁滨孙的故事就很热血，我们依然相信技术可以带来真正的自由表达世界吗？打破权利的倾斜。

另外一个有意思的点，站在当下，看过去对未来的畅想有一种时空畅游感！非常棒！

why140只why140只why140只why140只why140只why140只why140只why140只

看到Google Earth就毫不犹豫地点开看了，感谢Netflix的推荐算法～

还记得小时候第一次点开Google Earth非常激动地玩了好久，后来还有用户自己上传的照片，那时候确实花了很多时间在这上面。

剧情

第一集 赶代码

我最喜欢这一集，因为感觉很真实，亲身体验过很多次这样赶项目。有一点很触动，Juri小时候一个人在家捣鼓电脑，对回来的家人视而不见，特别像小时候的我。他们没有卫星图的版权就随便找了一些。

第二集 找投资+发现被抄

第三集 两人分开+准备诉讼

第四集 诉讼

学习了陪审团制度，原来上庭的时候行为举止很重要。

讨论

Google Earth真的抄了Terravision吗？

Key aspects are entirely fictional or omitted. souce: wikipedia

1. 剧里没有提Stanford Research Institute ("SRI")在Terravision之前开发了同名产品，可以让用户缩放显示地球。当初申请专利的时候并没有写名，也是专利被宣告无效的原因。//en.wikipedia.org/wiki/The_Billion_Dollar_Code

2. 做Google Earth的人写了一篇post //avibarzeev.medium.com/was-google-earth-stolen-7d1b821e589b 说了这两个事情 1.Silicon Graphics (SGI) 在 Art+com 之前交了类似的专利 2. quad-tree相关的优化都很符合直觉，不应该申请专利。

3. Hacker news 更多讨论 //news.ycombinator.com/item?id=28913378 //news.ycombinator.com/item?id=28900180

怎样才算抄袭？

剧里说Google Earth的开发者全程没有看到TerraVision的代码，所以抄袭只能说抄的是算法或者某些trick，这就很难界定到底有没有抄袭，比如学校里教授很可能说可以讨论算法但是不能聊到code，上面那篇post就在说这个优化大家都能想到。不过我不知道他说得对不对。

Google Earth赚钱了吗？

我觉得没有，或者说很少，api使用可能有一些收入，但是主要使用Google Earth的人都是为了好玩，现在大家用Google Maps才可以搜集定位、搜索数据、卖广告。

剧和现实还有什么区别

Ubuntu界面看起来很真实，但是Google是在1998成立，几年之后才流行起来，第二集去湾区我记得还没到1998？所以为什么大家会讨论google，感觉有点出戏。总之从TerraVision开发出来（1993）到Google Earth发布（2006）有十三年，但剧里好像只有一两年。

Google作恶了吗？

每个人对作恶的标准是不一样的，比如有人觉得给军方开发AI就是作恶 //www.theverge.com/2018/6/7/17439310/google-ai-ethics-principles-warfare-weapons-military-project-maven，有人觉得搜集用户信息然后卖广告是作恶，我觉得所有的商业公司都在一定程度上作恶，只是程度不同，不然怎么能活得下去。:(

其他

Terravision当初的demo http://www.joachimsauter.com/img/big693.mp4

Joachim Sauter (Carsten Schlüter) 官网 http://www.joachimsauter.com/ 他2021年去世 //artcom.de/en/news/in-memory-of-joachim-sauter/

Pavel Mayer (Juri Müller) //www.linkedin.com/in/pavel-mayer?originalSubdomain=de

ART+COM 提到了这个剧 //artcom.de/en/news/the-billion-dollar-code-netflix-2/

Disclaimer

凭感觉写的，不一定对:)

昨晚做事的时候随便找到这个新的Netflix剧集，想着它能做个轻松的背景音，又能练练德语。没想到，看地有些入了迷。首先吸引我的是认真讲究的道具着装，90年代的柏林太有吸引力；其次，看着看着，我发现这个基于真实故事改编的剧集里有一些我很熟悉的元素：geospatial visualization, Google Earth，还有官方claim创造Google Earth的工程师。当剧情谈到侵权问题时，提到的那个虚拟的Silicon Graphics的人物Brian Anderson，我立即意识到这个人物至少有一个真实的人在后面—那就是前些年去了KU，劳村土生土长的Brian McClendon。后来为了搞清这个问题，我google了很久，很遗憾地发现google并不想给我答案。只有搜到的2014年Google和Art Com的lawsuit的文件，看到Art Com的专利也被宣告为无效。这个链接中可以看到事件的经过//www.ipwatchdog.com/2017/10/25/cafc-affirms-invalidity-geographic-map-visualization-patent-asserted-against-google-earth/id=89554/

那些人的职业点出来了，好几个清洁收银超市点货这种低端工种。只有一个是大学计算机系学生。

（没有歧视劳动者的意思但是术业有专攻）

剧集基本上就是试图多方面佐证，给观众讲明白就是德国人发明的。

但陪审团只能听到庭上那些信息。最关键的专家的解释源代码如何抄袭的，他们根本听不懂。

（其实观众我也听不懂(=_=)庭上呈现的信息就是没啥关键说服力）

然后还要由这群啥也不懂的人，根据折损的信息，来决定谁输谁赢。

————————————————————

然后这个剧推动气氛挺神的。最后一集，男律师穿过大堂去告诉男主二人，和大法官说好了不准询问黑客组织的事情。

那一段我真切感受到了德国人和美国人的格格不入。就大家都在三三两两地说话时，只有一个黑色身影疾速逆行，穿过整个大堂，走路带风。

然后下一句台词果然是对德国严谨风度的恭维。

这个律师我没搞懂国籍。但是是帮德国人办事儿的。就姑且认为是德国阵营的叭。

(´-ω-`)

十亿美元代码

维基百科，自由的百科全书

类型

犯罪

戏剧

惊悚片

主演

比约恩·弗赖伯格

苏马斯·F·萨金特

伦纳德·谢赫

出生国家 德国

原始语言 德语

剧集数 4

生产

时间 58–77 分钟

生产企业

Kundschafter电影制片厂

经销商 网飞

发布

原网络 网飞

原始版本 2021 年 10 月 7 日

《十亿美元密码》是一部 2021 年的德国电视迷你剧，由Björn Freiberg、Seumas F. Sargent 和 Leonard Scheicher 主演。该系列是为 Netflix 开发的，该系列于 2021 年 10 月首次播出，其中包括一个额外的专题故事集，其中包含采访，因为故事基于真实事件。

情节

情节遵循两条相互关联的时间线。在1990 年代的柏林，一群年轻的黑客和艺术学生创立了ART+COM [ de ]合作，以在计算机编程和数字艺术的前沿发挥作用。他们在 1991 年开发了一个行星浏览器，1993 年Joachim Sauter使用该浏览器从德国电信获得资金，开始成功开发Terravision。在该系列中，ART+COM 的开头被取消，几个真实的人和利益相关者被融合到一个较小的演员阵容中，虚构的 Carsten Schlüter 作为主要艺术家，Juri Müller 作为主要程序员。

另一个故事情节围绕着 2014 年针对谷歌的专利侵权纠纷展开，声称 TerraVision 被用于开发谷歌地球。虚构人物布赖恩安德森指的是布赖恩麦克伦登和迈克尔 T 琼斯，他们确实创建了Keyhole Inc来开发行星浏览器。该公司已于 2004 年被谷歌收购。这部电影将持续到 2017 年的真实诉讼戏剧化。剧本复制了部分实际法庭陈述，以避免与谷歌发生冲突。[4]关键部分虚构或省略。

琐事

由于戏剧性的原因，主要角色的名字已更改，多个相关人员已合并为两个，其中包括Joachim Sauter、Pavel Mayer、Axel Schmidt 和 Gerd Grüneis

专题报道显示了参与 TerraView 项目的实际人员，但 2021 年 7 月去世的 Joachim Sauter 教授除外。

Keyhole 的一位联合创始人发表了一份第一手资料，声称要揭穿虚构迷你剧中描述的起源、时间线和解释。

差异

这部电影戏剧化了持续到 2017 年的诉讼。Art+Com 在审判和上诉中败诉。电影制作人使用部分试验记录以避免与谷歌发生冲突[4]但关键方面完全是虚构的或被省略。法院的实际决定实际上是基于其他调查结果。

在 Netflix 系列中，角色布赖恩·安德森（Brian Anderson）在宣誓后被问及对 Terravision 软件的看法，他说：“老实说，当时很棒，现在也很棒。” 当迈克尔·T·琼斯作证时，他确实说“当时很棒，现在也很棒”，但他说的是球界面，一个 3D 鼠标。他接着说：“事实上，我非常喜欢这个球。但就实际的计算机部分而言，我对那部分印象并不特别深刻。

在 Netflix 系列中，角色布赖恩·安德森（Brian Anderson）被描绘成宣誓就职，以回应“您是否告诉 Müller 先生，如果没有 Terravision，Google 地球永远不可能实现？”这一问题。实际上，迈克尔·T·琼斯从未被问过这个问题。[8] Michael T. Jones 于 2021 年 1 月去世。

Netflix 系列描述了 Art+Com 的专利在审判中的无效，但没有描述由联邦政府资助的非盈利斯坦福研究所 (“SRI”) 的前雇员 Stephen Lau 的证词，他的证词主要负责为专利无效。他作证说，他为 SRI 开发了一个名为 TerraVision 的地球可视化应用程序，并与 Art+Com 分享和讨论了 SRI TerraVision 代码。SRI 和 Art+Com 系统都使用多分辨率图像金字塔让用户从高海拔到低海拔进行缩放，两者都被称为 Terravision。Art+Com 同意重命名他们的产品，因为 SRI 是第一位的。由于 Art+Com 在其专利申请中并未提及 SRI 的 TerraVision 作为“现有技术”，因此 Art+Com' s专利被宣布无效。Stephen Lau 于 2020 年 3 月死于 COVID-19。

2021 年 10 月 7 日，Netflix 迷你剧开始了“十亿美元代码”。它由四集组成，由奥利弗·齐根巴格编剧，罗伯特·塔尔海姆导演。

正如开场白中提到的，该系列基于一个“真实故事”，这实际上是 ART+COM 历史的关键部分：它涉及 大地视界 九十年代中期及以后 法律战 与谷歌就一项软件专利展开合作。

1994 年，受 Berkom（今天的德国电信设立的一个研究项目）的委托，富有冒险精神的 ART+COM 设计师能够提出一个独特的想法：TerraVision。Berkom 和 ART+COM 计算机爱好者和设计师之间的合作创造了世界上第一个完全虚拟的、三维的地球表示。它以卫星图像和地理 3D 数据为基础，让您可以无缝导航到建筑物内——早在 Google 地球上市数年前。

“十亿美元代码”涵盖了两个十年，并使用迷人的图像设置场景。它扣人心弦且感人至深的故事将带您回到几乎没有人使用计算机工作的时代，更不用说虚拟世界了。那时，您需要开拓进取的精神来开发全新的东西。

该系列不是纪录片，它更像是一部故事片。主要人物以真人为主，不模仿真人。出于电影和戏剧的原因，制片人也遗漏了细节。此外，某些元素已被简化，以使普通观众可以访问复杂的软件“发明”领域。然而，软件开发和法律诉讼的关键点一直贴近实际事件。“十亿美元代码”以向 Terra vision 发明者的开创性工作致敬而告终。

尽管 ART+COM 没有参与制作，但我们很高兴看到这个故事在一部制作精良的电影中得到了解决。它揭示了我们作为媒体设计师、媒体艺术家和开发人员身份的一个核心方面。

今天，ART+COM 仍然为来自工业、文化和研究的国际客户服务。我们坚持开拓进取的精神和研究动力。我们在艺术、传播和研究领域创造了许多新的形式和发明。ART+COM 继续深化自己的研究活动。这些创新的基础几乎总是相同的：来自行业和文化的勇敢客户，他们正在寻求突破界限，并与我们一起创造新的和突破性的东西。

来源://artcom.de/en/news/the-billion-dollar-code-netflix-2/