选战粤语

  如果有人问我，民主好，还是专制好，我会回答，民主好。
  但是，民主是不是绝对好？我想，我会给一个大大的问号。
 
  这部题材新颖的电视剧里，出现了很多俗套的阴谋诡计，贿赂，绯闻，逞英雄主义，编假新闻，等等等等。我无比确信的一点是，真实的政治世界里，比起电视剧中的桥段，有过之，而无不及。
  那么，民主普选，带来的是什么呢？到底候选人之间，是比什么？拼政纲，拼魅力，大概占十之一二吧。其余的，是拼阴谋，拼手段，拼运气。在这样的普选中，所有的选民能看到的真相可能连一成都不到，他们的信仰，他们的支持，他们的希望，在这样的普选中，显得多么可笑。
  我绝对不否定普选，可是我有些怀疑。也许最后的最后，我们都会实现，但是这过程中一定有曲折，有弯路。

  那作为一个政治人物，又该是怎样的？
  只会耍手段，谋求一己之私的，肯定不是个好人选。那现在流行的“傻白甜”，我想更加不会是。既要有手段，懂规则，又要心怀百姓。其实就好像，要将黑跟白融合在一起一样。
  刚开始，我想，叶晴是对的。可能达到目的需要一些并不光彩的手段，只有身居高位，才能更好地实现自己的理想和价值。
  但是，少数人的利益，难道真的就应该被牺牲吗？如果这个少数人就是你和我呢？
  今天的妥协，会带来明天的软肋。这样实现的高位，真的还能用来实现最初的信念吗。

  写了一堆评论，可我真的不知道，好的民主，好的政治人物，到底应该是怎样的。
  其实大部分的我们都不懂政治，可政治对我们每个人的影响又是实实在在的。就为了这个题材，我打五分。

  接下来的吐槽有两个。一是面对宋漫山这样的打击，叶晴方面做的好像就是“满腹真心的演讲”，略显天真。二是这样的竞争，引入其中一方得了绝症，实在是太过电视剧。
  看到最后一集当中就开始怀疑会不会虎头蛇尾，果不其然。也许结尾太过敏感，身为观众的我们，又怎么能确定，他们中的哪一个当选，才会是真正好的结局？

香港的政治光谱

香港的政党政治光谱，是基于你是支持中央，还是反对中央，而分成建制派和泛民派。那么在建制派中间的民建联，以旧土共和基层为基本盘，香港事务上是偏向中下层的。这个和泛民中的民主党诉求比较类似；而建制中间的自由党，就和泛民的公民党类似，是服务于商家利益的。

那么如果不考虑是支持中央或者反对中央，香港的民建联＋民主党，大概相似于美国的民主党；香港的自由党＋公民党，大概相似于美国的共和党。

如果香港搞政党政治，目前看起来，民建联应该是第一大党。民建联的老人比如立法会主席曾钰成，民建联的新人比如副主席李慧琼，这些都是竞争特首的强力人选。

但是以前中央要拉拢香港的商界，要求香港政治发展以行政为主导，所以政党政治没有搞起来。虽然民建联不是太满意，但是还是大部分支持中央的决定。


归结起来，你如果看香港的政治光谱，大概就是下面几大类：

◇ 中央目前支持的、为中下层代言的（包括中等地产商集团）——民建联
◇ 也可以和中央协商、为诚哥集团效力的——自由党
◇ 反中央为基本取态、但是可以被诚哥集团控制的——公民党
◇ 反中央、并得到英国和美国势力支持给中国找麻烦的——民主党
◇ 反中央同时也反诚哥的民粹人物——激进势力，比如人民力量、社民联、热血公民等等

商界利益——“诚哥们”
那么香港建制派里面的自由党——主要为商界服务的，对中央就是大部分支持，小部分闹情绪，基本上就是为商界的利益谋划。那么当中央的政策，比如第一届特首董建华的八万五公房政策（参考阅读：八万五建屋计划），不符合商家利益的话，这部分同学就会摇摆，并且利用商家可以控制的公民党，以及反中央为基本立场的民主党，这样就可以和中央博弈了。

【所以你看到当时董建华的副手，就是代表商家／海外势力的陈方安生。而最后大家一致出手，把董建华给搞了下来，由公务员／商家利益代表——曾荫权／唐英年给替代了。于是香港的房屋开始了0建设的阶段，从而加重了目前的房屋困境。】

那么后来出现的情况，就是中央本身开始转向，从重商家到重民生，这个是与全中国的大势一致的。

当时在1200个推委会里面，梁振英的支持本来是200多票。代表诚哥（李嘉诚等大地产商集团）的唐英年本来是稳操胜券。结果中联办一出手，就把情况逆转了。

【那么之所以梁振英遭到这么大的阻力，就是和董建华碰到的一样，因为诚哥们不光调动了建制里面的力量，也调动了泛民的力量，两边狙击。】

轻微剧透提示。

1. 题材的确和TVB不同，新鲜而且有挑战性，值得称赞。

2.情节设置还是比较老套，像女主老公死的那一幕就比较牵强。为什么他和他的竞选团队不能在现场看，而是非要“特首候选人”独自一人跑这么远去看他们的竞选团队？

3. 人物设置还是偏脸谱化。廖启智表演过于用力，用粤语来说就是“作状”，相对于他角色阴郁沉稳性格来说，太不和谐。而且在下属面前骂王主任一幕也是醉了。那个怎么说都是你“上级”。一个成熟的政治家，立法会主席，会在自己下属面前骂中联办主任？让下属先出去再骂，或者以闪回表现，都会比这好得多。此外，李心洁的白莲花角色目测也很平面化，不过可能后面会有逆转。

4. 廖启智吸烟一幕明显是向纸牌屋“致敬”。

5. 目测能出彩的配角不多。大多出现的演员都是龙套。

6.总的来说，可以看出港剧和好莱坞出品的纸牌屋在剧本、表演和制作水平的全面差距。我觉得这很大程度上也是因为TVB长期独霸造成的。所以个人认为这已经算是了不起的突破。

选战无疑是近些年来香港极具争议和话题性的影视作品，甚至超越了很多港产电影的政治敏感度，正值普选争论之年，所以更受关注。
剧中塑造了叶晴，宋漫山，张葵龙等性格鲜明的角色，特别是叶晴，为什么说她这个角色特别的呢？因为，她是一个完全虚构的角色，不可能在这种政治生态中存活，她的出现，表明香港部分人对政治黑暗的无奈和绝望。无论是对建制还是泛民的表现，都让他们看不到未来，只能寄望一个虚构的圣人来打救，可悲！


之前一个帖子，是转的，里面提到的所谓香港的政治光谱，我简单再强调一下：

香港的政治光谱，大概就是下面几大类：

◇ 中央目前支持的、为中下层代言的（包括中等地产商集团）——民建联
◇ 也可以和中央协商、为诚哥集团效力的——自由党
◇ 反中央为基本取态、但是可以被诚哥集团控制的——公民党
◇ 反中央、并得到英国和美国势力支持给中国找麻烦的——民主党
◇ 反中央同时也反诚哥的民粹人物——激进势力，比如人民力量、社民联、热血公民等等


那么下面，就让我们对剧中人物来个现实对应：

振民党------民建联（建制派）
民自党------民主党（泛民）
工人党------工联会（建制派）
先驱同盟-----社民连（泛民）


宋漫山-----曾钰成（民建联，现任立法会主席）
何松柏-----何俊仁（民主党曾经发生过因党内矛盾导致少壮派出走事件，其中一个竟然跑去建制派了）
徐锦泉-----长毛（梁国雄，不是大家说的黄毓民）
叶晴-----耶稣（对没错，看到她就等于看到耶稣了）

至于那个陆伟陶，有人说他是对应唐英年，我看不完全对------唐英年是自由党力推的特首候选人，虽然同属建制派，但是自由党跟民建联从来面和心不和，所以民建联不可能推自由党的人做候选人。中央这次为了改变对港的政策，让出身平民的梁振英上台，自由党心生不满，才发生了这次政改立法会投票的事故。

为什么说是事故，我大概说一下过程：

当天投票，新界乡议会主席，立法会议员刘皇发因故迟到，建制派议员想拖延投票程序等待刘皇发，在短短几分钟内决定离场，力求造成投票人数不够，程序终止（议会中建制派占大多数），但是，有八位建制派议员没有离场，导致投票程序完成，8：28的结果。这八位没有配合行动的议员基本上都是自由党。虽然离不离场对结果并没有影响（要超过三分之二同意才能通过，所有建制派加起来还不够），但是这样的行为无疑令中央十分震怒，自由党（诚哥集团）不会有好果子吃了。


回到剧中，无疑，此剧把民建联和民主党还有那些搞街头运动的派系轮流黑了个够，也反映了部分港人的心理，彷徨，不知道靠谁，看不到未来。

此剧也说明了一个政治现实，搞政治，没有一个人是干净的（耶稣除外），香港对于各派圈内和圈外的势力来说，都是一个阵地，不是说你中央放任香港彻底普选了，香港就真正有公平公义了，你放弃这个阵地，自然有势力补充上，你退一步，人家会进一步甚至两步，不是家驹唱的退一步就会“海阔天空”。

      声明：这只是一篇单纯的剧评
      一直很想给朋友们推荐一部制作远远高于TVB的短剧《选战》由李心洁、 廖启智、王宗尧主演，里面以2017年香港特首普选为题材，用很正能量的主导价值观阐述了很多负能量的现象,浅显易懂的讲诉了什么叫政治、政客分为哪些种类、什么叫阴谋、以及可爱的群众的各种可爱。
       一、首先什么叫做政治？片中不断给出转场字幕，用名人说过的话，告诉我们什么叫政治:
“政治两字的意思，浅而言之，政就是众人的事，治就是管理，管理众人的事便是政治”----孙中山
“为了一部分人的利益，另一部分人就要作出牺牲”----斯威夫特
“政治就是各阶级之间的斗争”----列宁
“有群众生活的地方全有政治” ----钱钟书
“在政治上，是沒有人，只有主义，沒有感情，只有利害。在政治上，我们不是杀一个人，而是移去一个障碍物”----大仲马
      二、政客分为哪些种类：
     《选战》中大致提供了五类政客的样板，1、主角光环菩萨心肠型，李心洁扮演的无党派人士叶晴在没有资金、政党、提名票支持的情况下梦幻般的只靠“公平”的执政理念在豺狼虎豹的选举中争夺特首之位。2、男二号霹雳手段型，王宗尧扮演的叶晴竞选办公室主任张奎龙就是守护在梦幻主角旁的幕后英雄，他的政治头脑，手段让这个菩萨在施善的同时不足以被咬得偏体鳞伤。3、大反派枭雄型，廖启智扮演的振民党主席宋漫山，“为了政治诉求，杀人只是移去一个障碍。”无视道德甚至法律，阴谋家的集大成者。4、二号反派老狐狸型，郭峰扮演的民自党主席何柏松，“沒有感情，只有利害”在他的身上可以看到没有永远的朋友与敌人，只有永远的利益。5、噱头人物小丑型，先驱同盟领袖徐锦泉，外号癫狗，曾因焚烧国旗罪被判监3个月，剥夺立法会议员席位。出狱后坚持以组织带领过激行为煽动民众提高先驱同盟知名度，诉求政治目的。
　　三、什么叫阴谋
　　宋漫山这个人物值得细细品味，他的政治野心一开始就被“王主任”压制，一方面宋对“王”言听是从，一方面暗暗自诩“王”若不支持自己参选特首，将会用尽一生的精力金钱阻止其提拔的任何一个人。而“王主任”究竟何许人也，能让堂堂拥有最多选民的振民党主席如此敢怒不敢言。剧中并未交代，给观众留下无限遐想，但我们知道，说着标准普通话，和能够任命政府官员的“主任”就只存在于大陆的“人大”。
　　每一个政治团体都希望得到各方的支持，因为要博选民的支持，所以台湾“3.19枪击案”可以让蓝绿阵营的选票一夜倒戈；因为要博国外势力的支持所以有了高价收购军备、让外蒙古独立、经济援助第三世界、大量购买外国国债等等。宋为了得到“领导”的支持所以也得言听是从。
　　政治上的每一个支持不可能只是单方面的，阴谋之所以得到纵容，其背后本身就是一场交易。
　　可爱的群众的各种可爱
　　群众之所以可爱，源于我们可以跟随潮流，我们可以高喊口号，我们可以抗议游行，我们可以投票选举，我们可以破口大骂哪怕我们连彭浩翔导演的微博、脸书、电影都没看过。特别是在这个媒体泛滥的时代，新闻嘛，在不改变事实的情况下，我总可以断章取义嘛，我总可以选择性报道嘛，更有下三滥者可以如剧中HKMG电视台一样教唆员工做假新闻嘛。听起来骇人听闻，为什么媒体要这么做？究其原因也不过就是跟着支持的利益集团混口饭吃罢了。
　　“在政治上，是没有人，只有主义”所以我们骂的不是水货客，大陆同胞，我们是为自己的居住环境而抗争。
       有趣的是，大家都没发现，也许最终也会发现，原来我们群众做的事是最最基层的，是最最廉价的，我们发一篇帖子，只能赚5毛钱。所以当我们这么费力的去做这些粗活，还背着祖宗被骂上千百次的负担真的值得吗？
       笔者只是一个学电影出身的小商贩，我再次声明：这只是一篇单纯的剧评，另外如果想为自己谋利或者说想让自己生活过得更好，要不我想尽办法混进立法会，要不我只能努力的赚钱，攒够离开这个拥挤的城市去安逸的地方生活的资本。
       所以，莫谈国事，因为关我屁事。




                                                      2015.2.28
                                                      恭喜发财

       看过几部HKTV的电视剧，最大的感受就是题材真心不错，可惜故事写得不够深。很多时候都花了太多浓重的笔墨去描绘人物的情感线路而忽略了如何把题材真正应该挖掘的点表现的更精彩。当然，这可能也因为涉及到许多过于敏感的东西，很多内容都不能够露骨而直截了当地一语中的。
       很多人在看完之后都会吐槽故事的结局太过草草了事，没头没尾的。但是我觉得这个结局还是挺好的。正是因为没有结局，所以我们才会在看完这部剧之后花时间去思考人物的命运，同时也会思考这个故事这样写的目的，也会思考这个故事想要表达的内容是什么。