准许

恐怖片美国2017

主演:丽贝卡·豪尔,丹·史蒂文斯,杰森·苏戴奇斯,吉娜·格申,弗朗索瓦·阿诺德,劳尔·卡斯提洛,大卫·约瑟夫·克雷格,阿克塞尔·B·克拉诺,布里奇特·埃弗里特,米歇尔·赫斯特,马克·伊瑟利斯,摩根·斯佩克特,萨拉·斯蒂尔

导演:布莱恩·科拉诺

播放地址

 剧照

准许 剧照 NO.1准许 剧照 NO.2准许 剧照 NO.3准许 剧照 NO.4准许 剧照 NO.5准许 剧照 NO.6准许 剧照 NO.13准许 剧照 NO.14准许 剧照 NO.15准许 剧照 NO.16准许 剧照 NO.17准许 剧照 NO.18准许 剧照 NO.19准许 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-13 12:47

详细剧情

喜剧名为《准许》(Permission),讲述了一对情侣通过各自与别人睡觉来巩固他们俩的关系。   《准许》由Brian Crano自编自导,影片的主人公安娜(丽贝卡·豪)和威尔(丹·史蒂文斯)是一对多年的情侣,他们是初恋情人、又都是对方的初吻和第一次,关系十分稳固,但又缺乏激情。   安娜三十岁生日派对上,威尔准备求婚,但被他们喝醉的朋友打断,朋友醉醺醺的建议他们先别急着结婚、安定下来,而是去外面看看其他的“风景”。说者无意,听者有心,安娜真的心动了,于是和威尔商议开始“实验”:即在一夫一妻框架下,自由与其他人发生性关系。

 长篇影评

 1 ) 《准许》:情侣体验开放式关系是否是潘多拉魔盒?(上)

大家听过开放式关系吗?一般来说就是两个人恋爱/结婚了好多年,啪的对方次数多到都想吐了。但因为这样那样的原因舍不得分手/离婚,于是在互相准许的情况下双方在外面找伴侣的那种关系。

影片的女主角安娜(丽贝卡·豪 饰)和威尔(丹·史蒂文斯 饰)是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次,关系十分稳固。美中不足的是,也许是相处(睡)了太久,两人的sex life缺乏激情(起码女方是这么认为的)。

两个人相处如果能用稳定二字来形容的话,那么两个人结婚的事也就可以搬上议事日程了。威尔最近除了在装修婚房以外,逮着机会(比如开车)就在练习他的求婚誓词。在安娜的生日会上,威尔把两人共同的好朋友基友(同威尔大学开始就是好友)和弟弟(安娜的亲弟弟)约了出来,他准备在生日会上向安娜求婚。比较厉害的是,基友和弟弟还是情侣。

眼下的气氛刚刚好,威尔准备和安娜求婚的时候,基友突然发誓发表他的“人生感悟”。他问威尔和安娜如果就此结婚的话,以后就只能进入彼此的身体,这样会不会觉得很亏?人生嘛,得想他那样经验丰富才算值回票价。说者无心听者有意,威尔拿戒指的手生生放回了口袋。

接下来的几点,两个都若有所思如鲠在喉。安娜约了威尔在餐厅吃饭,支支吾吾地开口道:“一辈子和我在一起,你亏不亏?如果你想去睡其他女人,我不阻止你。”威尔立马心领神会,回问安娜是不是她想去和别的男人睡一睡?安娜没有直接说,只是以微笑默认了。

于是,他们两个达成共识,在不分手的前提下两人尝试下开放式关系

很快,他们就开始了第一次狩猎之旅。

安娜首先被一位帅哥看上了。威尔虽然满心不甘愿,但是本着“安娜开心我就开心”的心理,当安娜露出犹豫的表情的时候他还故作轻松地说:“那男的看起来很好,我看你也很喜欢他,have fun!”眼睁睁看着帅哥把安娜带回家,威尔努力地克制住自己没有上前阻拦。

帅哥的一切都特别符合安娜的喜好,两人续摊后帅哥就把安娜带回了家,似乎发生点啥也都是顺理成章的事儿。就在要上本垒的档口,安娜惊慌失措的一把推开帅哥躲进厕所发消息给威尔:“你确定OK吗?你说不的话我现在马上回家!”

手机那头的深爱安娜的威尔感觉呼吸都要停止了,却还是轻描淡写地回复道:“Okay. I love you.”

心满意足回家的安娜,到家后发现威尔还在等她。

两人像是共同完成了一项壮举,躺下来抱在一起,有一搭没一搭的聊着用后感(SIZE、时长、姿势喜好等)。看到这里,观众们还会感觉他们俩心真宽,感情似乎真的一点儿没受影响。

既然安娜都已经狩猎成功了,威尔心想着自己也不能落后于人,这个机会很快就找上门了。

威尔和基友开了一个家具店,一天有个颇有姿色的富婆上门来指定要威尔做的一张桌子,并让他晚上送到她家里去。接下来的事情就不需要我多说了吧,在富婆的引导下威尔也终于狩猎成功扳回一局。

与安娜回到家时发自内心的满足不同,事后的威尔带着愧疚和不适应的回到家时,迎来了安娜破天盖地的怒火。原来,安娜做了晚饭在家等威尔吃饭。她很生气,为的不是威尔出去booty call,而是他出去约的时候居然没有事先通知她一声。于是两人大吵一架以后,你睡床来我睡沙发地决定各自冷静一晚上再说。

第二天早上醒来,两个又和好如初了,嘻嘻哈哈的聊起彼此的炮友并都表示还会继续见对方。但是,大家都是普通人,又如何能心平气和地和自己深爱的人聊对方的性伴侣呢。威尔半认真办开玩笑的一遍遍问安娜她炮友的SIZE、时长、姿势喜好等,终于成功的激怒了自己。这次,似乎已经不再是两个人分开睡一晚冷静冷静就能和好的程度了。

(未完待续)


喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸,喜欢一切新奇温暖的事物

如果你喜欢我的文章,欢迎留言与我交流

 2 ) 你准吗?

电影的结局,在我看来,并没有以两人的分手来批判open relationship,

因为,

如果两人都变心跟上床对象跑了,那就是对这场实验的彻底批判。

而这里,

男主没有对lydia动情,事后只是礼节性的道歉。

女主对酒吧男说:我只当你fuck buddy。

只是经历过后,

一个还爱着,一个不爱了。

如果给你一个冒险尝试刺激的机会,

你准吗?

这是一部关于准许的故事。

准许尝试睡别人,

不准许要娃。

结局是,

准的,不准的,都分了。

每段关系都有自己的劫要渡。

我爱你,爱到愿意让你去cao别人,也未必能留你在身边。

我自私,不顾你想要孩子的感受,即使后面改变心意也未必能留你在身边。

适合在一起的,怎么作都还是会在一起。

不适合的,不作不闹也还是会分开。

 3 ) 看一圈风景

看了电影准许,最后女主看了一圈风景之后不要男主了;想起来上次看单身指南,女主看了一圈风景之后,想回来却发现已经没有了曾经的位置,似乎只要离开过,就不再会有回去的可能。

其实是这样的,我们每个人在确定一段关系前都会担心这是不是那个正确的选择,尤其是当这个答案从来无从比较的时候,他是对的人么?瞻前顾后、犹豫不决;而做了决定之后又开始思量后悔,我的一生就这样了么?周遭的花花世界诉说着无数种可能,想要尝试的新鲜鼓吹着欲望在骚动。

可是人生只有一次,认定了就走下去,诚然我们是会担心荒废了这一生的可能,但这个世上本就没有尝试这种东西,除非做好了放弃现在重新开始的决定,不然哪怕两个人说的再好,也不要去做无谓的尝试。

另外,丹丹龙那么帅!那么乖!那么可爱!那么顾家!那么爱女主!为什么不要他啦!瞎了嘛!

 4 ) 烂片,避坑

吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。

本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对gay。这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突,想既要又要还要,那就贪心了,be careful what you wish for.

这个问题,本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨,即便不做分析,仅仅是把这些问题在电影里抛出来,就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了,但这导演还是太保守了,格局贼小,立意又不深,拍不好sex也拍不好love,要你何用?

 5 ) 欲言又止、欲说还休的《准许》

闲来得空,将下载了有些日子未来得及观看的几部片子调出来赏阅。在连续终止了几部观影未及半个小时的片子后。看到了这部《准许》。
   片子叙事节奏还算不错。小细节很有味道。尽管在男女双方出轨的同步设置上稍显斧痕。片子拍得很像一则有关两性关系的寓言。能够触发很多联想和记忆闪回。
   个人认为,故事里的人和事发生逻辑还是很真实的。也唯其如此,它才触碰到大多数人的敏感神经。无论中外人士,恐怕摊上谁,这种绿帽子都带着难受。这恐怕也是它评分不高的原因。毕竟这都是许己不许人的事。
   一句话“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”用在两性情感世界里再贴切不过了。片子最后,安娜拒绝了威尔的婚姻锁定。以逃离般的姿态闪避。正是这种心理支配的结果。客观地说,在两性世界里,男人、女人都是极度自私的。所谓忠诚只是在一定条件下命运的禁锢。一旦上帝为其中一方打开了上帝视角,让其看到了七彩拼盘更多的颜色,无论男女恐怕都会是欲罢不能的。
  这里或许做一个不太恰当的比喻。如果客观条件允许(或说造化)。男人们恐怕都有帝王情结。女人们也会是武则天控。因为情欲这支心中猛虎着实不好管控。片子中由于人文背景的迥异。西方人的行与思已经够惊世骇俗了。但最后导演还是让威尔自欺欺人地演了一个失败的童话煽情桥段。以结束这场荒诞而又悲怆地两性测试。
  片子很直观地标榜了一个残酷的真理。男人也好、女人也好都是在不同的标的感情中成熟甚至是性技巧或说是性激情的升华。安娜初次出轨归来与威尔研讨差异性体验时的喜悦及威尔那种深深的失落感,令人仓皇。当威尔与女富婆做爱时情不自禁地向她口中吐口水。这是威尔与安娜做爱时所无法体受的。看到这一情节的设置。甚至使人强烈感觉导演原本是想表达“颜射”的,碍于电影尺度的表达,才做了这种有些不伦的更改。
   心中的魔鬼一旦释放,维系纯粹爱情的忠诚度便灰飞烟灭。
   有趣的是,导演还在那对同性恋情侣之间设置了同一投射。那个同志中的娘炮居然也玩劈腿,同时伤了两位男同志的心。
   在爱情世界里,维系纯爱的忠诚要靠节制欲望。不幸的是,诱惑总是摧枯拉朽。
   多年前曾结识一位绝色美女。用文字描述她的美色是苍白的。在她身边总是不乏官贵追求者。美貌给她带来外商巨额订单;使她的业绩雄踞公司业务部门之首。即便离职后自主创业也依旧是如鱼得水。关于她艳遇中的许多情节都极富戏剧性。在机场候机时的一个惊鸿一瞥,为她赢得了某老总热忱的升舱的礼遇。凡此种种。而她的婚姻亦早早触礁。情感世界就是走马灯似的替换人设。曾经某时,亦听到她貌似自醒似的自我剖析:曾经某位前任轻蔑地对她说,你也就是有着一个光鲜的职场外表。其实你本质上就是个婊子。这位美女也曾感慨,每一场风花雪月之后,感觉就像相似的场景,相似的过程。相似的对白。相似的结局。唯一变化的就是不同的人。
   看过苏童小说的人可能都有一个醒目的直觉。他小说中的性描写极其粗鄙、陋朴。曾经纳闷,那么一个貌似腼腆的书生气十足的作家怎会心中如此狂野。后来偶然看到一篇介绍苏童的文章始知原来其婚姻是初恋。和这部片子中的威尔很像。

 6 ) Grew up

通过与其他人做爱,弥补只经历过彼此的遗憾

so great

男人经历过还能回头,而女人一旦经历了就无法回头

大概这又是失去了才知道珍惜吧

非常扯淡的行为,不知所图

2017年的片子啊,真的是很有意义的一部电影

有时候,有些事,从别人身上汲取教训才是更聪明的做法

这大概也是一直追求的不要第一个女朋友就结婚的意义所在吧

 短评

感情是很微妙的事,不是光好到感动或仅身体契合会浪漫花招就可以,要心态和时机都到了、并且总是有共鸣才行。安定下来和解放天性是相反的路,没有可操作性,谁又能坐着和新鲜感、可能性去争呢?「消除欲望的最好方式,是经历欲望。」个人探索是很好的,虽然试那么多会各自走远很难回到同一条河流,但没这个过程的人不会有深度结合。往嘴里吐口水真的很real。“你想对我做什么?你想要什么?不管是什么,我都可以。你心里想做什么就做什么,做出来就行了,做!”贵妇简直性感女菩萨。“我爱这张桌子,它很真诚。我也想艹你,这两者并不冲突,明白吗?我们应该每周睡一次,这样很棒。”

7分钟前
  • Lan~die
  • 推荐

现实就是即使你的男友是大表哥,你还是会肉体出轨,而你能保证的只是精神上尽量说服自己。这就是完全照进现实的现象,当代人面临的真正精神困境。开放式的结局更是一记响亮的耳光。豪尔戏好,但不够美啊。

8分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

聚焦情感中的困境,男女之间尝试的开放式新关系,以及gay couple面临的种种抉择,都是想更好的维系以及巩固关系,可人性永远经不起考验,兜转一圈才发现对方已经不是自己想要的那个人,如何在长期相处的关系中保持新鲜感,突破三观和传统的约定,玩好了情感永流长,玩脱了相忘于江湖,挺佩服这种敢玩的

12分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 较差

看完觉得女主最好那凉快哪去,千万男二别接收她,大表哥这次这人设太废,被Francois演的男二比下去,男二真是男性荷尔蒙爆表魅力值很高,2星的片为Francois加1星

17分钟前
  • Marvin的表妹
  • 还行

【YVR-Park】轻松愉快又触及了在如今性解放性宽容时代找寻“刺激”的主题。预告片对比正片肤浅潦草些。没有去对恋爱关系和肉欲刺激做出论断而是以俊男靓女的形式来调味亘古不变的情欲母题。深刻自然是说不上的,但拿来消遣还是可以的。大表哥选片真的捉摸不定,不过这部小成本爱情喜剧还是蛮符合路数的

21分钟前
  • Parker Li
  • 还行

有大表哥这么帅的男朋友怎么可能还看得上别人 这根本不可能好吗

22分钟前
  • 小松菜奈
  • 还行

当丹丹龙往老女人嘴里吐口水的时候,我僵硬了。

26分钟前
  • 褪色的档案
  • 推荐

摄影很美,构图很精致,故事看起来有点难以置信,但却也能让人接受;两对情侣的结局都是曾经的他们,曾经在美好爱情里面的他们,都还未成熟。有一天,短暂的离开了稳定的爱情关系里,他们才终于有了对于爱情和幸福的理解和成长。

30分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

精致的小品电影,有点儿复古的法国中产阶级电影味道。中外分都很低,但我直觉会喜欢,结果真的喜欢。敏感、微妙、有趣。主配角都非常棒,且养眼。几个全景的固定镜头很美。原声音乐雅致。角色造型也都时尚得恰当好处。有意思的是幕后导演、演员间实际的感情关系。

35分钟前
  • 桃子
  • 推荐

太理想化的毒药了,或许女主美一些这狗粮会更香,完全不能认同女主的魅力使我频繁出戏,大概是想致敬爱情与灵药那对cp,沉迷大表哥让我对真实世界失去兴趣。sad。

36分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

两个英国演员莫名其妙说着美国口音过家家,最搞笑的是女主角和强势gay现实中是两口子

38分钟前
  • Nineveh
  • 较差

愚蠢的人类居然挑战人性,摊手

39分钟前
  • LADarwinci
  • 还行

这片大概是在讽刺新时代的女权主义者吧。一个 insecure 不知道自己想要什么的三十岁女人毁了两个好男人。另外不明白为什么两个 high profile 的英国演员要接这样的片子,巩固自己在好莱坞的地位?

41分钟前
  • Jin
  • 还行

通往女人心灵最近的道路是她的阴道,男主你太不长心了,主动给贼指路偷自己家的也只有你啦

44分钟前
  • 罗洋
  • 较差

观看的过程中一直试图去判断对与错,但到头来不过都是个人的选择。有些人注定需要不断尝试,有些人安居牢笼,都是命而已,只是那与看似的幸福如此接近却只是在门口匆匆看了一眼转身离去,还是让人伤感。欲望就是潘多拉的盒子,还是不要打开为好,不然谁也无法全身而退吧。这支小品,我觉得蛮好。

49分钟前
  • 望潮
  • 推荐

都市青年男女现代病,消磨对方的生命。导演的节奏倒是很利索。[C+]

50分钟前
  • 帕拉
  • 还行

有的人注定只能留在身边一阵子,又瞬间离开。这片子倒不是探讨绿,而是学习拥有

52分钟前
  • обломов
  • 还行

婚姻(家庭)和自由在导演塑造的世界中是对立的,而秉持相同想法的角色们也因此产生了一种类似于被绑架的受迫害感。同时,当性和权力(也就是片中同性关系中要不要孩子的那个Permission)变成衡量爱情的重要指标,那种基于互补的亲密关系就荡然无存了

54分钟前
  • 小吴佑佑
  • 还行

我们都想学习梁朝伟和刘嘉玲,但前提是我们真的要足够成熟足够诚实。这个题材还会继续拍下去的。

55分钟前
  • 傻乐的猫
  • 推荐

65/100 这部电影的结局处理会让人原谅它看似不合理的premise,敏锐的呈现了“人生没有定数”这句话,这就使它跳脱出类型片的框架。但在这样的故事里,觉醒的一定是女性,如果是男性的话,后果不堪设想。

57分钟前
  • SELVEN
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved