完美敌人

过于简单的逻辑。 男主去离开巴黎之际被主办方老头礼貌性的问候了亡妻，意外激发了男主掩盖的心虚（隐藏人格）。由此短暂分裂出双重人格之间的交锋，虚构了一个女儿（妻子失踪前怀有身孕亡妻猝前怀有自己的身孕，强奸所得，后妻子）继而去到机场（藏尸地方）表面人格把表面人格逐步瓦解，一直思想交锋到候机，登机，起飞，到最终在厕所完成最终的决斗。至此，内心最后那一点不安也好良知也罢被彻底扼杀，由此对应了那句话，减无所减才是完美。 能看透以上的人99％，所以发表影评的人全都是针对这后面一段。而对于童年那一段，男主表面人格极力不认同没感知的那一段，难道是多余的吗？完全格格不入只是为了表现恶心，肮脏，和凌乱吗？奉劝影评人士好好去思考和代入整个片，别半桶水就在那里甩。 没错，这一颗星⭐是就是评给你们的，所有留影评的大班的朋友。

不幸童年的老根儿上，又结出的瓜。

似乎成年做的恶，总能归罪于小时侯缺的爱。

故事从学术成就交流活动开讲：

彰显的精神境地是高悬于凡间之上，引人仰望。

但之后赶飞机的路上，大雨中遇到的搭车女孩，粗俗没教养，还自顾自开始讲述自己的故事，慢慢撕开高冷的面具。

男人开始恐慌，因为他被唤醒自己努力忘记的不堪过去。

女孩讲到遭遇母亲抛弃后，觉得亲手喂养的猫与其活着还要喂，不如干干净净只剩自己。

就好像开篇说的：完美，其实是最简。

但，人性没被泯灭殆尽前，善依然是本能，尤其被幸运眷顾着遇到一眼钟情的美人。

日子过着，

最终心魔的爆发结局是暗黑。

在飞机卫生间里，他最先的感觉是被女孩按进混凝土，是因为良心发现知道该死的是自己。

可暴力反杀把女孩按进意识的深处淹埋，是他最终又说服自己：生活里，唯我独尊。

接着回到机舱，降落灯火阑珊处的都市，去维持一辈子奋斗出来的人中龙凤角色。

人常说“谎言重复一千次就会变成真理”，可见，谎话跟真话之间是可以相互转换的，尤其是对于那些没有经历过谎言的人来说，谎言与真话之间并没有本质区别，都是来自于别人口中的叙述。因此，叙述者很重要，好的叙述者是可以让人接受谎言的，更好的叙述者甚至可以让自己接受谎言。

今天给大家推荐的影片，说的就是谎言跟真理之间的区别，只不过这个区别挺血腥的。《完美敌人》讲述的就是这样一个故事，一个知名的建筑师有一次在巴黎开会后准备前往机场奔赴下一个城市。然而就在他去往机场的路上，建筑师遇见了一个搭车人。他好心让对方搭上了自己的车，但是却因此而误了自己的飞机。建筑师不得已而选择在机场停下来等下一班。这个时候，搭车人开始喋喋不休讲故事了。

搭车人讲述的故事中自己在小时候暴虐成性甚至于做出了一些变态的事情，等到了自己成年后，甚至于杀死了一个女人。建筑师起初不以为然，然而随着搭车人吐露出来的真相的不断地完善，她似乎说的是自己早已经失踪了几十年的妻子。于是，建筑师跟搭车人扯在了一起，他迫切想要知道整件事情的真相，与此同时，搭车人开始起了变化。

这部影片主要是为观众渲染一种气氛，而后将所有的细节全部及集中起来解答，最终让我们知道了整件事情的真相。这个时候来看之前的的铺垫的细节，观众们就会发现，原来一切都有所指。这正是西班牙悬疑电影的魅力。

本片主要的核心是什么呢？自然是上文提到的谎言与真理之间的灵活转换。建筑师在听搭车人讲故事，然而随着故事的深入，建筑师觉得搭车人讲述的故事的主人公就是自己的妻子，随着故事的继续深入，建筑师觉得搭车人讲述的故事就是自己对于自己的妻子所干的事情。于是，建筑师终于开始意识到自己之前的一系列言论究竟说的是什么了。于是，本片的故事真相大白。

如果我们从后往前推的话，本片中的所有的细节一一都能对应。雨天的建筑师拉了一个搭车人，因为搭车人的行李问题而误了自己的飞机。然而当车来到了机场之后，拿下来行李的却是建筑师，由此可见，搭车人的行李是不复存在的。而司机一路之上跟搭车人并没有任何的对话，搭车人的存在感全部都是建筑师给的，这就充分说明了搭车人这个角色存在的基础是微妙的。

此后来到了机场，我们所能看到的故事的每一个转折都是会在机场的模型中有着对应的位置变化。这已经是一个非常明显的提示了，这个故事的讲述者或者说讲述的这个故事是虚构的，是被人操控的。这种操控有助于我们从搭车人跟建筑师的逻辑中走出来，从而能更好地俯视整个故事的发展。

紧接着，打车人开始跟建筑师喋喋不休，这个过程看似是搭车人在讲述自己的故事，实际上是为了让我们更好的理解建筑师而做的一种铺垫，一个将自己的妻子杀害的人究竟有着怎样的童年，究竟有着什么样内心活动。

最终，建筑师在搭车人的诱导之下，内心逐渐崩溃了，可见，谎言的力量并不是很大，当对方的诱导的力量与他不平衡的时候，谎言很快就失去了作用。

当场景转换在飞机之上的时候，建筑师开始绝望了，他迫切的想要搭车人证明自己是存在的，然而当搭车人的大声嘶吼并没有引起乘务人员的注意的时候，本片已经在告诉给观众，这一切都是假的。搭车人是假的，搭车人的故事自然也是假的，那么什么是真的呢？洗手间的一幕给出了答案。搭车人不是别人，就是建筑师自己。

本片到了这个时候，已经有了一个结局，但对于西班牙悬疑电影来说，这样的结局显然平庸了，于是，建筑师使出了自己浑身解数，完成了强大的反转。这才是本片的看点，当这个反转完成后，一切就都风平浪静了。本片也到了尾声。

其实在一开始我们就已经知道本片的主题是什么了，一个力求完美的建筑师，一个力求完美的喜欢生活的人，他做的每一件事情都想要追求到极致，然而当有一件事情在自己的心头无法抹去的时候，他便开始不断地变换各种方式来使得自己对于这件事情的结局也做到力求完美。因此，搭车人的角色不过是为了让建筑师的往事变得更加无懈可击。他在车中曾经说过，谎言重复一千遍就会是真理，他也愿意相信这样的逻辑，因此，用这个来理一理本片，原来一切尽在掌握，原来我们看到的是另一个谎言，这就更刺激了。

……

你好，再见

片子总体感觉还是不错的，节奏风格都可以。虽然略显突兀，女主的形象有点没头没尾，但总体还是能衔接上。有几个细节比较有意思，可以讨论。

这个其实不存在什么双重人格的问题，因为女主就是男主自己，或者说是他想可以隐藏的真实的一部分。除了性别不一样外，其他就是自己不想接受的自己的另一面。你能说你和你10岁不是一个人吗？或者你能说考100分的你和不及格时候的你不是一个人吗？显然不能，所以不存在什么双重人格。只是真实的自己，和想象中的自己的区别而已。你可以无限抵达想象中的完美，但是真实的自己却无时无刻不在提醒你，你就是那个样子。

1: 关于第一个故事，说的是男主的成长环境。成长于单亲家庭，继父是个肥佬，吃饭很大声，还会揍他。母亲放任不管，还会作为帮凶惩罚他做猫食。把猫食吃了，是一种叛逆的反抗。国外有本书写过大概就说中上层一般喜欢素食，底层喜欢垃圾食品或者高热量的甜食。同时，用餐方式也区分着人的阶层。通常来说，物质比较富裕的人对食物的态度不会那么积极。在机场吃东西的时候，男主拿的都是蔬菜，绿色，并且少量，吃的很慢，很有修养的样子；女主拿的是高热量的薯条，拿了甜品，一大盘，并且吃的很大声。男主打断她，问她一定要吃的那么大声吗？其实这段可以影射，男主对于继父大声吃饭，喜欢肉类，高热量的饮食方式的一种鄙夷，也是对小时候自己的鄙夷。

2：嫉妒。自己并不那么出彩的时候，不想着怎么提升自己，想的是怎么让别人倒霉去死。自己不幸的时候，想的不是怎么改变自己的不幸，而是希望幸福的人都不幸。自己没法发出声音，就想留下“痕迹”，破坏的痕迹。长大以后的表现就是不允许负面的评价，自己必须是发出声音的人——发表演讲，设计机场的时候要署名，本子上有自己的名字等等细节，都是彰显自己的表现。

3：虚荣。表面上的职业是个建筑师，实际就是个商人。但男主不接受自己是个商人，只是出差完成任务这一设定，在演讲的时候说在非洲建医院，巴拉巴拉开始提升境界搞慈善了。

4：婚姻。他和妻子的婚姻极不对等，我同意豆友的推测，男主实际第一次见到妻子的时候强奸了她，然后逃之夭夭，暗自疯狂找她。眼镜这个工具代表的是从弱鸡到强者的进化，摘了眼镜就不认识你了，差不多相当于赵本山小品中的王八脱了马甲就不认识你了？哈哈哈哈。男主进化了，从到巴黎初来乍到，到游刃有余，成功追到妻子。但是婚后可能某个时刻，妻子认出了男主就是两年前的人，但是木已成舟，只能自我欺骗，裂痕已经产生。所以她说自己有巴黎斯德哥尔摩综合征。她不喜欢巴黎这个地方，实际是不喜欢和男主生活在一起。

第24届电影节第一场电影！

第一句就有剧透，慎点！

看完才理解海报真正的深意，一个女人缠绕着男主，纠缠不清，就像下着暴雨的巴黎，建筑工地上的水泥，弄得一身泥泞。实际上，自始至终都只有一个人。

Texter（影片女主，也是男主的一个人格，给它起个名字吧，恶魔人格，下文还是先称之为Texter吧）打不到车所以想和男主Angust拼车应该是真的，当男主听到Texter来自荷兰的时候，可能内心已经起了波澜，曾经的记忆开始苏醒。男主的恶魔人格苏醒的时刻，我猜想是当男主看到在一众五星评价中看到了一个一星评价，这么追求完美的人怎么会允许有一个一星评价呢，他随即就把评价删掉了，与此同时，几乎同步，Texter出现了，我想应该不是巧合。

Texter讲了三个故事：第一部分恶心，第二部分吓人，第三部分以爱结尾。但其实都是男主的故事。在Texter讲童年的时候，男主脑海里有一幅图景，然后Texter纠正男主说他想的不是她经历的，所以我认为Texter描述的是男主真正经历的童年，而男主脑海中的是他设想中理想的童年。男主在和Texter的谈话中，提到了愧疚感，所以我认为男主对他真正做过的事情是怀有愧疚感的，但是为了让自己“坦荡”存于这世上，他把愧疚感推给了自己的恶魔人格。

影片最后，男主在飞机洗手间内把Texter杀死了在水泥中，就像他将自己妻子的尸体抛入建筑工地的水泥中。当他走出洗手间，我看到全机舱的人都在朝他摇头，不知道是不是听到了他在洗手间的自述说他杀了自己的妻子。杀死了自己的人格不代表就可以抹去罪行。

我一直在思考“完美的建筑不是锦上添花，而是剩余的建筑都缺一不可”的含义

几个有意思的细节：

1. 男主眼中的机场模型一开始有一摊红色，后来红色的面积越来越大，应该是象征着有更多人死了，机场模型中还有男主和Texter的模型小人，模型小人会随着男主的移动变换方位；

2. 男主在候机室一坐下来就在看评价，并且把一星的评价删掉了，显示出他非常非常在意他人的看法，并且只愿意听好话；

3. 男主在候机室除了看评价之外，还看了照片，我觉得是在无意中为其恶魔人格Texter赋予形体；

4. 影片一开始男主在台上演讲，是不是说以前追求完美，后来不是了，影片刚开始的时候还在回工作上的消息没有注意到，如果是的话，就太讽刺了；

5. 男主一直戴着结婚戒指，可见他一直在自我感动，最让他奔溃和摧毁他的是他老婆Isabel根本就不爱他的现实。

the abrupt turns and the leading actress’s performing are stunning / are we justified to create another self who can carry all the sins for us? and when we realize who they are could we even treat them as a completely dissociative identity who could legally take the blame for us? and by killing them we think we are actually killing this perfect enemy of ours, this evil side of us, and could we further justify ourselves by claiming to have achieved real perfection through the subtraction of such a sick appendage?