1 ) 一个人的电影
一个人的电影,就是Adrien Brody一个人在那里摸爬滚打,不断回忆。美洲狮是真实的,那条狗是否是真实的都值得怀疑。这样的电影,对于演员来说绝对是一种极大的挑战和折磨。而Adrien Brody基本能够胜任这种挑战,毕竟是影帝,演技毋庸置疑。
2 ) 好强力的薄荷糖
故事情节就不谈了,平淡到死
主角爬来爬去几天就靠几颗薄荷糖活了下来,所以....... 这东西以后一定要随身携带一罐以防不测.
说不准主角的幻觉就是薄荷糖引起的捏.
实在太神奇了
3 ) 看人看面相
所以长相变态的人就老爱演变态心理片。男主头丝不清爽,哪里翻下来往哪里爬呀,或者沿河往下游去啊。不过大概人家就是不想走出森林,存心了了原地兜圈,好凑足一个半小时长度成为电影。
结局还是有点意思的,如果长度能缩减三分之二,可以推荐一下。
4 ) 这是一部非常好的电影~只是大家没看懂
电影虽然低成本,但电影的内在却与外表迥然不同,这是一部深藏不漏的电影。下面我说说我对这部电影的理解。
首先,男主角就是抢劫犯,这一点毋容置疑。从一开始他的举动,他对身后同伙的“对话”,他去后备箱拿钱等等举动都能看出,他是抢劫犯准没错。那后面为什么解释为无辜受害者了呢?因为,那是谎言!!!整个电影中间有个转折点,转折点就是他杀了“她”。那个幻想出来的女人代表的是他的罪恶,而那条狗代表的则是他的人性。他杀了那个女人(幻想的那个),掩盖了自己内心的罪恶,开始为自己编故事。故事结合后面的信用卡什么的遍的很完美,完美到大多数观众都信以为真!哈哈~这才是这部电影的精髓。后面他打电话的内容是什么就不用说了吧。
这是一个谎言的诞生、一个人从谎言中重生的故事。故事藏的很深,需要大家细细品尝。上述观点纯属个人推断,欢迎大家发表不同观点。
5 ) 对电影主题的猜想
看完这部影片有种觉得它故弄玄虚的感觉,片子里女人(应该是主人公的女朋友)和狗都是幻觉,那么从头到尾只有主人公一个人,并且他只是一个人质并不是劫匪,那么整个影片讲的只是一个失忆的人质自救的故事。这样的情节只值5分钟,那这90分钟的剧情到底要讲什么了?我看完思考了一下,回想主人公把自己当成劫匪时好像真的融入了劫匪这个角色。后来还杀死了自己女朋友的幻象,那么这部电影会不会是在探讨一个人的记忆和对自己身份的认定能决定一个人究竟是谁的问题呢?你完全认定自己是劫匪的时候他就变成了劫匪,那么一个人根本就没有决定你一定会是什么样的人的本性。你的记忆和自我身份的认定完全的决定了你是谁
6 ) 短评写不下了
如果不是姐姐我花钱去看,真不能给推荐……
如果没有足够的耐心,建议快进看此片。布景超级简单,成本肯定很低……
说句实在话,片子还是蛮惊悚的:一个人在森林里,除了一条狗和他幻觉出来的女人之外,没有活物,没有记忆。
我觉得那个女人是他内心的恐惧,所以最后他把她杀死了,也杀死了他的恐惧。
我承认,当他发现奋力爬了好多天发现又回到起点的时候,我也被吓得一身鸡皮疙瘩……
我还觉得那条狗也是他幻觉的,一条一看就是家狗,怎么会出现在鸟无人烟的森林里……
我姐看的时候老是蒙住眼睛,就怕看到吓人的镜头,我老淡定的跟她讲:这是惊悚片,又不是恐怖片,要是恐怖片的话,这些死人老早就爬起来了
~
这种类型的片子越来越多了
不容易啊,一个人撑完整部戏。超低成本。
独角戏 相当的沉闷和憋屈
和另一部单人撑下整部电影的《活埋》比较,高下立见。话说看到有影迷抱怨布洛迪自《钢琴师》之后一直处于半红不红的状态,话说这位瘦哥连“铁血战士”这样的角色都接,他的挑片眼光委实是差了些。
实在是不好看拙劣的效仿之作 最后搞出一个噱头来
情节太拖沓...
挺好看的,囧男演技精湛的一比
这个故事告诉我们要带安全带
够冤的
没啥意思、、
这种影片似乎有点过气了让人觉得憋的慌
想要模仿活埋但是完全不行的电影
豆瓣评分4.9,想说:你们黑片子的敢再夸张点、人云亦云点不?翻翻那些拉着快进看完,连基本情节都没拉清楚的人煞有介事写的评,什么狗哪来的、女人来索命、狗怎么没了啊…哭笑不得。单AB的表演也不止这分数。片子正好是我的菜,可跟《荒岛余生、荒野生存、127小时、活埋、月球、我是传奇》凑个系列了。
和《活埋》、《127小时》一样的封闭空间+生存挑战,可远远不及两者。封闭空间只支撑了半小时便陷入冗长的鲁滨逊爬流记之中,星期五变成了若即若离的狗,多余的幻想部分远没有《127小时》对生命坚持臆想的深度,结局仓促落幕。
这个故事告诉我们,坐汽车一定要系安全带。
苦逼荒野爬行记——大哥你拍电影,拍它有啥用啊哎嗨呀呼嘿
拍得好简单好原始 - - 布罗迪一个人的爬行表演
编剧你脑敲伤了吗?你爹是木乃伊3吗?
也可以叫《失忆》。Adrien就是爱接这种很特别的片子,哈哈。
比127还烦人